# 汪葛雷觀點  

或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」

立法院73席區域立委，遍布臺澎金馬各地，一向具有很大程度的多元性，也造就了立法院說好聽是多元豐富，說難聽是牛鬼蛇神多的生態。但無論如何，有一個規律很少出現例外，就是政治立場強勢，顏色鮮明之區域立委，往往該選區顏色也很深。比方國民黨陳玉珍、民進黨王定宇都是好案例。

一個好的政治人物，除了認真做好本職工作，比方總統幹好國家領導人，縣市首長幹好地方父母官，立委好好監督行政機構外，另有一項重要卻時常被忽略的工作，就是「政治領導力」。

2025開年以來，民進黨假托民間團體進行「大罷免」，意欲威脅民主政治之正常運作，展現出「輸不起」之風格。而在國民黨上下，包含諸多區域立委之怯戰缺謀下，呈現較為不振的氣勢，以至於前陣子罷免第一階段出現「35比0」之難堪態勢，之後雖追到了「35比14」，但氣勢仍未能完全與綠營分庭抗禮。

美國對台祭出前所未有32%高關稅，新聞一出舉台譁然，唯有民進黨政府仍在狀況外。總統賴清德高舉「至少我們還有音樂」毛巾，副總統蕭美琴忙在推特吃潤餅，閣揆卓榮泰被挖出日前要大家「安心睡」，民進黨立院總召柯建銘則被挖出當初聲稱自己有進去國安會議，「預測關稅僅10%」，間接承認了民進黨政府在關稅宣布前完全在狀況外的事實。

《狼來了》是《伊索寓言》中的一則寓言，是大家耳熟能詳的故事，大意就是告訴我們過度的警報會造成「警報疲勞」，因此應慎發警報，避免等真的危機到來時，大眾已麻木而不願做出及時的反應。

藍營為反制綠營大罷免，推出「精準罷免」多席綠委活動，卻出乎意料幾乎全部失敗，對比綠營「32比0」的成績，引起藍營內部一陣恐慌。

近日綠營熱炒大罷免活動，並同時號稱是由「公民團體」發動，然若仔細檢視其中的「大罷免風雲人物」，如四八六先生、史書華、曹興誠、八炯、閩南狼等人，會赫然發現其素質之爭議，簡直讓人瞠目結舌。對比10多年前反媒體壟斷、太陽花運動時「精英雲集」的盛事，完全不可同日而語。

2019年賴清德跳出來與蔡英文競爭民進黨黨內初選，那時他遭逢英系網軍大量攻擊，甚至還有側翼作圖說吳祥輝、蔡正元、王炳忠是賴清德朋友，挺賴就是與這些人站一邊。

國債屢創新高，每人平均負債27.4萬元，行政院卻給出史上最高歲出預算，在這個大背景下，在野黨立委選擇刪減預算減少支出，卻遭逢大量「文化人」、「媒體」、「臉書小編」、「網軍」圍剿。這一切的一切在在證明了這些綠媒與綠文化人已成綠朝時代的「啃老族」，僅創造極少的社會效益，對我們共有的「臺灣母親」的啃食，卻是無上限。

歷史將記載，2025是永遠改變國運的大罷免之年，臺灣民主會否被少數暴力愛好者綁架，就在此一役。

為了憲訴法、選罷法、財劃法三法修法，大眾見怪不怪的立院暴力衝突又再次上演。同時青鳥也再起，這次甚至還在綠委鍾佳濱、王世堅、莊瑞雄、王定宇的示意鼓動「進來」下，差點又要演出太陽花第二。

民進黨百般阻撓，明槍暗棍不斷的雙城論壇，終於於12月17日（二）圓滿結束。途中沒有矮化主權，沒有爭議言行，只有兩岸交流的再度春暖花開，且有了實質「牛肉」，2000多萬人的上海市恢復臺灣團體遊，對臺灣觀光不無小補。無論從任何角度看，都是一記蔣萬安與北市府打出的好球，對臺北市與對國家都是利遠大於弊。

時序進入12月，國內政壇除了立院審預算與法案，朝野繼續激烈對立外。在外交與兩岸領域一樣激烈對立。

談到「誰最常羞辱臺灣」，許多人第一印象想到的是對岸。然而談到對「臺灣之光」的精準襲擊能力，莫過於川普。

隨著網際網路、民主政治與言論自由的盛行，對於公眾人物我們往往會給予較為嚴苛的評價。在這種狀況下，要長期維持好評價，實屬不易。唯有有名氣、長時間未有劣跡、在本行業長期進行貢獻，又有廣泛支持者的公眾人物，才能得到社會較為一致的好評價。

立法院退回明年度中央政府總預算的僵局，至今仍無解，先前的和解餐失敗，20日行政院長卓榮泰一篇「餐廳點餐文」，讓朝野更加對立。與此同時，儘管基隆市長罷免案民進黨失敗，綠委許智傑等人仍在高喊罷免藍委，朝野鬥爭完全看不到一絲緩和之跡象。

罷免基隆市長謝國樑的行動，在上週六遭遇了挫敗。不但同意票慘輸不同意票1.6萬票，且連1/4罷免門檻（7.77萬）也沒拿到，僅拿到約7萬票。

隨著雙十國慶來臨，國慶晚會於大巨蛋舉行，並成功邀請江蕙驚喜復出，參與活動舉辦的立法院長韓國瑜與臺北市長蔣萬安可謂風光了一把。當然，接踵而來的，就是圍繞著國慶相關的政治爭議，特別是賴清德總統一席「中華人民共和國非中華民國祖國說」，更把爭議帶上了巔峰。

本文一開始，筆者想問讀者一個廢話問題：「你家小孩被打，與鄰居家小孩被打，你比較在意哪個？」