# 民選獨裁  

民進黨的總統候舉人賴清德將2024年的台灣總統選舉定位為民主與專制的選擇，他的邏輯是如果「和中」的政黨勝出，台灣將被中國合併而失去現有的民主生活方式，反之「抗中」政黨的繼續執政較能抵擋中國的併吞而維持現有台灣的民主社會和制度。但是此邏輯的根本謬誤在於它有意或無意地忽視以下這個事實：在今天人權意識高漲、民智大開的台灣，如果一個政黨的中國政策不把維持台灣民主制度當成最高優先順序，這樣的政黨（包括國民黨與民眾黨）是不可能凝聚足夠選票生存下去的。

我先向大家講一個佛經上的故事。有一隻鸚鵡飛過一片森林，看到森林中起了大火，鸚鵡二話不說，立刻飛到臨近的河流，用它翅膀上的羽毛沾著河水，急速飛到大火的上空，將河水抖下。鸚鵡反覆飛了幾趟，天神這時候說話了：你一隻小小的鸚鵡，這樣做，能夠撲滅大火嗎？還是趕快去逃命吧！鸚鵡滴下淚水，回答天神說，我在這片森林中長大，在這裡棲食，在這裡生活，這裡有我的家人，有我一起生活嬉戲的朋友，看到大火即將毀掉我的家園，我怎麼能夠不救，我「不忍心」呀。這個鍥而不捨的「不忍心」，終於感動了天神，即刻降下大雨，大火終於撲滅了。

大陸封殺的台灣鳳梨成為近日全國焦點，民進黨怒轟此舉是對台灣政治操作的惡意，而國民黨不改鄉愿苦口婆心呼籲兩岸放下敵意，鳳梨風暴衝擊下農民發出了哀鳴，藍綠口頭上送暖，農委會十億護盤，也喚不回兩岸曾經的花開春暖。台灣鳳梨香跨不過台灣海峽，但有政府資金挹注止痛的紓困，民進黨維持與對岸的仇恨，或許仍暫時保持無損。

中天新聞台還屍骨未寒，最近又傳出NCC將研擬「數位通訊傳播法」，被許多人抨擊是政府想要管控網路，用法律箝制言論自由！難道民進黨真如PTT鄉民所說的，已成「綠共」？而回首2020的施政，台灣人又會為小英政府打幾分呢？要是能重來，時光倒流到年初總統大選，你們會做出一樣的選擇嗎？就讓我們前進街頭，聽聽人民的心聲！

《亞洲週刊》最新一期封面放上一張「總統蔡英文黃袍加身」的照片，直指民進黨是「民選獨裁」、走向新威權主義。對此，行政院長蘇貞昌今（26）日表示，獨裁就不可能這樣自由批評；他更反指新聞、言論自由不及格的地方批評人權得到90幾分的國家，「不適當，也非事實。」