# 民進黨的敗選  

2028年如果再由民進黨執政，國民黨恐將淪為永遠的在野黨，或可仍然擁有多數縣市首長，但欲在立法院保持最多席次乃至過半席次，將是嚴峻的挑戰。

正副院長選舉終於塵埃落定，結果如外界預期，也與全體民意相符，最終由在野的國民黨韓國瑜院長，以及其搭檔江啟臣副院長勝出。

2024總統大選由民進黨主席賴清德贏勝選，國民黨已3度痛失總統大位，前立委蔡正元今（31）日在臉書發文指出，藍白2黨支持者都罹患了「敗選創傷症候群」，國民黨支持者沒有認知到新北市長侯友宜是史上最弱的候選人，所以怪罪民眾黨和黨主席柯文哲；民眾黨支持者則對選務做票疑心疑鬼，對國民黨更生起病態的仇恨值，「但不幸的是，藍白互鬥仍是賴清德贏得勝利的保證書。」

國父孫中山先生，於1894年在夏威夷創立興中會，歷經同盟會、國民黨、中華革命黨，再到今日所見的中國國民黨，並建立亞洲第一個民主共和國，遺囑謂：「革命尚未成功，同志仍需努力。」時至今日，國民黨的中央黨部中山廳，前有總理遺囑及遺像，後方及左側分別放有兩蔣遺像，象徵129年的百年老黨，要傳承先烈先賢的革命精神，努力奮鬥救中國。

台南3歲余小妹妹去年5月8日和媽媽走在斑馬線上發生車禍身亡，「行人零死亡推動聯盟」去年8月20日在凱道舉行「還路於民」大遊行，余爸爸當時背著女兒的包包現身，今（21）日行人零死亡推動聯盟舉辦成立大會，余爸爸再度現身，並發表「給賴清德總統一封信」，痛批現在的民進黨，為了自己黨的利益及選票一再朝令夕改、倒行逆施，怒轟交通部長王國材為了選票及個人官位低頭，搞到全國天怒人怨。

2024大選，國民黨「下架民進黨」、「重返執政」的美夢雙雙破滅。選後，國民黨眾聲喧嘩，不見反省檢討，搜尋戰犯帶逼宮反成了主戲。說真格的，此番國民黨吃了大敗戰，關鍵原因只有一個，那便是候選人不對!

這次2024，國民黨立委雖增加成為最大黨，但在民心思變下還總統敗、立委席次也沒有過半，整體來說算輸了這場選舉。國民黨最大的敗選原因，就是黨中央只會內鬥，鬥黨內異音、鬥和中聲音，整合的時候喜惡分明欺負弱者。國民黨黨中央這樣的做法正符合閩南語的一句諺語「牛牢內觸牛母」，只善內鬥、欺負弱小，卻不能抵禦外侮、克服強敵。「牛圈內鬥牛母」成國民黨的罩門，若無法痛定思痛、改朝換代，只能在野成不了大事！

2024年總統大選塵埃落定，侯友宜如選前各家民調所示，一直處於老二，無法超越民進黨的賴清德，選前民調主張下架民進黨的民意約60％，從得票率看

大選落幕，一般都會說「選民是最大贏家」，很遺憾的，這是一場沒有贏家的選戰。

2024年總統立委大選最終落幕，即便有6成民意希望政黨輪替，且在選戰最後關頭民進黨政府還出現防空警報，把中共發射衛星英文寫成發射飛彈的荒唐事件，國民黨所提名的侯友宜、趙少康最終還是以467萬票，低於黨內預期的票數敗北，百年大黨只能繼續淪為在野黨，重返執政的口號看起來恐怕比創黨之初的推翻滿清還要遙遠。

小米創辦人雷軍的名言：站在風口上，豬都會飛。

這幾天綠營側翼在瘋狂撕咬新竹市新任民政處長施淑婷，說她這樣一個學歷差，僅當過電子公司人資的小女生，憑什麼當民政處長。並用林飛帆當對比，製作了一張比較表格。欺負小女生，不是英雄好漢，筆者路見不平，就針對兩人來進行超級比一比。

金溥聰的新聞已佔據各媒體，從文宣的角度看，受到矚目總比乏人問津好，然而，侯友宜卻遭到邊緣化。代言人蓋過商品的廣告，是最糟的廣告。此外，你應該很少看過代言人不斷要求消費者忠於品牌，而不是強調產品哪裡好的廣告。

2024總統大選藍綠白競逐態勢底定，據《美麗島電子報》最新民調，國民黨徵召參選的新北市長侯友宜支持度僅小幅回升至22.6%，仍落後民眾黨主席柯文哲的25.5%、民進黨主席賴清德35.4%。對此，孫文學校總校長張亞中於《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》中分析，侯友宜現在碰到的3座大山，必須一一克服障礙，且唯有解決這3個問題，侯友宜才有機會勝選。

2024總統大選藍綠白競逐態勢底定，據《美麗島電子報》最新民調，國民黨徵召的新北市長侯友宜支持度已跌破2成來到18.3%，藍營內「換侯」雜音湧現。對此，開出換侯首槍的孫文學校總校長張亞中於節目《友話直說》中直言，侯友宜民調崩跌，黨中央要負9成責任，並呼籲國民黨主席朱立倫將兵權移轉給侯友宜，避免重蹈前2屆總統大選藍營敗選的覆轍。

中山、大同區的市議員王世堅，近期執意挑戰大同、士林區現任立委何志偉，為民進黨2024的立委初選投下震撼彈。王世堅這一步，令許多民進黨公職和支持者十分錯愕不解。

隨著國民黨南投補選的敗選，整個黨的氣勢受到影響，而那之後開始出現媒體民調，顯示在三腳督情況下，國民黨無論侯友宜還是郭台銘代表參選，民調都落後賴清德一個幅度，消息一出，更讓許多國民黨政治人物與支持者為之沮喪。

南投補選中，國民黨以不到二千餘票的微小差距惜敗，而南投過去十七年皆為藍營執政，照理而言應是固若金湯，因此綠營一旦翻盤，敗選效應自然外溢。於綠營而言，立委任期雖只剩不到一年，但此戰為賴清德任黨主席來的首戰，且南投是傳統深藍選區，蔡培慧勝出後，自然無人可再挑戰賴清德黨內威信，民進黨至此定於一尊。於藍營而言，檢討矛頭直指主席朱立倫、新北市長侯友宜二人，認為前者提名策略錯誤、選舉不利；而後者則遭認輔選不力、是不沾鍋，沒有絲毫藍營共主的氣度。但此些指責於筆者看來，卻多半流於表面、甚至過於苛刻。首先，於朱立倫而言，當初補選提名時，游顥、林儒彬等人皆躍躍欲試，如舉辦初選，一是在時程上來不及，二是同黨同志相互廝殺，平白給民進黨進攻機會。種種考量下，徵召具高民調、地方整合能力的林明溱出戰，自然是最有贏面的選擇，如選後再來批判朱立倫的提名策略，則無疑是後見之明，多忽略先後局勢的不同。而朱立倫的輔選表現更是可圈可點，當民進黨傾全國之力壓進南投，雙方民調黃金交叉後，國民黨黨中央全力回防，不僅安排各縣市首長助陣，朱立倫更是親自輔選二十多場、遣黨中央幹部進駐，全面接管空戰，才將選戰態勢回穩，拉回五五波，否則林明溱在對手狂轟濫炸豪宅爭議、兒子接棒等攻勢下，恐將連一戰之力也無，如再指責黨主席輔選不力，想來也未必公允。再者，侯友宜常被詬病沒有出席選前之夜，然而事實上，有許多縣市長、民代也未出席造勢活動，所以怪罪實際有來輔選的侯友宜並非合理，且其仍有特地錄製影片表達對林明溱的支持，此時再苛責侯友宜，其背後政治動機多半暗指2024總統選舉，而非純然檢討南投補選。而國民黨如能從敗選中學到教訓，甚至總結出勝利方程式，也可說是「塞翁失馬、焉知非福」，而筆者認為，此次補選給國民黨的啟示，主要有三：一是議題導向上必須向中間靠攏，去年選戰主軸「討厭民進黨」卓有成效，但是依靠仇恨進行的動員必然有其極限，藍營得提出自己的議題，不能一昧訴諸選民的負面情感。為了爭取中間選民，如能選擇經濟、民生此些較為中間的建設性論述，較能獲取人民的青睞。二是年輕化，去年大選朱立倫一口氣將青年議員初選民調大幅加權，且強烈支持18歲公民權，因此撕去了一大部分國民黨的醬缸標籤，而在未來的總統大選中，候選人必定要直面世代交替、世代正義的議題，如在各地選舉中，能使青年扮演更重要的角色，勢必有助於提升社會形象。三是團結，民進黨挾全國資源，兵強馬壯，而國民黨黨產遭凍，能動用的人力、物力本就捉襟見肘，如內亂不止，反倒給民進黨各個擊破的機會，「重返執政」自然是一紙空談。「逝者已逝，來者猶可追」，敗選不可怕，不知反省才可怕，民進黨能從2008年陳水扁貪污、謝長廷敗選的風波中走出來，如今隻手遮天。相比於此，南投的敗選只不過是小巫見大巫，在國民黨的百年歷史中，不過是稍有挫折，只要能重整旗鼓，相信2024仍能拿回南投這一席，實現政黨輪替的目標。

民進黨在這次南投立委補選大獲全勝，外界可以視為民進黨主席賴清德勝利的起手式。本來民進黨在去年底敗選後，一度找不到往下走的重心，接著又再遭逢嘉義市長選舉、台北市立委補選二場戰役的敗選，直到賴清德接掌主席之後，逐漸從黨員報告，再到三次的重大改革，找回民進黨的重心，奠定這次南投立委初選勝出的基礎。但要打贏2024年大選，民進黨仍要步步為營！

南投立委補選，國民黨林明溱敗給民進黨蔡培慧。對此，​日本學者小笠原欣幸指出，國民黨從原本認為「林明溱會輕鬆獲勝」開始，為本次的敗選埋下了伏筆。這次的補選很好地展示出台灣選民的「阿莎力」特質。即使是選戰中曾極為強悍的林明溱，在角色和時代一旦發生變化，也被毫不留情地淘汰了。