# 死囚器捐  

今年四月一日，燒死六名至親的死囚翁仁賢在台北看守所伏法，成為蔡英文政府上任後第二個遭執行死刑的個案。由於新版的《監獄行刑法》自七月十五日施行，法務部花了整整半年翻修超過六十項授權子法，其中包括十七年沒動過的《執行死刑規則》，這套新法是否能維護死囚的「最後人權」？

「可以肯定，法輪功是強摘器官的器官來源，且可能是主要來源。」─「中國法庭」6月17日判決

越南一名被告因犯下殺人罪，日前被法院判處死刑後，他表示死後希望捐出器官幫助別人。死刑犯器捐議題因而受到越南網友關注，引起熱烈討論。

梵蒂岡宗座科學院7日和8日舉辦「器官走私和器官移植旅遊」國際會議，聯合國、歐盟、世界衛生組織以及各國專家學者共襄盛舉，其中也包括器官摘取和走私紀錄不良的中國，雖然中國代表在會議中試圖告訴全球醫界他們已經「改過向善」，但卻仍遭到其他與會方的質疑和反駁。

中國前衛生部副部長黃潔夫日前受邀出席梵蒂岡一個反器官販賣的峰會引發爭議，批評人士說，中國的器官移植專案仍然依賴死囚的器官，此舉可能會有助中國的宣傳，為其器官移植專案增添合法色彩。

對病患來說，等待器官移植是漫長的煎熬。在台灣，等待一顆腎臟平均要30年，其他器官從4年到7年都有可能，多數人都在等到器官前撒手離世。但在中國，只要2到3周就可以換到適合的器官，保證隨時有新鮮貨，這麼迅速又龐大的供應源，到底從哪來？

台北市長柯文哲曾在議會答詢時指出，「因為中國捐器官太浮濫，國際將兩岸視為一體，因此國際醫學會都會抵制台灣的死刑犯器捐」。中國器官獲取組織聯盟大會暨國際器官捐獻論壇22日在廣州舉行，會中發表中國首部《中國器官捐獻指南》，當中規定「停止使用死囚器官」。但由於自願捐贈在中國社會推行困難，長期依賴死囚器官的中國病患也陷入「無器官可用」的困境。

「有台車把我接走，司機示意要我戴上眼罩，約莫半小時後，當我脫掉眼罩，我發現置身農場，一旁有設備齊全的手術台，醫護人員以及等待我捐腎臟的婦人，當我再次醒來，我身處不同農場，身上已少了顆腎臟」。

我國上周槍決6名死囚，囿於法務部基於醫學倫理，不允許死囚器捐。台北市國民黨籍市議員應曉薇身為監獄教誨師，她表示，監獄裡還有1名死囚是自己的學生，向她表示就是想器捐，但受限於保守的法務部規定，仍不得為之。市長柯文哲表示，對國際來講，台灣、中國分不清，對岸器捐太浮濫，導致國際也不允許台灣醫院器捐，否則發表的論文都不被承認。

曹添壽、鄭金文、王秀昉、黃主旺、王俊欽及王裕隆等6名死囚，於今（5日）傍晚被槍決伏法，法務部政務次長陳明堂強調，法務部自5月中旬就開始審核死囚作業，執行死刑與上周發生的割喉案「沒有必然關係」。

北京市第一中級人民法院20日對中國歷來最大規模販腎案做出終審判決，包括組織者、掮客、相關醫療人員、仲介等15人，被以組織出賣人體器官罪判處3到12年不等的有期徒刑。本案至少牽涉51枚腎臟，金額達1034餘萬人民幣（新台幣5000萬元）