# 楊家法  

氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法在五一勞動節時，赴經濟部經濟部抗議，要求核電延役，並呼籲官員為錯誤能源政策道歉，然而，經濟部長郭智輝卻在立院質詢時反問，他是專家嗎？虧損有很多原因，不能說是能源政策，「如果台電員工看不下去，他可以離開啊！」對於經長的回應，楊家法28字霸氣回擊。

台電千億元撥補一事朝野爭論不休，氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法五一勞動節號召百位台電員工赴經濟部前陳抗，對於其指控能源政策錯誤導致虧損，經濟部長郭智輝直言「若員工看不下去可以離開」，引發議論。對此，持續為軍公教發聲的反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希今（2）日在臉書痛批，那勞工運動史恐怕要改寫了，「悲哀啊！」

氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法今（1）日赴經濟部經濟部抗議，要求核電延役，並呼籲官員為錯誤能源政策道歉。他表示，自己愛台灣，也愛台電，過去這幾年民進黨推動非核家園，讓台灣陷入一個缺電跟漲價的雙重危機，台電因此年年巨額虧損。他砲轟，民進黨政府別再造謠藍白黨預算，官員對於台電的撥補，只是為了掩蓋能源政策錯誤。

氣候先鋒者聯盟發起人、台電員工楊家法今（1）日號召百位同仁赴經濟部前陳抗，直指「錯誤的能源政策」導致台電鉅額虧損。對於立委關切此議題，經濟部長郭智輝反問，「他是專家嗎？」虧損有很多原因，不能說是能源政策，「如果台電員工看不下去，他可以離開啊！」

台電年初公布2024年財報，稅前虧損達411億元，已連續第3年出現營運虧損，台電評估，今年虧損恐將持續擴大。對此，氣候先鋒者聯盟發起人楊家法在網路節目《中午來開匯》透露，政府撥補台電仍沒辦法解決根本問題，主要是政策把會賺錢的核能去掉，取而代之的是綠電，但一度電就差4、5元，當然會虧損。

最近，中國圍台軍演再次成為新聞焦點，而其中令人注目兩個的演習項目，就是封鎖台灣周邊海域阻擋船隻進出、以及遠程攻擊如天然氣接收站等能源設施，這兩點對台灣的國安威脅可謂極為重大，因為他面對的就是我國能源供應最大軟肋：占比幾乎過半且只能維持一星期的天然氣。

電價費率審議會於28日舉行，會後經濟部正式宣布本次電價維持不調漲，但台電公司目前財務缺口仍高達4千多億元，引起外界對台灣電力結構的憂心與檢討。經濟部長郭智輝多次強調，主要的虧損因素在於國際燃料價格高漲，並非坊間質疑的綠電收購成本。然而，台電一名資深員工楊家法根據1月份（民國114年1月）的統計資料，揭示風電外購虧損高達57.6億元，約占該月總虧損近半，引發各界討論。

賴清德副總統在112年12月26號總統候選人政見發表會上，信誓旦旦的告訴大家「不管任何時候備轉容量率都是10到15%」

「賣一度就得虧1元」！台電怎能不虧損？！

當我在八月底聽到綠色和平宣布它要跟其他環團舉辦氣候辯論，並三個總統候選人都已經同意出席時，我的直覺就是「這是陷阱」。氣候議題非常重要，我也非常樂意看到三個候選人別再打高空了，趕快同台直球對決。但問題是，綠色和平為首的環團們對台灣最大宗的潔淨能源，核能，有很嚴重的偏見。他們主辦的辯論，絕對沒有辦法討論台灣所有的選項。

之前有一篇媒體報導〈就事論事談降壓節電〉，這篇綠學院的文章作者是某國立大學的教授，我本人過去也是綠學院的帶路人，我對於這一篇文章很有意見，試問：如果降壓是節電的措施，這麼好的措施怎不天天使用？居然台電還要做一大堆的規範跟限制條件才能夠使用？

台電核發處處長許永輝１１月１８日在「重啟核四」公投意見發表會的說法，一下子鬧的沸沸揚揚，除了經濟部長王美花馬上拍片力挺「經濟部兄弟」：我們不會讓你孤單，蔡總統也發文力挺許處長，但我們事後從幾件事去檢視，不難發現許處長的說法明顯在說謊。第一件事是前台電核四廠員工跳出來講話

當世界大國（美國，日本，法國）都在透過維修升級及汰換耗材來延役穩定發電且安全無虞的核能電廠（註1及註2），民進黨透過「非民主的方式技術性阻礙」鋪天蓋地的媒體壟斷洗腦非科學的反核信仰，讓已用過燃料棒無法順利安全處理，難道台灣在民進黨全面執政的環境下，除了當國際上超前部署的「疫苗乞丐」，未來還需要當國際間獨一無二的「能源乞丐嗎」？

513及517大停電後，出現不少電網學者專家跳出來說「台灣要擴大建置儲能電池」的說法，也就是說如果我們建置足夠的儲能設備是有可能度過這2次大停電的危機。

日前在三立新聞網看到有篇研究員陳怡君在問「氣候先鋒者聯盟」是誰的投書，先不論這位不自報背景，也不知道是不是真名的陳怡君是誰，因為這篇投書對於「氣候先鋒者聯盟」的評論有許多背離現實之處，氣候先鋒者聯盟成員皆為業餘志工，活動所需經費皆為成員自行籌措，報導指涉與政黨有關已嚴重危害氣候先鋒者聯盟及成員聲譽，所以身為氣候先鋒者聯盟發起人，本人特別撰文澄清這些不實言論，無奈三立新聞網不願刊登此澄清投書，只好另外投稿到此風傳媒上以正視聽。

今天我們來談談政治正確如何指導台電，為何台電在「沒有核電也不缺電」卻反而不得不啟用燃煤？台中市長盧秀燕也說，明明是供電綠燈備轉10%以上呀，若真不缺電，為何又要重啟中火三號機？

台中火力電廠3號機的起動，到底還有多少不為人知的動機？從主管機關和台電的對外發言，是不是已經不自覺的暴露了目前能源政策問題的所在？讓我們來仔細看看…

我們都知道，今年7/13及7/14用電量連兩日破歷年紀錄……

妳在說台灣不缺電是不爭事實的時候，可以讓早該除役的老舊火電機組除役，而不是讓這些高空污高成本機組一再延役；本來應該是測試中的新機組為何預先火力全開滿載供電？

你真的以為你夠了解台電？