# 核廢料再利用  

民進黨政府2025年非核家園正在倒數計時中，核二廠2號機今年3月14日停止運轉，核三廠也預計在2025年5月除役。不過核電歸零容易，但要解決留下來的核廢料卻相當困難，台灣目前3座核電廠核廢料已累績高達1萬9149束（約4021公噸），至今仍然不知該何去何從？借鏡國際處理核廢料做法，台灣接下來無論要不要繼續使用核電，都不可再逃避此問題。《新新聞》特別策畫「核電復活」專題，深入探討這股「核能復興」浪潮對全球與台灣有著什麼樣的意義？

俄烏戰爭、氣候變遷掀起全球能源危機，部分原主張廢核或核能緊縮的國家開始重新考慮核電的可行性。媒體人陳鳳馨指出，曾受核災衝擊的日本、與積極主張廢核的德國都已經在地緣政治、經濟等因素壓力下重新思考核能的重要性，面臨能源、甚至是國安問題的台灣，不得不審慎評估。

每每提到核能發電，除了被過度誇大的核爆風險外（畢竟是末世或怪獸題材最愛的開場，分不清幻想與現實差距的就可能會因而恐懼），最常被拿出來說嘴的就是核廢料了吧？基本上光是直接用「核廢料」三個關鍵字做搜尋，就會舖天蓋地找到一堆告訴你多污染多危險又多無解的文章，世界各國都苦於找尋最終處置場，似乎大家都堆了滿山滿谷不知道要丟哪，可見得核廢料果真是萬惡之首，所有能源廢棄物就核廢料最髒，是嗎？

經濟部沈榮津部長日前公開嗆聲，「有心人要炒作談核能，擁核團體都不去面對核廢料的問題」；蔡英文總統也於29日的總統候選人電視辯論會中，看稿讀出「未來核廢要如何處理？」。令人感到荒唐的是，核廢處理本是政府責無旁貸的要務，如今卻把問題往外推。直白而言，主事者若是自認能力不足，至少要能參考採納專業建言，而不是為了祭奉非核家園神主牌，打算雙手一攤、繼續擺爛。

「以核養綠」公投第二階段314,135張連署書已於9月6日下午送抵中央選舉委員會，待審核通過後，期待於11月24日的九合一選舉時進行投票。一個沒有政黨支持，亦無組織及資源的「以核養綠」公投，在普遍不看好的情形下，能夠連署成功，固然是所有的志工積極投入的成果，但也反應出社會大眾對於政府現行能源的憂慮與不信任。

前總統馬英九近日全台跑透透，今（25）日上午更現身台北車站，發放「以核養綠」公投連署書。談到核能及核廢料處理議題，他表示，核廢料問題不困難，像核四廠，早在山坳裡準備2萬桶儲存空間，大約可用40年，現在各國也重視核廢料再利用，尤其美國國會也朝這方向立法，顯見大家對核廢料問題，不是這麼擔心。

立法院「核一核二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫」組成專案決策小組，4日上午召開第一次會議選出召集人。經濟部長鄧振中表示，低階核廢料再處理計畫總經費約新台幣113億元，如果預算未解凍，後果相當嚴重，無法在台灣處理，又無法運到國外處理，兩種方法都堵死，明年底燃料池貯滿，缺電風險就提高。

位於日本九州鹿兒島的川內核電廠，11日重啟1號核反應堆，並於同日晚間達到核分裂臨界值。《每日新聞》報導，九州電力公司12日宣布，將於14日晚上6點（約台灣時間下午5點），開始進行供電工程。