# 核廢料乾式貯存  

賴總統：

我國三座核能電廠的運轉執照皆已屆期或即將屆期，並依法進入除役準備或執行階段，卻還是有人不時把「核能電廠延役」掛在嘴邊，「核能電廠延役」的倡議者們深信核能發電為相對經濟、穩定且潔淨的電力來源之一，認為只要加強檢視核能廠安全及確保安全無虞後即可延役運轉。今年初新一屆國會改選，向來擁核的國民黨在成為國會最大黨之後，即有國會議員提案修正「核子反應器設施管制法」，企圖促成「核能電廠延役」。

針對國民黨總統參選人侯友宜今（9）日公布能源政策，民進黨發言人張志豪表示，核電議題對每一位新北市民來說，都很沉重，不僅核一、核二廠都在新北市，國民黨期待死灰復燃的核四廠，也同樣在新北市，民眾都非常的擔心。侯友宜主張核一、核二、核三延役並推動核四重啟，為選舉大轉彎成「擁核急先鋒」，不僅違反「反對核四重啟」的公投共識、更無視核廢料問題，置北北基700萬人口於不顧，根本是侯友宜「打臉侯市長」。

有關台電3日聲稱「核一乾貯設施完工10年，因新北市府卡關無法使用，102年到107年，台電送審13次計畫都未得同意。」事實上，台電申請水保計畫卻不按圖施工，被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。經土木技師公會提出專業修正意見，計畫送了13次都不修正，新北市早已於107年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電，現今新北市尊重法院判決，惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定，造成無卷可審，請問台電是要新北市核定天書嗎?現在反稱市府卡關，實為倒果為因，顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。

2024年總統大選綠白藍三方競逐中，代表國民黨出馬的侯友宜聲勢一直沒起色。新北幼兒園的餵藥風波中，侯友宜危機處理慌亂無章更損減民眾對他的信賴感，也讓他在民調中坐穩了「侯老三」位子。

針對台灣民眾黨總統參選人柯文哲談及核廢議題，點名國民黨總統參選人、新北市長侯友宜「出來江湖混，最後都要還」。侯友宜競選工作室發言人吳亮賢6日表示，柯文哲可能因為沒處理過核廢料問題，不夠了解狀況，核廢料已經放在新北市40年，是新北人數十年的痛，侯友宜不斷反應核廢料處理問題，中央政府皆未理會，「核廢料處理不是誰出來混的問題，當家必須當責，這才是有擔當的執政者！」

國民黨自3月4日南投立委補選意外敗陣後，隨之又爆發選策會之亂，原本看好的2024年總統選情也豬羊變色。被視為藍營最強母雞的新北市長侯友宜，民調遭民進黨已定於一尊的總統參選人、現任副總統賴清德超車，面對選情急轉直下的沉重壓力，侯友宜再也無法照原規劃仰仗高支持度，好整以暇地等到6月新北市議會總質詢結束才被動表態。據了解，侯表明選總統的時間，將會提前到4月底5月初。

頃閱新新聞3月14日《用不用核電都頭痛，全台4000噸核廢燃料無處去》一文，反映作者非核能專業背景的認知與思維。其實，核廢燃料在核專業技術上是可以處理的，而且先進的美國核能界，對核廢燃料處理已很有經驗，否則發生過嚴重三浬島核電廠2號機事故的美國，就不會持續維持約20%占比的核電。

民進黨政府2025年非核家園正在倒數計時中，核二廠2號機今年3月14日停止運轉，核三廠也預計在2025年5月除役。不過核電歸零容易，但要解決留下來的核廢料卻相當困難，台灣目前3座核電廠核廢料已累績高達1萬9149束（約4021公噸），至今仍然不知該何去何從？借鏡國際處理核廢料做法，台灣接下來無論要不要繼續使用核電，都不可再逃避此問題。《新新聞》特別策畫「核電復活」專題，深入探討這股「核能復興」浪潮對全球與台灣有著什麼樣的意義？

俄羅斯2月24日入侵烏克蘭第一天，就控制住了位在首都基輔以北的車諾比核電廠，設施內約300名工作人員被扣為人質。這是史上首次有核電廠在軍事行動中被敵方佔領，反應爐與核廢料的安全引發疑慮。

回首10年前，2011年3月11日下午14時46分（日本時間）在日本東北地方發生了太平洋地震。地震後，福島第一核電廠成功地啟動了緊急電源「柴油發電機」。但在地震後的第41分鐘（15時27分），從太平洋打來了巨大海浪越過電廠防波堤，嚴重損壞核電廠內的設施，並淹沒了地下室。同時也淹沒了設置在地下室的緊急柴油發電機！

經濟部長沈榮津今年四月十日與新北市長侯友宜見了一面，討論經濟產業、水利興建和核電廠等三大議題。對核廢料乾式貯存槽的設計施工安全，新北市政府一直有疑慮，對於防洪抽水機組的工程也有想法。

以核養綠及反空汙公投案通過後的主流民意非常清楚，589萬的多數民眾可以接受在2025年後持續使用核電，更多數的795萬民眾無法繼續忍受來自火電的嚴重空汙。不料，當今政府決定一意孤行，不但無視主流民意，更坐視迫在眉睫的缺電危機日益加劇。

行政院環保署於昨(14)日下午召開核二廠除役二階環評範疇界定會議，環保團體於會前召開記者會，再次抨擊台電核二廠一期露天乾貯場，具有高度安全風險，呼籲直接興建二期室內乾貯設施。

「以核養綠」公投於2018大選中，意外的以高達589萬得票的大比例通過，不可諱言，就連筆者也是「以核養綠」的支持者，畢竟能源議題牽涉百工百業，尤其製造生產的行業，但是目前來看，核廢料恐怕才是下一個問題，畢竟選後由鄭寶清丟出「投票最高的地方，應該要把核廢料放在那個城市」這個議題，隱隱成為核能政策的下一個戰場，稍有不慎又淪為政治口水。

核廢料是現有工業文明廢棄物中，影響時間最長的廢棄物。「以核養綠」公投過關後，政府承諾會先開始評估核三延役。然而，既有核電廠自30多年前運轉至今的核廢料，雖然「僅」需要26公頃面積，至但今仍無處可去，處理核廢料的費用，無論官方或民間的估計，都以千億規模攀升。當核電廠計畫再延長運轉20年，台灣社會，真的準備好面對難解的核廢料習題了嗎？

核一廠運轉40年，原訂要在今年正式除役，然而，40年前被視為尖端科技、成為十大建設之一的核電廠，如今最後一哩路卻走得艱辛：除役在即，用過核燃料棒卻仍放在反應爐裡拿不出來，核電廠形同還在運轉。若核電廠不能除役，後果會是什麼？核一又是如何走到無法除役的這一步？

「以核養綠」公投通過後，媒體顯示：蔡政府、新北市政府、屏東縣政府與許多非核民眾對核廢料處理仍有疑慮。實際上，核廢料是可以處理的，核安全也是可以控制的，否則發生過核災的日本、美國、俄國就不會繼續使用核電。

核一廠1號機運轉40年，今（5）日運轉執照正式到期。根據台電規劃，機組運轉執照到期後，原訂隔日就要進入為期25年的除役階段，但目前除役還沒有通過環評審查，乾貯場也無法通過新北市的水保計畫審查、導致反應爐內仍有用過核燃料，除役工作究竟何時能夠展開，仍是未知數。

核二廠所在的新北市政府要求台電清楚說明核廢料處置場所及遷移時程，原能會今（6）日表示，已要求台電積極推動核廢料處置計畫與集中貯存替代方案，以徹底解決核廢料問題。