# 杜文苓  

318學運3日舉行人民議會，300多人在20個分組會議中提出五花八門的意見，有人直接批鬥人民會議準備不足，跟行政院對外宣稱開很多公聽會一樣，也有人提出意見要司法權制衡行政、立法兩權互踢皮球的僵局，甚至要大法官出面當公正第三人，一遇到院際爭議就立即釋憲或提出假處分做牽制。

3月8日當天，儘管台北天氣又濕又冷，仍有成千上萬的人上街頭，以行動支持廢核主張，沿路高喊「全面廢核、面對核廢、終結核四、非核家園」。相對於聲勢浩大的反核聲浪，我更好奇政府如何回應民間的反核訴求。當晚一篇強調多次「行政院發言人」回應的新聞稿，說明政府充分理解也尊重多元意見，會以最嚴格的標準全面檢測核四廠安全，秉持「沒有核安，就沒有核四」的立場；會透過多種管道提供充分的能源與核電知識，幫助國人在充分資訊下凝聚共識做出正確判斷；也再度強調必須思考在氣候變遷的巨大影響下，如何穩定供電及低碳潔淨的要求。