# 朱祥中觀點  

印度總理莫迪2月12日訪美，出訪前印度首席經濟顧問納格斯瓦蘭(V.AnanthaNageswaran)於2月11日表示，短期內不會解除中國大陸投資禁令，然而2月初印度才宣布中國大陸電商希音(Shein)可重返印度市場，畢竟去年金磚國家峰會期間，莫習會的效應之一，便是鼓舞雙方的企業與投資者，尤其是服裝、電器、電子產品等領域的數家中國大陸企業，自此便有計畫重返或加碼投資印度市場。顯然莫迪出訪前重申對中國大陸投資的限制，有特別為該次出訪鋪路的跡象，但也顯示印度在經濟利益與地緣政治風險之間的權衡，既希望吸引中國大陸企業投資促進經濟發展，又須避免戰略過度傾向中國。同時，政策的調整也可能影響印度在QUAD的角色，恐促使美國重新評估印度在印太戰略的定位。

印度外交部秘書唐勇勝(VikramMisri)10月21日表示，印度和中共已就具爭議的喜馬拉雅山邊境地區巡邏問題達成協議，以解決4年來的軍事對峙。同日，印度外交部長蘇杰生在新德里電視台(NDTV)主辦的媒體活動上表示，「我們就邊境巡邏問題達成了協議，並已恢復到2020年的位置。如此一來，我們可以說，我們與中共的脫離接觸進程已經完成。」

當美國總統拜登發布退選消息之際，從國內到國外之政治人物、媒體、智庫，甚至連競選團隊與支持民眾，鮮有神色不變者。美國《外交事務》於7月22日就此事訪談哥倫比亞大學全球政治研究所的資深學者TimothyNaftali時，他表示當一場選舉可能改變一個超強國家或其領導者對國家利益的定義時，國家戰略將受到相當的質疑，顯示總統宣布退選之際，確實是一個危急的時刻，從國際體系來看，這個決定為各國領導人的籌謀策劃增添了不確定性，也因事發於美國，情況更為危險。畢竟，一場選舉決定一個國家精英定義國家利益的權力，實屬罕見，對大國來說，可謂前所未聞。這個答案相信對於處於俄烏戰爭和以哈衝突的各方來說，極具說服力，但對印度亦復如是。

瑞典「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）4月22日公布年度報告指出，全球軍費開支迄2023年已連續9年呈現上升，總額達到2兆4430億美元，增加幅度達6.8%，是自2009年以來，增幅最大的一年，其中印度連任全球第四大軍費開支國，軍費開支達836億美元，但印度除了面對中共與巴基斯坦的潛在威脅外，國內亦有各式極端主義、毛派共產黨和分離主義等挑戰，並在本次選舉中逐漸激化。

美國知名智庫外交關係協會今年1月的《預防優先次序調查》報告，將「中」印邊界問題列為第二級風險，並將此一情境的發生機率與影響皆列為中等，認為兩國若在邊境增加軍事部署和基礎建設，將引發軍隊武裝衝突。但2015年PeterNavarro便於著作表示，印「中」很可能因阿魯納查省與阿克賽慶（AksaiChin）地區的領土爭議爆發戰爭。近期中共和印度兩個政治體的各級官員，頻繁在不丹、尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾地夫等國家穿梭，同時也在軍事部署、邊境問題、外交政策、西勒隧道等事件交鋒，殊值留意。