# 未到案執行  

高雄碎屍案震驚全台，前鎮區73歲張姓男子涉嫌殺害65歲黃姓大嫂、75歲張姓婦人及71歲趙林姓婦人，事後還將屍體切塊、棄於前鎮運河中，張男遭逮後在7日依殺人罪嫌羈押禁見。未料事後還傳出張男家中有一本「死亡筆記本」，內容記載了3名受害者的姓名等資訊，甚至還出現第4人的名字，再度引起熱議！

北市一名58歲宮姓男子，因涉嫌強盜案自2013年被判8年2月徒刑，為了躲避通緝，他長期藏匿在民權東路一段的一棟住商大樓中，非法霸佔1至3樓改裝成套房出租，11年來爽收超過千萬元的非法租金，上月29日被埋伏一週的警方逮捕；他的藍姓女友對外自稱是藝人藍心湄堂妹，對此藍心湄稍早也回應了。

「張靜遭台東地檢拘提及聲押？」2022年3月21日台東地檢於「17時30分」通知張靜到庭應訊，認為經合法傳喚張靜無正當理由未到，檢察官「依法」立即核發拘票，同日「17時45分許」在台東市中山路268號（經查「該址」為台東縣警察局）將張靜「拘提到案？」（該事實詳台東地院111年提字第2號刑事裁定）該案各界各有主張，惟不可諱言，刑案被告無論任何地位或身分，基於法治國基本人權保障，均應恪守《刑訴》無罪推定及嚴守程序規範，本件個案檢方之執法到底出了什麼問題？這是本文所要探討的。

時代力量立委黃國昌日前揭露國安局官員走私菸品一案，引社會高度關注。今（10）日黃國昌於臉書再次爆料，指屏東縣前副議長王志豐的弟弟王敬鎧因運毒被判刑6年，但王敬鎧在確定判刑後並未入監服刑，甚至在期間公開主持「屏東潮州城隍廟觀光文化祭」，黃國昌痛批此案「離譜至極」，質問「屏東真是法外之地嗎？」

判刑定讞卻未到案遭通緝的前立法委員張俊宏今天出院，中正一警分局當場逮捕，下午解送台北地檢署歸案。檢察官隨後諭知發監，由法警將他押解到台北監獄。

判刑定讞卻未到案遭通緝的前立法委員張俊宏今天現身總統府，目前在振興醫院急診等待檢查，警方現場戒備；台灣台北地方檢察署表示，將指揮司法警察解送張俊宏歸案。

曾任「花媽」陳菊機要秘書的高市府前專委趙嘉寶被控收賄，2014年被判刑11年定讞，但他遲未入監，於2015年遭通緝。趙嘉寶逃亡了5年，今（25）日被刑事局與高雄市警方在屏東逮捕，將押往高雄地檢署歸案。

前立委高志鵬涉貪案判決定讞，新北地檢署要求高志鵬今天上午10時報到，發監執行。不過，高志鵬7日再度遞狀台北地檢署，聲請延緩至15日執行，北檢表示，已將聲請狀轉交南投地檢署。但新北地檢不同意他改期，派出調查官前往高志鵬三重住處將他帶回，下午約2時，高志鵬已被調查官開車直送新北檢地下停車場，準備發監。

曾任總統府祕書長陳菊的「機要秘書」趙嘉寶在擔任新聞處處長室機要秘書和世運基金會執行長期間，因涉嫌在世運招標上收受廠商賄賂，2014年法院以貪汙等罪嫌判處11年徒刑定讞。不過據《蘋果日報》報導指出，趙並未依法入監，更有讀者爆料，上月底驚見高與綠營某立委助理聚餐，質疑是否有政府關係才免入獄服刑？

司法改革國是會議第3組在5月10日的會議中，就檢察官的強制處分權，做出是否符合法官保留原則，應重新檢討並修法解決的結論。雖然我之前在「有感司改，謬哉法皇」一文中已經說明，侵害人民基本權的公權力行使，必須法律保留，也就是必須有法律明確授權，但是否應該由法官事先核准，即狹義法官保留，則必須考量對人民侵害之嚴重性、有無回復侵害之可能、國家公權力行使效率、專業判斷等問題，由立法做權衡考量，並非必然須由法官事先核准。而該次會議的討論中，我一樣沒看見欲廢止檢察官強制處分權論者就上開立法考量有任何的說明。其中張娟芬委員，更是大開地圖砲，在無差別攻擊之下，指稱檢察官的強制處分權毫無適當監督，因此檢察官濫權是必然的結果。姑不論張娟芬委員的判斷沒有任何依據而且推論過程邏輯跳躍，我認為既然要檢討檢察官的強制處分權存廢，而且又是以檢察官濫權為名而要求廢止，則了解實務上檢察官強制處分權的行使狀況，絕對有其必要，因此以我所屬台北地檢署為例，特為文說明。

記者張朝福／嘉義報導

記者黃玉鼎／台中報導

逃亡海外近14年的前總統府祕書室主任蘇志誠胞弟蘇志仁，6月初悄悄返台與家人度過端午節！據了解，蘇志仁因涉入國民黨營事業展雲公司收購祥雲觀靈骨塔、辦理增資案收受1億元佣金案以及司法黃牛案而被判刑；但蘇志仁在高院審理期間搭機離境逃亡近14年，因超過法律追訴時效，台北地方法院在2013年判決免訴，讓蘇逃過刑罰追訴。