# 服儀解禁  

台北市大同區某國中「便服日」活動，學生當天可以自由穿搭到校上課，沒想到卻傳出有女學生因為穿著較短的短褲、短裙到校，在朝會時被體育組的組長叫去罵，學務主任甚至公開訓話「明星這樣穿是養眼，你們是礙眼」。

自我國跟上第三波民主化浪潮，躋身為民主國家後，政府一向致力於建立完善的法治、自由社會，更也是政黨政治中，身為舊有威權政黨（中國國民黨）藉此擺脫威權統治歷史陰影和黨外（民主進步黨）的宿命使然。故落實憲政後，我國積極將人權相關的國際公約國內法化，如馬英九任內的兩公約（公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約）、CRC（兒童權利公約）和CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約），皆是重中之重，定期也有相關會議，邀請國際專家審查委員前來與政府、民間代表直球對決互相交流，促使了民間人權團體的訴求在近年來逐漸受到重視並且落實規範，如數位暴力、多元代表、服儀解禁等。

近年來，重視青年參政和青年意見採納，成為了朝野各個政黨和政治人物關注的重要議題之一，而我國更在近年通過與簽署聯合國制定的《兒童權利公約》，藉由國際法國內法化，落實保障兒少權益，政府機關更陸續不分中央地方成立相關青年諮詢與代表機構，汲取青年意見制定相關政策，以去鼓勵政治冷漠的青年族群關注政治。

網際網路確實對世界造成了重大變革，正如2012年臉書助攻了阿拉伯之春，或者2014年台灣爆發318太陽花學運，網路論壇批踢踢實業坊（PTT）成為其中一個雲端集結地，當溝通減少時空的阻礙後，各路運動的反抗者更有機會集結力量、影響更多人。

最近恰逢我國兒童節，根據聯合國《兒童權利公約》(CRC)定義，18歲以下(約對照我國高中以下)均屬「兒童」，然目前台灣中小學生仍常因服儀遭到校方的不當處罰，人權難受保障。

2016年，教育部宣布高級中學不得以服裝儀容作為懲處學生之理由，近期更進一步擬定國高中服儀相關規定，其中要求校方，增加服儀委員會的學生代表達3分之1以上，全國中學學生權益研究會、台灣青年民主協會等發起團體也提出「5大訴求」連署，目前逾2000名學生響應，要求教育部督導學校不能「繞道處罰」，真正落實服儀解禁。

建中校長徐建國和教育部長潘文忠是師專同學，之前他稱讚潘熟悉國教業務，為人處事很圓融，希望潘當上部長後，不要推動高中全面學區免試入學，一旦高中被「扁平化」、明星高中被消滅，「只會把高中教育辦得越來越像國中、越來越慘」。

新北市立板橋高中的學生會，今（2019）年5月在校慶週發起「板中男裙-裙聚效應」活動，希望打破性別刻板印象、尊重氣質差異，引起社會關注。日前，板中學生於臉書發布貼文，內容為學期末校務會議提案討論之決案，當中可看到修正後的服儀規定，拿掉了性別用語，不再限定男生只能穿褲子上學。

最近，為因應11月20日即將登場的我國首次《兒童權利公約》國家報告國際審查，台少盟串連多個民間團體撰寫了一份關於台灣中學生校園人權報告，報告中針對1293位中學生所做的問卷顯示，現行的校園整體人權環境平均分數竟然才只有61.85分，瀕臨及格邊緣，在今年恰逢台灣解嚴30周年之時還真顯得諷刺。

教育部去年8月發佈「高級中等學校制定學生服裝儀容規定之原則」，明令各校不得以服儀不整為由處罰學生，並且於9月新學期開始，除重要活動外，體育課及實習實驗課，學生除了可穿著特定服裝之外，也可選擇適當混合穿著制服、運動服，及學校認可的服裝如班服、社團服裝等。服儀解禁看似大幅進步，在學生社群中造成轟動。

各縣市私立國中（完全中學國中部）進入招生旺季，2017年時，台中市多所私中每校報考學生人數更高達5000人，私校入學考試當天的盛況宛如小學「聯考」；而台北市4所私中也很搶手，錄取率或中籤率均低於2成3。

今（29）日是教育部公告高中服儀解禁的第一個開學日，北一女學生服裝不再是清一色的綠制服搭配短裙或長褲，不少學生穿著制服上衣，搭配運動服短褲，或是運動服上衣搭制服褲，甚至穿一身運動服，學生也表示，這樣就不用擔心穿裙子會走光了。

高中服儀終於服儀解禁，教育部今（18）日舉行記者會表示，9月新學期開始後，除重要活動、體育課以及實習實驗課程，學校可以規範學生穿著特定服裝外，其餘時間學生可以自由混穿制服、運動服，以及學校認可的服裝如班服、社團服裝等。

2016年5月20日，民進黨政府上台，立刻修訂了「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，明訂「學校不得將學生服裝儀容規定作為處罰依據」，並希望學校能以民主程序，經公聽會或校園投票後來制定服儀規範。然而，這項看似善意的修法，引起了來自正反雙方相當程度的論戰。

生活中心／台北報導

我親身體驗了這個真實發生卻誇張得像是社會實驗的過程，感受很深。穿制服就是平等嗎？不穿制服就會造成不平等嗎？當大家為了穿便服會讓家境較為貧困的學生自卑這個問題爭論不休時，大家都忘了貧富之外的另一種社會歧視。

教育部於5月20日公告修訂《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》，於第21條規定學校不得將學生服裝儀容作為處罰依據。

前幾天身邊一個朋友氣急敗壞來跟我說一件發生在她身上的事，除了是性別議題，還同時與近來熱門的服儀規定與大學議題相關，以下先簡述事件經過。

蔡政府上任第一天，教育部就急急忙忙的在未經任何溝通下，直接修正《教師輔導與管教學生辦法注意事項》，要求各校不得再以服裝儀容問題對學生進行懲處。一週多之後已成為兩面不討好之勢。

台灣總統蔡英文帶領的新政府自「5·20」上任以來，已祭出不少與前執政黨路線相左的政策，也在台灣社會引發許多討論。