# 朋友AA制  

兩岸不僅民俗民情不同，連金錢觀也有極大差異，近日就有一名中國女網友透露，她和一名台灣男生結婚了15年，期間發現了「5大真實情況」，包括長輩對結婚的觀念改變、婚宴習慣不同等，貼文一出，許多網友都對台灣人在交往時「習慣AA制」這點無法接受，直言「不如單著吧」

她是某電視台的記者，人生的目標是嫁入豪門，過好日子。今年夏天，經由朋友介紹，認識一個富二代。

究竟大家常常提到的三觀是什麼？在感情中一定要三觀一致才會合拍嗎？為什麼大家會說在一起三觀合不合很重要呢？

在我的粉絲專頁上，蠻常跟大家聊聊我的AA制。感覺上，只有5％或是以下的夫妻跟我一樣。而且，我發現大多數的女性都無法接受要跟另一半AA制這件事。

前幾天跟一個女生約會，先去間餐廳吃了飯，結帳時女生自己主動說分開付，便分開付。

為何對方已經答應交往或確認彼此心意時，反而更疏離？蛙化現象源自「青蛙變王子」的童話故事，是指尚未交往時，當女性原本暗戀對象，但對象接球後反而對其感到冷感，廣義來說，蛙化現象屬於性單戀表現的一種，而性單戀更像是一個戀愛心理的概括論述，也可作為一種「身分的辨識」（類似於個人標籤）。

每個人金錢觀不同，有人花錢不手軟，總是大手大腳的；也有些人習慣精確規劃開銷用度，每分錢都想花在刀口上；然而，若是在人際交往上太過斤斤計較，或是喜歡佔別人便宜，就有可能成為別人眼中「小氣」的鐵公雞。

在上一篇在愛情中，不認真的就輸了分析了為什麼愛情一定是要暈的，不認真在感情上就沒有意義，但放眼現實世界，依然很多人鼓吹不能暈，甚至看過不暈船的教學，可為什麼這種不能認真放感情的認知比比皆是呢？

如果是你，你會選擇哪一個呢？喔，差點漏掉，還有一個goDutch…女生的你，可能想著要不要給男生示好機會，但也擔心會不會讓男生覺得想佔便宜或會錯意（讓男生誤以為有很大好感），也許也想趁機看看男生是否大方？

你是AA制還是買單派的月經議題，不管是在PTT還是Dcard，每次討論都能掀起一陣男女辯論，那麼如果是同性聚會該怎麼付錢？對此，在PTT Boy-Girl版就有網友發文問：「女生跟姐妹出去會AA還是互請？」，引發大眾討論。

向來被視為「狼性」的中國年輕人，近來卻流行起「躺平主義」，包含不買車、不買房、不結婚也不生育，只想在舒適圈安穩生活。事實上，這個現象台灣的年輕人也有，一名網友表示，看到有女生抱怨男生開始躺平，不買車買房，只會跟朋友打遊戲，「好奇現在這個年代，選擇躺平不努力的男孩兒多嗎？」。

梁靜茹唱過「愛真的需要勇氣」讓人印象深刻，但另外一首「分手快樂」不僅撫慰人心，也唱進網友們的心坎裡！相愛容易相處難，不適合的就分開，其實沒有想像中那麼痛苦。

你也贊成AA制嗎？日前有一名網友在PTT發文，透過交友軟體、朋友介紹等方式實測和19名女性出去吃飯聊天，分別觀察在付錢前後女生的態度變化、是否持續聯繫，結果卻令許多網友驚呼「大開眼界」！

有個男性朋友最近一直在相親，他對一個前幾天從相親網站認識的、只約過一次飯的女孩念念不忘。一問之下才知道，居然是因為女孩主動與他AA（各人平均分攤所需費用），讓他備受感動：「遇見這樣一個體面大方的女孩，真想立即就娶回家。」

近十年來，台灣吹起的韓流，引起了許多人的關注和喜愛，韓國女明星成為台灣女性爭相效仿的對象，根本可以說是主宰了台灣的流行趨勢！不少台灣男生也對女偶像或演員著迷，顯然韓國女孩已經成為男人們夢寐以求的交往對象，但現實中的她們，是不是也如我們想像中的那麼美好呢？

麗絲，您好。我有點疑惑，約會交往跟對方輪流付帳、婚禮費用共同分擔、婚姻生活花費一起負擔的女人是不是傻？有這個疑問是源自於，常見女性在金錢方面多是給男性負擔，女性則是開心地曬恩愛、感謝對方的體貼關愛。我不曉得麗絲您看過很多幸與不幸的case，到底在金錢/物質方面，怎樣的模式才是長治久安之道呢？謝謝！

有朋友詢問相親時必須要注意的事項，實在無言以對，因為我實在不喜歡相親。這已經不是《愛情青紅燈》的時代了，還要在那邊「徵筆友，藍天，19歲，職業上班族，興趣是看書聽音樂看電影」是怎樣？到我的臉書來，可以找到的伴侶就一堆，相親到底是怎麼回事？不過基於善良的心，我還是提醒一下，非得相親時，所要注意的眉角：

天氣剛一轉涼，我就迫不及待地思念起火鍋來。公司對面新開了一家小肥羊，號稱旗艦店，菜價偏貴，但環境總算比其他的分店都好得多，而且，經過幾次比較，我只要CP值最高的錫盟羔羊肉，這也是最便宜的一種：鮮嫩柔軟，入水即熟，久煮不柴。