# 更大的民主  

因為被監督預算，我們的政府雙手一攤，已經陷入半空轉的荒謬局面，反正只要說被刪被凍預算，所以窒礙難行，很多政策都可以不用推動。這樣的說法，難以說服人，畢竟擁有史上最高預算的賴政府，實在沒有資格說這種敗家喪志的話。不過回想起賴清德當年在擔任台南市長，也可因己固執，就罷工234天不進議會備詢，「只要我想要，沒什麼不可以」這十一個字，恰好可以形容賴總統的頑劣性格。如果只是擺爛放棄，讓國家空轉，在正常的民主機制下，三年之後再次選舉，人民是可以透過政黨輪替的方式，下架不適任的政府，迎來符合人民期待與福祉的政黨。但賴清德領導的民進黨政府，可不是省油的燈，豈不知道這樣軟爛下去，人民可是會反彈的。所以左手一招：更大的民主，推動大罷免，因為解決不了一直會被監督權衡的局面，就直接瓦解摧毀監督的力量；右手又一招：賴十七條、軍事法庭、驅逐中配，這一系列的套拳接二連三打出來，很明顯就是希望能重拾抗中保台救民進黨的策略，熟悉的抗中保民進黨的味道又回來了。很多年輕人說，只聽過白色恐怖的故事，但卻正在歷經綠色恐怖的時期。在野黨上至黨主席，下至一般黨公職，都可以被綠營指揮操縱下的檢調單位，說抄家就抄家，說羈押就羈押。再搭配特定媒體一條龍、鉅細彌遺的報導揭露，媒體的消息總是走在調查之前，不但讓偵查不公開成為笑話，更是讓人質疑，檢媒一體何時成為台灣司法的常態？說來更諷刺的是，許許多多綠友友們，不論是掏空國家、或者是金融詐騙犯，卻屢屢可以逃亡成功，消失不見。我們不但在經歷綠色恐怖，也在體驗綠色雙標。綠色恐怖也正在席捲每一個人的言論自由。今日基於執政黨口中的標準，以國家安全為理由，可以驅逐陸配，明日當然也可以用同樣的理由辦每一個人，甚至可以假國家安全之名，實際卻是維護政黨利益之實，來解決所有提出質疑的人。所以75位學者站出來，聯名要求政府懸崖勒馬，政府的權力不應該越過人權的那條界線，言論自由的線不是民進黨來決定，而應該是憲法保障每一個人的底線。但賴清德會聽嗎？民進黨會收手嗎？說實話，現在已經越來越沒辦法阻止這位頑固的獨裁者了。真正的民主，並不是賴清德口中更大的民主。因為賴的意思就是要動員、要罷免在野黨的委員，只要在野黨委員數量下降，民進黨委員的比例提升，相對的民進黨就佔有更大的比例，這是賴清德理解的更大的民主。但對所有台灣人而言，真正的民主是能夠在憲法保障下，人們安居樂業，社會和諧、政黨良性競爭，這才是人民之福，也是台灣應走的路。人民如果期盼真正的民主，現在是很重要的歷史時刻，必須站出來支持在野監督力量，必要時更應該走出門參與罷免投票，但我們是要堅定投下「不同意罷免」的票。這張不同意票，是捍衛自身權益，也是向還在固執己見的賴清德與民進黨說，台灣不是你們說的算，請謙卑地接受民意的選擇！

本會期國民黨將在立法院推動反廢死、反戒嚴兩大公投，而民進黨發言人吳崢卻批評，這兩案明顯是假議題，因為此時此刻我國並沒有宣布戒嚴，死刑也未被宣告違憲，若國民黨想以公投訴諸民意必註定失敗。

國民黨立委翁曉玲擬推修憲公投罷免總統，民進黨團總召柯建銘指翁曉玲的數學比小學生不如。翁曉玲今（26）日表示，人民提案連署罷免總統是實現直接民權，落實罷免民主的重要事項，她認為民進黨理應要支持她的修憲構想，所以把民進黨立委人數也算進來。

賴清德就像是蔡英文、陳水扁一樣，具有溝通對話的憲政領袖風範與氣度。甫上任半年餘，國人看到更多放話與對抗，不過悄無聲息的臺灣民主基金會執行長人事任命、試委有二名藍白陣營能高度接受的人選、授權韓國瑜參加美國總統川普就職典禮，都隱含建立未來共識的憲政善意。

民進黨立法院黨團總召柯建銘今（4）日舉行記者會，宣示要罷免國民黨全數區域立委。對此，媒體人黃揚明在節目《週末大爆卦》中解讀，柯建銘已經把總統賴清德口中「更大的民主」拿出來了，就是要用「罷免綁公投」的方式與國民黨進行正面對抗。

日前立院在議場內外衝突中通過修改「選罷法」、「憲訴法」、「財劃法」。除了卓榮泰公開表示「感佩」差點衝進院內的「青鳥」，事後賴清德總統更提出「民主的紛爭，要用更大的民主來解決」。該語含意模糊，引人猜疑，或為今後國內社會及政局動蕩埋下伏筆。