# 春夢  

藝人黃子佼自2023年爆出MeToo醜聞，遭指控性騷擾、性侵，還被發現持有大量未成年性剝削影像，一審被判有期徒刑8個月，併科罰金10萬元，近日他被目擊與家人外出，一家三口享受天倫之樂，甚至傳出有意回歸演藝圈，YouTuberDK於8日發布影片直指黃子佼「不該再擁有任何舞台」，更怒轟：「你欠這些孩子一個交代！」

高雄市交通局透過時下正夯的短影音，以淺顯易懂的方式拍攝各式交通標線改造、交通號誌的運作，陸續發布在社群平台，期透過網路推播力量，讓更多人重視交通議題，為讓影片呈現方式更加直覺及專業，局內同仁更親自出馬演出，雖然常因緊張不小心NG，但多些民眾看到影片就能少些意外，他們也覺得這個工作非常有意義。

2024年台灣總統大選進入倒數，藍白合在日前進行首次會談，但針對最重要的在野最強總統人選產生機制卻未有共識，雙方僵持不下，會後更隔空互槓，引發外界關注。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，自己曾在9月28日的節目中斷言「藍白合」開局即破局，只是沒想到會這麼快。

做春夢對象還是同事，會不會尷尬呢？其實這並非代表對同事想入非非！英國一份研究就針對關於職場的夢境做出解析，其實背後有著完全不同的心理狀態。

2022九合一地方選舉只剩50天，6都16縣市選情陷入空前不確定狀態，而許多證據顯示，選情正往不利民進黨的方向發展。

年底選戰倒數，民進黨主席、總統蔡英文展開全台輔選行程，但台灣民意基金會董事長游盈隆提出2點原因分析指出，綠營選情正往不利的方向發展。他認為，倒數50天，民進黨人想必很懷念去年全面否決四大公投的豐功偉業，但這樣的絕地大反攻，如今恐難以重演。「物必自腐，而後蟲生，該怪誰呢？」

在歌后蔡琴「某年某月的某一天」低沉歌聲中開啟嶄新一日，工作前來杯咖啡早已成為習慣，目光掃到新聞才猛然讀到字幕的跑馬燈，睡夢中新北已經遭受中共攻擊！完全沒有絲毫懷疑訊息來源，因為報導此消息的頻道並非傳言之親中媒體，而是長期以來的政策代言人，因此當然堅信不疑。大家自然而然認為中華民國政府可能已經被斬首，各地國軍正與共軍激戰中。股市開盤後就直接重摔跌停直到尾盤，台灣多年來的經濟奇蹟居然毀於場烏龍訊息導致的錯誤，好在自己都是春夢一場，以上狀況純屬虛構都不曾發生！

中國小說自明代開始快速發展，隨著時間推移，小說內容越來越世俗、平民化，也有越來越多情色小說出現在世上。一些情色小說因為內容太過淫邪，可能對社會造成不良影響而被當朝政府禁止，其中有10本非常有名的，被稱為「中國十大禁書」。以下挑出五本「經典」，讓讀者們來看看這些小說的內容到底有多不堪入目才會被禁。

你是否曾在夢中，對某個伴侶之外的對象想入非非，甚至夢到與他在床上肉體交纏、大戰數回合？做了這樣的夢，就表示自己精神出軌了嗎？其實「春夢」是所有主題夢中最難找到解讀方向的一種夢境，因為人的「情欲能量」不只與性慾相關，也跟其他學習、被啟發、被關愛、見賢思齊的慾望息息相關，因此夢到與別人共赴雲雨時，先別急著產生罪惡感，這不一定是因為你「不忠」！那麼，人究竟為什麼會做春夢呢？

1930年代許多流行出版物從日本過鹹水來到台灣，針對不同社群、性別等多元類型的雜誌陸續出刊，以鎖定雜誌定位的觀眾特性，開始介紹、引導現代生活型態。其中，女學生愛看的《少女の友》，1930年代以「女學生服裝帖」專欄，介紹不用穿制服時家居少女日常的穿搭與打扮，名之為女學生，可見雜誌客群主要是針對高女等就學中的青少女。專欄由插畫家中原淳一畫出美麗模特兒與其身上的服裝樣式，有詳細的圖解教導如何做出模特兒身上的帽子、頭飾、臉妝、眼妝、髮型、各種不同編髮、髮飾等，甚至畫中模特兒那樣長長的假睫毛要怎樣自製，雜誌上都有說明圖。在當時應該是一本很實用的雜誌。

細數台灣少女們的服裝變化，日治初期第一代進入現代學校的女性，穿著台灣衫，到了1930年代，傳統服飾已大幅的被洋裝所取代。1920、30年代的女學生們，可說是台灣女性穿著洋服的第一世代。

我們總是鼓勵談情說愛，卻不敢高談闊論地聊性。性其實是件很重要又自然不過的學問，但是在台灣社會裡卻仍相當隱晦地，避而不談。

有「影壇長青樹」之稱的女星李麗華傳出逝世，享壽93歲。李麗華從影40年，共拍攝約140部電影，演藝生涯活躍於1940年代至1980年代，曾兩度獲得金馬獎影后，遠赴好萊塢發展，2015年和2016年更分別獲頒金馬獎終身成就獎和香港電影金像獎終身成就獎。

記者林重鎣／台中報導

提到《紅樓夢》，你可能會想起高中課本裡的《劉姥姥進大觀園》、或者當年陪著媽媽一起看的八點檔連續劇；不過，導演廖哲毅準備帶著表演者們重新演繹這部經典文學，把故事中的「太虛幻境」變成夜店的狂歡派對！

中韓FTA談判極可能在今年底完成的消息，已經佔據了不少版面。而上週中韓FTA開始第12回合的談判，更傳出雙方關稅協商已進入「最後一哩」階段，將針對最後10%的敏感項目展開攻防，看來年底完成並非外交空話。現在看來，台灣要取得中國市場的「先機」，已是春夢一場，但檢討教訓、重新整隊，至少爭取兩岸貨貿協議跟中韓FTA一起完成，非但不是不可能的任務，更是政府應有的野心。台韓在產品貿易一向競爭激烈，而中國又同時是台、韓的第一大出口市場，因此中韓FTA對我們的影響之大，其實不用看經濟部的評估，大概就可猜出一二。對抗此一變局的方式，單靠心急如焚絕對不夠；我們手中原本就有兩岸貨貿協議這個現成的武器，不重新拾起磨亮交給產業，實在很難交代。不過在318學運過後，兩岸協商彷彿變成一種禁忌與包袱，大家都不願觸碰，而兩岸貨貿協議更如同核四一樣，好像被存封起來。按照經濟部的說法，貨貿協議第九回合談判可能要到8月才能恢復；但即便復談，若只是形式上恢復，實際上仍在觀望猶豫，絕無趕上中韓FTA的可能。所以既然要復談，就應該把爭取和中韓FTA一起簽署當成目標。若一切順利，中韓FTA非常可能在今年底明年初完成，也意味著兩岸服貿協議必須在未來6至7個月內基本完成談判，挑戰不低。不過要達成這個任務，不是只有協議順利簽署而已；社會及產業能否支持，不要在重蹈服貿協議的覆轍，更是關鍵。因此除了談判團隊要全力衝刺外，更要誠心檢討教訓，加速完成一些必備的條件，不要再讓貨貿協議這個抗韓的武器，變成反政府的引信。首先要滿足的條件，是談判進展透明度問題。經貿談判到底應該公開到什麼程度，並無定論，但完全不揭露，卻是大家不能接受的作法。相較於網路上隨手可得的中韓FTA談判進展資訊，兩岸貨貿協議卻仍然無比神秘。尤其是，既然中國可以同意公開這些有關中韓FTA的資訊，甚至還與韓國一起舉行記者會，那麼兩岸貨貿協議若還有不透明的質疑，可能就不是陸方的問題了。政府事實上已經開始揭露貨貿協議的進展，所以我們知道貨貿協議已經談了八回合，85%的規範條文已有共識，關稅談判也已完成3分之2。但適度說明文本的涵蓋範圍，我方的關切重心及困難，讓外界知道距離最後一哩還有多遠，以及讓大家瞭解我方可能開放的方向梗概等，也同等重要。其次則是意見徵詢與溝通。按照主管機關的說法，貨貿協議的過程中，已經進行大量的產業意見徵詢。但從服貿協議的經驗來看，由於兩岸關係的特殊性，意見徵詢及溝通的對象，不能再侷限於產業代表，公民團體、各階層意見領袖，也應納入徵詢範圍。更重要的是當然是立法院。事實上，對於這些意見徵詢及溝通說明的要求，躺在立法院的兩岸協議監督條例草案，無論其版本為何，都有相當的規定。雖然兩岸協議監督條例草案的審議遙遙無期，但對於落實這些條款的實質精神而言，從來就不需要等待監督條例完成立法才能進行；簡單的說，行政機關大可按照陸委會版草案精神（更可加碼參考其他版本的內容），展開各利害關係人的徵詢及溝通。若程序都可按條例草案走，既可滿足溝通及正當性問題，更可解決未來「貨貿協議已完成、條例仍未通過」時潛在的程序爭議。這樣做法並非台灣創舉，美國經貿談判的運作，就一向如此；例如歐巴馬政府全力推動的「跨太平洋夥伴協定」(TPP)，雖然尚未獲得國會的「貿易授權法」(TPA)授權，但過去三年與國會、產業的互動，都是按過去TPA法案內容運作。最後一個條件，則是趕緊擴大影響評估範圍，從過去只看經濟、產業的影響分析，延伸到安全、社會、文化及環境等面向上。服貿經驗告訴我們，社會及人民關心的問題，絕不僅限於GDP與進出口，只有「經濟利大於弊」的評估結果，絕對無法說服社會。欠缺事前的非經濟議題的影響評估，更使得政府無法擺脫過去「社會要求，被動回應」的夢魘。以上的條件，都是達成6個月內不但完成兩岸貨貿協議協商，更獲得社會支持的基礎。總之，我們期待貨貿協議不但能追上中韓ＦＴＡ，更能藉扭轉社會對兩岸協議的不信任與負面觀感，重新出發。