# 新光摩天大樓  

新光金控核心子公司新光人壽是台北車站前新光摩天大樓的所有權人，今年首創以全台最大直立式春聯現身新光摩天樓的方式向全民賀歲拜年，今（15）日起張貼，預計貼到2月16日元宵節後。對聯上下左右四字正好是「新新合併」，新光金與台新金控資方向金管會爭取此案早日獲得通過的心意不言可喻。

新光金控子公司台灣新光商業銀行的企業工會，今（16）日在全國金融業工會聯合總會（簡稱全金聯）陪同下，赴金管會遞交陳情書，強調新光金與台新金控迄今都還沒有跟該工會商談「員工安置計畫」的任何具體內容，就持續對外廣為宣傳送件給金管會的日程，似有違反金管會規定之虞。

有關外界關切高雄國賓危老重建計劃案，高雄市政府工務局昨(3)日表示，「都市危險及老舊建築物加速重建條例」規定的建物危老重建評估，程序及標準全國一致，都是由申請人委託經內政部認可委託機構，進行危老建築耐震初評。高雄國賓危老案，由申請人選定內政部認可的台北市結構技師公會指派技師進行初評，再經由公會進行審查，完成查核。市府工務局受理該危老重建申請，依照全國一致之查核標準及程序，給予奬勵容積，並無特例。

民眾黨主席柯文哲因其擔任台北市長期間，涉及京華城容積率暴增至840%而被檢方調查涉嫌貪污與圖利，事件也引發了高雄國賓飯店危老都市更新案的容積率爭議。高雄市工務局則指出國賓飯店與京華城的問題不盡相同，而與國賓飯店容積率相同破千百分比的早有先例。

數位發展部長唐鳳7日赴立法院交通委員會進行報告、備詢時，現場一度砲聲隆隆，而其任職的數發部更被國民黨立委徐巧芯痛批斥資4億用於辦公室，唐鳳本人出國天數更長達329天；國民黨台北市議員游淑慧也狠批出國人員幾乎都是科長等級以上，「主管都在國外，那他們的組員在台灣可以做什麼事情？」對此，數發部也出面回應了！

520後「賴政府」內閣人事備受關注，其中被點名是「熱門下台」人選的數位發展部長唐鳳，7日赴立法院交通委員會進行報告並備詢，現場砲聲隆隆。國民黨立委徐巧芯痛批，數位部除斥資4億用於辦公室，出國天數更長達329天，「請問是在環遊世界嗎？」她諷刺道，雖然唐鳳520後大概就沒戲了，但這些經費他們會持續替人民把關，追出真相。

基泰建設都更建案「基泰大直」，9月7日施工過程導致鄰近多棟公寓民宅下沉塌陷。由於適值選舉敏感時刻，綠營網軍第一時間點名該區藍營立委王鴻薇收受「基泰建設」政治獻金30萬元；港湖區立委高嘉瑜旋即加碼爆料，該公司另一件案「基泰碧湖」遭投訴9次，建管單位冷處理。加上該公司負責人陳世銘，被控吸金億元投資中國房地產去年遭起訴，基泰一時之間成為過街老鼠，就連該公司興建台北車站地標、37層「基泰忠孝」大樓都曾發生投資糾紛，讓人好奇，基泰到底是什麼樣的公司？

當今數一數二的金融財團富邦集團總裁蔡萬才，其岳父楊肇嘉一九一三年結婚當天，在台中清水家裡「辦桌」。楊肇嘉曾回憶說，「在這樣鋪張的大場面中，主人家是來者必請的，這餐午飯的規模之大，可想而知。廚房大忙了一陣子，雞鴨不算，連豬都準備了滿豬欄，不夠用了隨時宰殺，隨時下鍋。」

台北市地政局今天表示，台北101大樓111年公告土地現值每平方公尺新台幣190萬7000元，換算後每坪約630萬元，第9年蟬聯全市地王，台北車站前新光摩天大樓位居地后。

新光人壽今天(11)表示，全球金融市場近期已趨穩，新壽4月底淨值已較3月底回升約新台幣280億元，且金融資產未實現損益也回升約1200億元，淨值比提高至3.2%。

國軍黑鷹直升機墜毀，造成8人罹難悲劇，各陣營也在當天宣布暫停選舉活動，台北市長柯文哲當時一席「這是典型的行政優勢」言論引發外界批評。對此，柯文哲今（4）日出席活動表示，在事件剛發生時，只知道是墜機，後來確認參謀總長殉職就停止了選舉活動，有時候政府做的動作，平常也不是多重視國軍，到這個時候又這樣子，平常心就好不要動作太多。

藍天宏匯團隊今（19）日召開記者會，公布台北雙子星標案設計圖案，不同於南海開發以108個盒子堆疊，搭配LED帷幕牆的前衛設計，藍天宏匯的雙子星設計相對保守，僅按照招標規則，將裙樓高度設計在北市府規定的48公尺以下，與台北車站高度同高，另外，塔樓部分則與台北101、南山廣場一樣，都是玻璃帷幕設計，藍天宏匯負責人許崑泰強調，藍天宏匯的雙子星設計，基本上就是「不花俏、不取巧、乾淨俐落」。

台北市地政局今（14）日公布2019年公告土地現值調整，明年公告土地現值平均調幅為0.8％，終結連續2年下跌走勢。備受矚目的商業區地王仍是「台北101大樓」，每平方公尺為新台幣176萬8000元（每坪584萬4628元），相較去年上漲1.55%；而因西區門戶計畫受惠的「新光摩天大樓」，以每平方公尺174萬3000元屈居地后。

台灣孔子協會6日上午舉辦「萱堂花開報春暉」母親節慶祝活動，台北市長柯文哲應邀出席，致詞時他表示，期望藉由這樣的活動提振品德教育，喚起社會對家庭禮儀的重視。

一九二八年，《臺灣日日新報》做了一個專題「小費之禍」，評論了台灣社會各個場所漫流的小費（日文寫做チップ）文化。