# 敵我二分  

法西斯主義的危險性在於它並非一個程度問題，而是一個民主社會絕對不能容忍的現象。當政府的政策和治理方式展現出法西斯化的傾向時，無論其程度如何，都應該立即引起警惕與反思。近日，德國在台協會公開表示不應將民進黨政府與法西斯主義進行類比，然而這樣的立場忽略了一個根本問題：法西斯的本質在於它試圖以極端民族主義、壓制異議、領袖崇拜、政策集中化以及對輿論的全面掌控來取代民主的核心價值。這些特徵不僅摧毀了民主社會的基石，更在歷史上多次導致了人類社會的悲劇。事實上，德國在台協會應批評的對象，不應是那些指出民進黨法西斯化傾向的人，而應該是賴清德政府本身展現出的法西斯特徵。忽視這一點，不僅是對民主價值的背離，也是一種對歷史教訓的無知。

近年來各政府部門的臉書頁越來越流行迷因圖，透過廣泛轉貼來吸引注意。例如在防疫期間，經濟部貼出了「泡泡結印：內外夾弓大立腕」教大家洗手，蘇貞昌貼出「咱只有一粒卡臣」呼籲不要搶購衛生紙。最近則有內政部圖文用PS5遊戲機長得像住宅警報器提醒大家選購警報器時多加注意，海巡署貼出「沒有豬肉的粽子只是油飯跟糯米飯」。有些人稱之為迷因治國。

臺灣的政治對立越來越嚴重。有人認為這是來自統獨對立，有人則說這是源自世代差距。這都沒錯，但統獨對立與世代差距，自古有之，為何近年來更加嚴重？

為什麼明明爭議很大，民進黨還是硬要提名李進勇擔任中央選舉委員會的主任委員呢？辦理選務，當然是要要中立公正，「超黨派」執行法律是必要的條件。中央選舉委員會組織法第三條明文規定，中選會委員必須是「公正人士」。這位從1992年就擔任立委與各種官職、黨職的民進黨忠貞黨員李進勇先生，會被任何人看成是「公正人士」嗎？

六月十九日，香港關於下屆行政長官（特首）選舉辦法的政改方案沒能在立法會取得三分之二多數票的支持，以失敗告終。修改特首選舉的議案根據中國人大常委會去年八月三十一日的決定，規定香港選民通過投票選舉產生行政長官（特首），但是，候選人必須由主要是親中國當局的人士組成的提名委員會過半數支持產生。這一議案在香港引發爭議，至少有一半市民表示反對，認為不允許公民自由提名，嚴格限制候選人的規定不是真普選，而是假普選。這一政改方案的擬訂也觸發了去年長達七十多天的佔領運動（起始稱為佔領中環運動，其後也有人稱之為雨傘運動），造成香港社會的嚴重分化和撕裂。