# 政客爽  

美國與中國雙方官員日前在瑞士日內瓦舉行貿易談判，美中今（12）日發布聯合聲明，雙方同意在5月14日前暫時調降原本相互祭出的高關稅，其中美國將把對中國商品的關稅稅率從145%，暫時調降至30%。對此，粉專「政客爽」發文酸，為什麼別人可以挺直腰桿談判，「我們跪著還比人家慢」？

5月7日國民黨中常會上黨主席朱立倫以納粹時期希特勒政治迫害在野黨的歷史事實，類比中華民國當前政局，指出政府司法系統可能成為打壓在野力量的工具。此言論引發德國在台協會公開譴責，歐洲經貿辦事處及以色列台北辦事處亦隨後表態。此事件涉及國際關係中的雙重標準問題，也凸顯外交官員與駐在國內部民主政治討論空間界限模糊現象。首先，朱立倫歷史類比核心並非將賴清德為首的執政團隊與納粹種族滅絕畫上等號，而是警示當權者正在運用司法手段對付異己的歷史教訓。司法迫害作為威權政府共同特徵，不是單一歷史事件，而是擴越不同制度變動的徵兆。朱立倫比喻用意在試圖喚起台灣人民應留意到中華民國民主倒退的事實，此言論屬於民主社會正常的政治比喻、明諷。過去此事件類似的比喻已成為政治語言的一部分。根據臉書粉專《政客爽》所整理資料包括：2019年，美國眾議員AlexandriaOcasio-Cortez將美國南部邊境的拘留中心形容為「集中營」。2023年，特斯拉總裁馬斯克（ElonMusk）將澳洲政府政策稱為「法西斯份子」。2024年，參議員BerineSanders於NBC節目中稱前總統川普具備「法西斯」特質；同年，川普（DonaldTrump）則指責拜登（JoeBiden）政府的FBI搜查行動為「納粹德國才會做的事情」。副總統賀錦麗（KamalaHarris）亦批評川普為法西斯主義者。上述言論已在民主社會引發激烈辯論，但德國政府及其駐外單位對此保持沉默、不表態，更未對相關言論作出外交層面的譴責。當歐美政治菁英在面對友邦政壇出現類似言論時，傾向以言論自由與政治語言的多元性予以包容。然而，當相似的論述出現於「非西方傳統」政治勢力的外國政黨時，受到放大檢視甚至官方譴責。這種選擇性回應反映了典型的雙重標準。直白的說，德國在台協會及其他歐洲代表處的反應已涉及外交角色的界線問題。根據《維也納外交關係公約》（ViennaConventiononDiplomaticRelations,1961），駐外人員應遵守不干涉駐在國內部政治的原則，避免對直接對當地政黨政治或政策辯論發表立場明確的評論。即便駐台機構因台灣的特殊地位而不完全屬於正式大使館系統，其代表的行為依然應符合外交禮儀與中立原則。外交使節或代表的評論若涉及民主國家內部的政黨競爭，筆者認為可視為對駐在國自主性的挑戰。德國及其他歐洲、以色列駐台單位此番表態，無論出於對特定歷史的敏感性、或是對特定政治勢力的偏好，客觀上皆構成對台灣民主外來壓力。筆者明白歐洲社會對納粹歷史的敏感，固然具有時光背景與道德正當性，但將這種敏感性轉化為對他國內部政治的干預，實屬過度行為。尤其是當相同的政治論述、話語在其他友邦政治場合中被容忍，卻在我國遭到嚴厲譴責，這種不一致的反應恐削弱價值外交的公信力，也加深人民對友邦的不信任感。此事件亦反映出台灣民主政治在國際話語體系中的脆弱性。作為東亞地區第一個民主共和國、民主典範，中華民國政治多元與言論自由應是台灣社會自行維護與討論，而非受制於外國的認可或否定。若外部力量能以價值宣稱為名，對合法在野黨的言論進行壓制或道德審判，故也構成對台灣民主自主性威脅。總結而言，德國在台協會及部分歐洲、以色列駐台機構針對朱立倫的譴責，是徹頭徹尾的雙重標準。國際政治不應是「強權即是正義」（MightisRight）的世界，儘管現實主義（Realism）長期主張權力政治；但若真履行，大國說什麼都是對的，川普說加拿大屬於美國的一州、要買下格陵蘭、俄烏不和談都是烏克蘭自己的問題；難道這些論述都是具有正當性？民主的核心價值在於包容多元意見，包括對政府施政的嚴厲批評。以歷史、道德與價值之名行使的選擇性批判，損害被批評對象的政治權利，更對民主社會本身構成潛在威脅。台灣作為成熟的民主政體，應堅守政治討論的自主性，防止國際話語權的偏頗、干預與侵蝕我國民主的根基。

多家媒體報導，南韓央行總裁李昌鏑表示「美國施壓造成亞洲貨幣升值」，而國民黨立委王鴻薇也跟進，指稱總統賴清德與央行總裁楊金龍被打臉，引爆論戰。對此，粉專「政客爽」發文指出，所以民進黨現在是指責韓國官媒KBS、韓聯社寫假新聞？不要為了護航在那邊找各種方式找洞鑽。

新台幣近日面臨升值風暴，央行總裁楊金龍5日親上火線，澄清美國未要求台幣升值，央行也不會操縱匯率；不過韓國央行行長李昌鏑今（6）日直言，亞洲貨幣之所以上漲，部分原因正是美國政府向亞洲國家施壓要求其貨幣升值。

全台大罷免持續延燒，政大、清大先前也有學生在校內進行連署，一名在逢甲大學任教的女教師近日就被拍到在課堂中鼓動學生簽署政治連署，言詞激烈、甚至提及對岸活摘器官，引發「政治是否入侵校園」的疑慮。對此，逢甲大學澄清，該行為為教師個人言論，已違反教育中立原則，校方已啟動調查，並強調將依法處理。

台中市私立立人高中近日遭爆料，其公民考題出現疑似「偏袒民進黨傾向」，有同學向校方投訴但無果，網路上掀起討論。對此，校方回應，立人高中謹守中立原則，在課程設計、命題評量與教學引導過程中，始終秉持專業與客觀的態度，不受特定政治意識形態影響。

校園內是否可以有政治活動存在的空間？臉書粉專「政客爽」21日貼出台中市某私立高中的段考公民科考卷，討論的是藍白推動的「藐視國會罪」，但引述資料的來源是偏綠的公督盟跟法律白話文運動，「政客爽」批判這些問答題翻譯成白話文就是「請你說出藍白有多壞？」擺明把政治洗腦帶進校園。對此，台中市教育局重申教育中立原則，也提醒學校及教師命題時謹遵教育中立。

大罷免風潮延燒，近日政大、清大等多所大學校園出現罷免連署攤位，引發兩派論戰。而面對政治進入校園的爭議，教育部長鄭英耀日前表示，大學校園應保持中立，但學生的言論自由和公民活動應受到尊重。對此，臉書粉專「政客爽」則發文狠酸，要這樣說，那乾脆成立民進黨青年團好了，簡稱共青團，綠共也是共。

大罷免潮來襲，繼日前對自家立委王世堅、陳冠廷等人開砲後，民進黨團總召柯建銘再批時任立法院國防外交委員會召委、民進黨立委王定宇在國防預算審查時，與國民黨立委徐巧芯、馬文君「唱和」。對此，臉書粉專「政客爽」大酸，柯建銘是在明示民進黨被中共滲透嗎？「確實滿多人親中的，這邊我說的是用嘴親。」

斥資12億元改建的新竹市立棒球場日前展開覆土移除工程，不僅從外野區域挖出大量混凝土石塊，夾雜塑膠製品、廢電線、紅磚等營造廢棄物，工程廢土更是堆如山丘，有粉專挖出中職會長、民進黨委蔡其昌曾發文力挺林智堅，大讚新竹棒球場與過去有「天壤之別」，昔日貼文遭挖出，被大量網友噓爆。

今年度總預算三讀後朝野仍爭論不休，政府各部門頻發「道歉啟事」，說明預算被刪後影響的業務；近日民進黨邀請饒舌歌手楊舒雅就直言，政府補助本就是音樂可使用的資源，「合法的飯你不要嗎？」對此，臉書粉專「政客爽」就質疑，為何納稅人理應供養你們的夢想，且楊舒雅還被揭露，根本就是民進黨立委伍麗華的助理，「笑死」。

全台大罷免正邁入白熱化階段，3日才與多個民間團體送交第一階段連署書，同時也是罷免國民黨立委葉元之領銜人之一的牙醫史書華，先前爆發婚外情，新北地院判處外遇對象治療師張女應賠償20萬元，全案可上訴。而史書華與外遇對象的「鹹濕對話」，也在新北地院判決書中一一被揭露。

國民黨立委李彥秀海外豪宅風波延燒，並於昨(6)日針對疏未申報1994年父親李金璋購入之美國加州爾灣房產未申報致歉，而昔日對手民進黨前立委高嘉瑜於今(7)日再度開砲，在個人臉書上狠嗆李彥秀是「裸官」，意指擔任公職者全家在海外定居，此貼文一出反遭粉專《政客爽》揪出前總統蔡英文、總統賴清德也是裸官，酸高嘉瑜「狠起來誰都打」。

春節過後全台罷免連署行動遍地開花，朝野的罷免對決也如火如荼展開，而掀起大罷免風潮的民進黨總召柯建銘被粉專「政客爽」起底，竟然化身新台幣聖戰士，僅僅1周就花百萬在臉書投放廣告，內容不乏與罷免議題有關。

朝野對立氛圍濃厚，全台大罷免烽火四起。網紅「八炯」日前上傳一段，疑似當面嗆聲國民黨立院黨團總召傅崐萁的影片，但臉書粉專「政客爽」發文質疑八炯大翻車，在現場根本沒有開口，他從沒看過後製配音嗆聲的，「以後去當配音員啦，配音顫神！」

21日凌晨國家級警報大響，嘉義縣大埔鄉分發生規模6.4有感地震，全台多數縣市有感，南部更傳出不少災情，部分縣市今停班停課。但民進黨前立委、行政院中部服務中心執行長莊競程，第一時間的「老天怒了」的發文引發爭議，雖現已刪文，但仍有不少網友留言批評，「別刪文阿天災還在扯這個」、「你小時候常偷改考卷分數齁」、「不要連天災都扯政治或顏色」、「來看發車現廠」

114年度總預算案如火如荼審查中，朝野為此僵持不下，而有粉專今（19）日在臉書發文表示，為什麼要嚴格監督預算？它拿出前立委林昶佐的傳記電影為例，指出該電影票房只有244萬，卻拿近2000萬的補助金。

南投縣草屯鎮18日進行鎮長補選，補選結果由國民黨簡賜勝以得票2萬6505票，大勝民進黨蔡銘軒的1萬4397票。政客爽粉專表示，2024年立委選舉，民進黨僅輸2000多票；2025年南投草屯鎮長補選，民進黨大輸10000多票，他酸說，民進黨一定要繼續堅持大罷免。不撞南牆不回頭，撞好撞滿繼續玩。

天王「周董」周杰倫睽違7年唱回台北，大巨蛋演唱會8日迎來最終場，當天除山下智久等演藝圈超級大咖現身外，即將接棒開唱的天后張惠妹也一同嗨唱，讓該場歌迷大呼過癮；此外，世界棒球12強賽關鍵英雄、台灣隊長陳傑憲也與周杰倫合唱，還送上中華隊的球衣，引發熱議。

基隆市長謝國樑挺過罷免案後，2025年是否仍迎來「大罷免潮」一直是政壇話題焦點，國民黨研擬提案修《修罷法》，但在「提高罷免門檻」上與民眾黨並無共識。對此，臉書粉專「政客爽」直指，綠營側翼已開始釋出「大罷免想下車」的呼籲，這議題在整個社會根本沒多少人關心。