# 戒嚴文  

2018年公投綁大選，十案當中有七案通過；到了2021年四大公投，卻是全數失敗收場。主要原因有兩個，第一就是公投大選脫鉤，大幅提高人民參與的門檻，進而降低過案的機會。這也是執政多年的民進黨所打如意算盤，畢竟多數人民公投的議題，都是窮盡一切所能呼籲政府改進，但政府卻不願意做到的事情，最後只能訴諸到人民直接參與。第二原因則是，政府也掌握到如何澆熄滅掉，公投倡議的熱火，透過府院黨全力總動員，下鄉宣講、撒錢大內宣，總能夠讓攪亂民意，終結公投的結果。

行政院為反制在野黨聯手通過的《憲政訴訟法》修法，於2日提出覆議，立法院則是在10日對此進行表決，最後覆議案以62比51遭到否決，總統賴清德必須在10日內公布法律。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書發文指出，在覆議失敗後，執政當局只剩下這3個憲政手段可反制在野，但唯一可拖延時間的的只剩下一招，他也直言若真使用，必將激發更大的朝野衝突，絕對不是正當且正確之舉。

立法院20日因表決選罷法、財劃法、憲法訴訟法3大爭議法案，引發激烈衝突，最後在野黨成功表決通過法案，民進黨團事後持續發文譴責，並點名立法院長韓國瑜，稱「違法的立法院長摧毀了立法院。」對此，媒體人謝寒冰在臉書發文直言，民進黨團小編痛斥韓國瑜，但韓國瑜要真的違法亂紀，你們前幾天是在跟他協商什麼？倒是你們那位發挺戒嚴文違法亂紀的小編，請問到底是誰？

國民黨團今（20）日力拚《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》三讀，但民進黨團19日晚間突襲破窗進入議場，搶先占領主席台，雙方今早爆發激烈肢體衝突；同一時間，場外聚集的青鳥抗議群眾，也與警方發生推擠。台灣民意基金會董事長游盈隆直指，今日立法院三大案不可能照國民黨的版本通過，「那倒底是在衝撞什麼呢」；他也質疑，賴清德真的管的動民進黨立院黨團嗎？

國民黨立委鄭天財涉收賄數百萬元，讓多家廠商人馬掛名辦公室特助，協助業者施壓公務機關，今年8月間北檢諭令200萬元交保並境管；另外，營建署前道路工程組長張之明任內涉透過鄭天財辦公室牽線，收賄高達7567萬餘元，北檢求刑25年，監察院認定違失情節重大，監察院通過彈劾，全案移送懲戒法院審理。

民眾黨主席柯文哲深陷京華城弊案，《美麗島電子報》日前公布11月最新民調，民眾黨的支持度下滑至5.7%。而根據台灣民意基金會所做的政黨政黨支持傾向顯示，民眾黨仍有11.9%的支持度，為何兩者間差距這麼大？台灣民意基金會董事長游盈隆說明，合理推測，該份民眾黨支持度只剩5.7%的說法是建立在「這條件下」的資料，如此一來，真相就大白了。

韓國總統尹錫悅日前無預警宣布戒嚴，震驚國際，而民進黨立院黨團第一時間在社群平台上發文，疑似支持戒嚴，引發爭議。對此，台灣民意基金會針對民進黨此次爭議進行民調，結果顯示，只有不到1成的人覺得民進黨立院黨團做對了，高達6成4認為做錯了。台灣民意基金會董事長游盈隆也進一步分析指出，就連多數綠營支持者都不挺，一時之間，民進黨立院黨團似乎成了過街老鼠。

陸委會因來訪陸生提到「中國臺北」一詞，將開審查會研議對馬英九基金會的處罰。

南韓總統尹錫悅因宣佈戒嚴，14日遭到國會通過彈劾停職，民進黨立院黨團也疑因發文附和南韓戒嚴令，近日政黨支持度明顯下挫，國民黨主席朱立倫今（15）日到桃園市出席國民黨慶活動時表示，民進黨是全世界唯一力挺南韓戒嚴的政黨，到現在都還沒有道歉，對台灣造成很大的傷害，而南韓執政當局抹紅、抹黑、惡意攻擊在野黨是反民主的作法，他奉勸民進黨一定要引以為戒。

韓國總統尹錫悅日前無預警宣布戒嚴，震驚國際，而民進黨立院黨團第一時間在社群平台上發文，疑似支持戒嚴，引發爭議。對此，前副總統呂秀蓮在網路節目《觀點芹爆戰》上指出，這絕對不是小編的事，若是小編的話很可能就讓當事人出來扛，所以絕對是民進黨黨團裡面的「大編」。

這次戒解風暴震央雖在南韓，台灣政壇卻因民進黨團一則挺戒嚴文至今仍餘波蕩漾，如果尹錫悅發動戒嚴是威權復辟，那麼台灣的民進黨心存戒嚴念頭就是「雙重背叛」，不但是背叛台灣的民主，也完全背叛了民進黨自己的價值，因為從黨外開始，民進黨追求民主最重要的核心就是反國民黨戒嚴；這一次風波為何欲小不易，因為其反映出：過去追求民主的政黨，執政後也可以隨時將民主棄之如敝屣。

立法院12月6日為《選罷法》引發衝突，民進黨團幹事長吳思瑤批評國民黨團總召傅崐萁不遵守協議、強渡關山。本屆立法院朝野衝突不斷，面對國民黨、民眾黨聯合的凌厲攻勢，民進黨團雖不至於完全無法反抗，但是51席的戰力卻遠遠不及2008年前總統馬英九剛執政時民進黨僅有28名立委的黨團，更何況當時是在野黨，如今當家後雖國會席次輸給在野黨，但身為執政黨擁有龐大執政資源，而且是連續執政，卻反而變弱雞，原因為何？

前立法院長王金平8日提出「兩岸互不隸屬，主權同而不分」，引起討論。對此，外交部長林佳龍表示，台灣是主權獨立的民主國家，有民選的政府，所以區分主權、治權，容易陷入到名詞的混淆，陷入名詞之爭，最重要的是台灣是個主權在民的國家。

先破題：南韓總統尹錫悅上周3日宣布戒嚴，1987年總統蔣經國宣布解嚴。表面因素很多，基礎起因只有一個：國家前途。

南韓總統尹錫悅3日無預警宣布緊急戒嚴，隨後民進黨立院黨團在社群媒體Threads上發文，疑似支持戒嚴政策，影射在野黨為「暗黑惡勢力」，引發各界砲轟，而針對輿論的抨擊，民進黨也表示將懲處小編。不過，前立委郭正亮在網路節目《大大平評理》上指出，民進黨說發文的小編「已經降到板凳區」，但應該要公開道歉而非私下處理，他更點名2位綠營大咖，「有沒有事先看過」？

12月3日晚上發生的「韓國6小時戒嚴」，時間短到讓人掰不出什麼歷史教訓，讓國會輕易地「中止戒嚴」的韓國總統尹錫悅，別說當「魔王」了，連當個丑角都讓人不知從何笑起。尹錫悅宣布戒嚴的理由，是他指稱「反對黨『控制國會、同情北韓、試圖癱瘓政府』」，他宣稱戒嚴對於捍衛憲法秩序至關重要，將「立即剷除掠奪我國人民自由和幸福的無恥親朝反國家勢力」。

南韓總統尹錫悅日前宣布戒嚴，民進黨立院黨團在社群平台發文「挺戒嚴」，引發爭議。民進黨團至今仍未證實發文小編的真實身分，僅提到「該小編已降至『板凳區』」，對此，媒體人黃揚明表示，這篇貼文是民進黨一位資深助理發的，因為輩分很高、在黨團裡也有很重要的地位，所以黨團不能處理。

立法院6日舉行院會，國民黨突襲式變更議程，將《選罷法》加嚴版本列入第一討論事項，未料民進黨團立委由後門衝入罷占主席台，引爆推擠衝突，火藥味濃厚。事後，民進黨立委吳沛憶質疑，國民黨立委陳玉珍只穿內衣，意圖製造被性騷擾；陳玉珍則直球對決表示，要以「辭職」和吳沛憶挑戰。

南韓總統尹錫悅日前宣布戒嚴，但民進黨立院黨團則在社群平台發文「挺戒嚴」，引發爭議。對於此事，民進黨團總召柯建銘的助理周軒在社群平台回覆網友留言時表示，發文的人「已經降到板凳區」。但前立委郭正亮認為，這篇貼文應不是單一小編寫的，柯建銘應該是知情的，而民進黨立委吳思瑤也可能有看到。他推測，這就是為何不能究責，因為如果一究責，那人會全部咬出來。

南韓總統尹錫悅發布「短命的戒嚴令」後，如今面臨被彈劾的考驗；而第一時間，民進黨立院黨團在Threads上發文類比藍白的「戒嚴文」持續被炎上，民進黨發言人吳崢5日坦言，該篇貼文確實不妥。但對此，國民黨立委謝龍介質疑，吳崢那一句「部分的人認為戒嚴是一個選項」，到底是誰？包不包括總統賴清德？