# 憤怒與希望  

抗議群眾包含哪些人？在持續幾週的示威之後，可以說突尼西亞各個社會階層都走上街頭，其中專家學者的身影相當突出。此外，大多數抗議群眾都認為應該讓獨裁政權下臺。不過在大多數觀察者眼中，發起這場運動以及在抗議活動中扮演大部分重要角色的，主要都是受過高等教育的失業青年。雖然當時突尼西亞的失業率是13.3%，但年輕的大學畢業生失業率卻高達21.1%。就像其他阿拉伯國家一樣，受過教育的青年缺乏機會的現象，成為突尼西亞革命的溫床。另外一個重要因子，則是在參與人數達到一定規模時，工會所扮演的重要角色。

突尼西亞與冰島有什麼共通點？完全沒有。然而，在2009至11年間，兩國都因為人民暴動而經歷政府改組，成為動搖阿拉伯世界政治秩序，以及挑戰歐美政治制度社運的參考對象。2011年1月25日，在開羅解放廣場（TahrirSquare）的第一次大規模示威中，數千名民眾修改了近年來阿拉伯世界社會動員的主流口號「伊斯蘭才是出路」（Islamisthesolution），在口中高喊「突尼西亞才是出路」（Tunisiaisthesolution），因為突尼西亞人推翻了本・阿里（BenAli）的獨裁政府。經過長達數週的草根運動，統治者的血腥鎮壓終於被推翻；本・阿里在1月14日逃離自己的國家。同年5月，當西班牙的「憤怒者運動」（indignadas）決定要占領全國各大城市的主要廣場駐紮時，參與者同樣喊出「冰島才是出路」（Icelandisthesolution）的口號。2011年9月17日，紐約民眾占領華爾街周邊的公共空間時，以開羅的解放廣場（TahrirSquare）命名他們的第一個營地，而占領巴塞隆納加泰隆尼亞廣場（CatalunyaSquare）的抗議者也選擇同樣的名稱。

2013年6月14日，我在巴西聖保羅（SãoPaulo）向幾百名聽眾介紹你們手中這本書的初版。演講結束時，觀眾席中一位記者提出了第一個問題：「你覺得為什麼巴西沒有發生這類社運？」正當我思索如何用比較細緻的理論來解釋巴西為何會成為例外時，房間裡突然有人大喊：「保利斯塔大道（AvenidaPaulista）被封鎖，我們出不去了！」事實上，當時巴西「免費搭車運動」（MovimientodoPasseLivre）的擁護者已經走上街頭，這場運動就像本書所說的其他運動一樣，先是延續數週，然後轉變為與2010至11年那些網絡社運極為相似的形式，接著又持續好幾個月。真要說起來，巴西根本不算是例外，而是另一個加入新形態社運的例子。在那之後，伊斯坦堡發生「占領蓋齊」（GeziPark）運動、基輔發生「獨立廣場抗爭」（MaidanSquare）、香港發生「雨傘革命」、墨西哥人發動抗爭，反抗毒梟國家（narco-state）的暗殺行為，除此之外還有眾多聲量較小的抗議活動。這些活動似乎都證實了本書的主要假設：此書列舉的研究中，所點出並進行分析的網絡社運，很可能是資訊時代網絡社會（networksociety）中社會運動的典型代表。

1999年4月20日，美國科羅拉多州科倫拜高中（ColumbineHighSchool）發生校園槍擊事件，2名高中生帶著霰彈槍與自動手槍闖入校園，對師生無差別開火，12名學生及1名老師不幸命喪槍下，另外造成24人受傷，槍手則在行兇後飲彈自盡。在這場聳人聽聞的血腥屠殺案屆滿20週年之際，倖存師生與痛失至親的家屬齊聚一堂，在紀念儀式中一同緬懷逝去的生命。