# 廣納型制度  

2024年諾貝爾經濟學獎由美國麻省理工學院教授艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），及芝加哥大學教授羅賓森（JamesA.Robinson）共享殊榮。

民主政治與言論自由是台灣引以為傲的系統性制度，今年諾貝爾經濟學獎得主的研究，證明了社會制度對國家繁榮的重要性。他們的研究指出，採行「廣納型制度」的國家，鼓勵各種創新，讓創新可以被執行，且廣納全民意見，讓各種決策得以被充分討論，做出最有利於整體社會的決策。採行「廣納型制度」的國家，就是現今歐美、台、日、韓、澳、紐等民主國家，這些國家都因為採行廣納型制度，獲得較高的經濟發展，全民也都能共享經濟發展的果實。

2024年諾貝爾經濟學得主之一的羅賓森（JamesA.Robinson）接受美聯社專訪，他談到自己一直在研究世界的不平等現象，並試圖從歷史進路瞭解繁榮國家與貧窮國家的差異與成因。羅賓森也談到他對專制中國的悲觀預測，台灣則是實現了他推崇的廣納型制度，成為一個包容開放的社會。

2024年諾貝爾經濟學獎於今日（14日）揭曉，由麻省理工學院的艾塞默魯（DaronAcemoglu）、強生（SimonJohnson），以及芝加哥大學的羅賓森（JamesA.Robinson）榮獲桂冠。諾貝爾獎委員會稱，這三位經濟學家研究制度如何形成並影響繁榮，幫助我們瞭解各國之間的繁榮有何差異。

小米創辦人雷軍的名言：站在風口上，豬都會飛。

蘇聯解體，冷戰結束，為20世紀的結束畫下了句點。當時的美國獨霸全球，意氣風發，而福山（FrancisFukuyama）在蘇聯解體前夕寫下了〈歷史的終結？〉一文，既是預言，也是宣言—民主資本主義將是人類歷史發展的最終形式。沒想到的是，進入21世紀之後，人類歷史出現了新的篇章—中國大陸的崛起。中國大陸的快速崛起，給世界提出了一個大問題，它與美國的競爭對人類社會的未來究竟代表了什麼意義？尤其是川普當選以及這一次新冠病毒疫情的漫延，讓這個問題不僅顯得深刻而迫切，甚至帶有十足諷刺的意味。

「一旦你開始思考經濟成長，就很難想別的事情了。」

《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》（WhyNationsFail:TheOriginsofPower,Prosperity,andPoverty）這本好書的大哉問是：為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲，富國都在溫帶？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？一個社會的貧困與富裕，是如同《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》（Guns,GermsandSteel:TheFatesofHumanSocieties）所說，受到風土與物種之類地理因素的影響呢？或是受到宗教文化的影響？也許是窮國的官員比較無能？

習慣於頑固對抗、互不認同的朝野政黨，今年露出難得團結曙光。各黨主席在國慶日共聚一堂，互動熱絡，蔡英文的落落大方尤其令人激賞。這種畫面不只可貴，而且顯示民進黨終於在政治上成熟，真正成為國家一員，不再是中華民國化外之民了。

中國人的一生是從苟活通向枉死。─冉雲飛