# 廢死爭議  

總統府再次公布大法官被提名人名單，上次投票案全數未通過。本次候選人應避免上次的全政治意識型態取向，而應回歸司法職責，尤其上次審議過程中展現民意最關切的「廢死」，不能再逃避與人民溝通，更不能迴避「廢死」判決中違憲疑慮，與《廢死兩公約》的整體結構目標。

立法院20日進行表決大戰，最終在藍白立委的合作下，通過三項重要修法，包括財劃法、選罷法與憲法訴訟法，這被視為對賴清德政府的一大挑戰。賴也立即透過臉書回應「批評立法院沒收了民主，悖離民主國家人民作主的真諦」，更意有所指說會「匯聚更大的力量，守護民主台灣」。賴清德批評立法院的力道，以及其「放青鳥飛出來」的作為，宛如12月初的尹錫悅，只差沒有以「剷除親中勢力，維護憲政秩序」為由發布戒嚴令，但是從民進黨人士近期大打認知作戰的行為，賴清德縱容主戰派抬頭的危機，正是尹錫悅遭踉蹌彈劾的困境！南韓國會在12月14日下午表決尹錫悅總統（韓稱總統為大統領）的彈劾案，表決結果：贊成204票，反對85票，棄權3票，無效8票，韓國史上第三次的彈劾案通過，尹錫悅立即停職，在全球矚目下，以倉促令人不解的姿態，踉蹌跌出韓國政壇舞台，後續彈劾案送交南韓憲法法院審理並做出判決，預料將是另一次影響南韓政壇發展的矚目事件。南韓與台灣發展脈絡相似，也面臨相同的地緣政治挑戰，南韓面臨朝鮮半島統一問題，台灣則應對海峽兩岸與統獨爭議，因此昔日台韓都視彼此是兄弟之邦，也是亞洲四小龍之中，美國介入最深的兩個國家，尤其是兩國政治制度，無論國家創立之初是採行何種政體，當前施行的制度都能看到效法美國總統制三權分立的設計。相似之處，竟然還體現在握有行政權的最高領袖，都想各種方法來壓制立法權，也就是迫使國會減輕對行政權的監督。就在尹錫悅宣布戒嚴，下令軍隊包圍南韓國會的半個月後，台灣的立法院也是衝突不斷，先是在12月17日進行考試院人事同意權案投票，這是賴清德上台後，首次人事同意案，最終在正副院長及7位考試委員被提名人中，考試委員被提名人柯麗鈴被拉下來，藍白都批評柯麗鈴對考試院執掌不熟悉，其夫婿是幫賴清德解決管中閔案的前教育部長葉俊榮，酬庸性質太濃。接著立法院接連安排院會審查重要法案，立院藍綠白黨團都派人守著議場，為了卡位，鎖門、開鎖、推擠衝突不斷，議場變成「武場」，還有媒體報導，民進黨團19日晚間破窗進入議會後，就要醞釀放青鳥衝入立法院佔領議場，但層峰的意見不一致，最終青鳥還是飛出去，但卻是飛到國民黨中央黨部外，還被藍軍訕笑是「民進黨大型面試大會」，而立法院現場，20日上午被藍營搶回主席台，最終在混亂中三讀通過「財政收支劃分法」、「選舉罷免法」與「憲法訴訟法」三法。面對在立法院的挫敗，賴清德對此顯然無法接受，不但在21日凌晨就在臉書發文，批評「立法院沒收民眾」，還宣示「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。希望我們一起匯聚更大的力量，守護民主台灣」宣示民進黨絕對不會善罷甘休，行政院長卓榮泰甚至表示，「未來颱風、地震來臨，行政院沒有能力到各地方，地方政府要自己勇敢面對」這種毫無政治風範的話，更顯示賴清德的天秤在主和派的溝通妥協與主戰派的全面開戰，已經傾向一邊，民進黨府院黨及各個系統都要動起來！民進黨的反制，不出意外就是在號召支持者站出來，全台串聯「反立法院修惡法，守護民主憲政」（不過在各國，最常破壞民主憲政都是大權在握的行政權民主專斷，而不是共議制的國會），青鳥飛出來包圍立法院，甚至是在立院民進黨團的協助下，攻佔議場、癱瘓國會運作等等。按國會議程規劃，立法院預定於24日將行使大法官人事同意權案記名投票表決，賴清德所提名的司法院長人選是台大法律系教授張文貞，司法院副院長人選是立場從紅轉白、再跳到綠的姚立明，以及何賴傑、陳運財、王碧芳等五位大法官人選，從張文貞的廢死爭議，到姚立明的政治立場，預料7人要全部過關的可能性極低，立院恐再度成為衝突不斷地「武場」。賴清德另外一條反制之道，就是強化認知作戰，意圖主導輿論的操作。最明顯的案例，還是12月3日深夜南韓總統尹錫悅以「剷除從北勢力，維護自由憲政秩序」為由，宣布戒嚴令，民進黨立法院黨團在社群平台上發文「南韓國會被親北韓勢力操控，南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制，緊急宣布全國戒嚴」。民進黨團試圖把尹錫悅口中的「從北勢力」，把台灣立法院抗衡民進黨的藍白立委，掛勾在一起，這就是很典型的認知作戰，明明是「竹篙湊菜刀」，卻要硬湊在一起，卻因為發文開頭附和尹錫悅的說法，被外界批評是「挺戒嚴」的貼文，緊急刪除也無法掩蓋荒謬的政治操作，不只台灣社會譁然，連南韓、日本、土耳其、美國都有報導此事，成為民進黨認真作戰的國際醜聞。另一次明顯的認知作戰，就是在日前馬英九基金會邀大陸青年訪台，復旦大學陸生宋思瑤受訪一句「中國台北」，立即遭民進黨獵巫，陸委會更研議最高要禁止馬英九基金會邀請陸籍人士來訪，禁令恐長達五年。台灣幾十年的民主發展，積累言論自由的社會，不會因為一句「中國台北」就土崩瓦解，陸委會卻配合認知作戰，大動作揚言開罰，卻無視同一團成員、奧運金牌選手馬龍講出「台灣隊」的說法，抓住想針對來針對，忘記自己正披著民主進步的羊皮，也難怪228受難家屬、最能稱自己是基本教義派的綠委王世堅都看不下去說「陸委會通過邀請就不要再嘰嘰喳喳，不可能幾位體育明星來就能統戰台灣。」就在20日立法院在藍白立委主導下，通過財劃法、選罷法及憲法訴訟法三項修法，民進黨立法院黨團在社群平台上發文批評藍白是「擴權違憲，毀憲亂政，亡國滅台，引狼入室」，民進黨總召柯建銘的發文更是露骨「他們就是打從心裡來要引狼入室，讓台灣民主完全摧毀，讓你沒有辦法執政，讓國家於動亂之中，讓習近平是不是就有佔領台灣的理由」。在民進黨認知作戰的作祟下，代表民意的國會（立法院），竟然被行政權（民進黨執政的府院黨）質疑不能代表民意，利用煽動的語言，鼓譟正值青春充滿理想的青年人（青鳥）包圍立法院，讓學術在傳播理論的台藝大教授賴祥蔚都說「台灣的政治變得立場分明，理性討論的空間越來越限縮。例如財劃法，民進黨沒有執政時就非常力推，現在中央執政了就覺得不可行。」民進黨可以無視過往在野時對財劃法要立即修法的主張，也可無視財劃法縱使修法，中央對於稅收還是獨享6成、地方從直轄市到縣市再加鄉鎮市才分配到4成的實際情況，就是不願承認執政基礎薄弱（體現在賴清德得票數與立法院席次），不斷催化認知作戰，意圖碾壓一切反對勢力。民進黨第一次中央執政時，阿扁也是放大基本教義派，試圖走出一條獨尊之路，對外拋出立憲制國，對內搞出正常國家促進會、一邊一國等新派系，還用十一寇的高帽，鎮壓新潮流等黨內反對勢力，最終弊案纏身，民進黨聲勢跌入谷底。賴清德縱使不願回顧陳水扁執政的顛波，也別忽視就在眼前的尹錫悅鬧劇，民主憲政，政黨政治，國會議政就是妥協跟折衝，試圖用認知作戰逼迫國會服從最高領袖的意志，歷史上只會有兩種結果，其一是走上威權統治成為獨裁者，其二就是慘遭民意反噬被迫下台者，誰都不願「昨日南韓，明日台灣」成真！

距離2026九合一選舉不到2年時間，外界都關注各黨如何布局，在桃園市長部分，日前傳出環境部長彭啓明、立委王義川，以及總府副秘書長張惇涵等人皆是民進黨的可能人選。對此，議員凌濤看過綠營目前的「點將錄」後，在節目《大新聞大爆卦》直言「全部來全部殲滅」。

在台灣，廢除死刑的爭議是一場橫跨政治、法律與社會的深刻對話。然而，這一議題在過去數十年間，從早期的政治運動，演變為今天社會深刻分裂的難題。尤其是在民進黨執政下，如何處理這個複雜問題，已成為其難以迴避的挑戰。

2024大選進入白熱化階段，各候選人使出渾身解數謀求在最後一刻衝刺成功。面對藍白合力攻擊民進黨的執政傷疤，賴清德開始不顧一切的打起「中國介選」牌加以反擊。

「台灣有八成民意，支持維持死刑，反對廢死。我是三位候選人，唯一明確表達，反對廢除死刑。」

小英總統的民國111年雙十國慶演講，看到的是作文一篇，而且和過去的文章內容相類似，特別是在處理兩岸關係這個重中之重的問題上，還是表達了「我們也願意和北京當局，尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法。」但是沒有任何拉近兩岸對話或談判的方法與步驟，只有「滿口的誠意」。

今日公祭明日忘記，在9月5日台南被殺雙警告別式上，小英與執政黨高官紛紛出席，又是褒揚又是備極哀榮，可是治安的根本問題根本沒有解決，反倒是廢死議題在民間再度被引爆爭論！廢死議題到底應該怎樣看待？又如何教育下一代？

總統蔡英文日前參加「總統與高中生面對面論壇」，面對高中生提問關於死刑存廢，她表示「廢死議題為何會如此複雜，在於牽涉到情感、情緒以及價值，廢死爭議雖讓很多人心裡不安，甚至希望透過死刑阻絕社會難以接受的犯罪行為，但國家制度能提供足夠的安全，不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪。」對此，趙少康今（6）日對蔡英文提出7項問題，並強調不廢死又不執行死刑到底什麼意思？

台南市8月22日發生殺警慘案，第二分局警員凃明誠與曹瑞傑追查贓車通緝犯時遇襲身亡，凶嫌林信吾昨（23）日遭逮捕。殺警案震驚全台，也讓不少網友喊將犯人判死刑，紛紛到「廢死聯盟」粉專留言洗版，對此，廢死聯盟昨日深夜於粉專上回應了。

身為少數仍執行死刑的已開發國家，日本法務省21日處決3名死刑犯的死刑，這是日本時隔2年再次執行死刑，也是現任首相岸田文雄自10月上台後的首次有死囚伏法。對此，內閣官房副長官木原誠二表示，「有鑑於兇惡殘暴的犯罪層出不窮，有必要處死那些罪大惡極的囚犯，廢除死刑目前仍屬不妥。」

日本法務省26日上午處決1名死刑犯，該名死囚為現年40歲的前專門學校學生魏巍。魏巍16年前與另外2名中國留學生共謀，在九州的福岡市犯下一家四口的滅門血案。他早在2011年就被判處死刑確定，經過8年多的等待，終於迎來這場死刑執行。魏巍是第2次安倍內閣2012年上路以來第39位伏法的死刑犯，同時也是法務大臣森雅子10月上任後的首次行刑。

2017年，美國與伊朗、伊拉克、沙烏地阿拉伯和中國等極權國家同列「世界上處決最多人的政權」。近年來美國每年處決人數出現明顯縮減，加州州長也決定頒布行政命令，中止州內死刑執行。

一個女子死在飯店房內，胸口插了一把刀，三名目擊證人指出，他們看到一名男子手握著女子胸口的刀，但男子卻堅稱自己不是兇手。如同偵探小說的劇情卻是席拉赫25年律師生涯中經手的真實案件，擔任過100起殺人刑案的辯護律師，處理過至少700起刑事案件的他13日接受《風傳媒》專訪時，以親身經歷說明為何死刑應該被廢除。

世界上190幾個國家中，有106個已廢除死刑。根據大赦國際的調查，中國雖將其視為國家機密，但在2017年應有上千起死刑處決，比世界上其他國家的總和都來得高。除去中國，世界上死刑執行的比例持續下降。

同性婚姻爭議，比廢除死刑還大？反同婚公投第10案「民法婚姻限一男一女」提案今（8）日再戰辯論，自稱執業17年的反同婚律師裘佩恩表示「同婚爭議比廢死更大、更複雜」，強調修民法「從中華文化看來是影響千年的」，對此反方代表、伴侶盟律師許秀雯當場傻眼：「如果他是去年5月以前問的話，我們還是有討論空間的，但大法官釋字748都出來了！」許秀雯也批，「愛家公投」基本上就是鬧劇，即便拿到500萬票，立法生效時同志也早已可依民法結婚。

根據《自由時報》九月一日公布的民調，民進黨台北市長候選人姚文智的支持度從其他媒體民調的「個位數」躍升到近一五％，柯文哲則以近三四％維持領先，丁守中以約二五％居次。姚文智的「大躍進」讓綠營宣稱支持者陸續回籠。但數字真的會說話嗎？

英國在一九六○年代末期，不顧國內輿論的反對，大膽廢止死刑。據說當時英國國內輿論約有八五％贊成死刑制度。提摩西．埃文斯（TimothyEvans）事件在執行死刑後發現為冤罪一事，帶給英國的廢死極大影響。因冤罪（不白之冤）被判處死刑的狀況，無須論道說理，都讓人感受到極大的衝擊。

美國內華達州克拉克郡一名犯下兩起殺人罪遭判死刑的囚犯多西爾原定11日伏法，在死刑執行前9小時克拉克郡地方法院卻判決暫緩執行，原因是執行毒劑注射死刑的成分製造商控告地方政府非法使用該公司製造的鎮定劑咪達唑侖，做為注射死刑用的毒劑，並要求克拉克郡政府將咪達唑侖歸還。

眾所矚目的司改國是會議日前剛熱鬧落幕，洋洋灑灑有幾項決議要推動，但奇特的是，關於死刑的存廢，卻完全不在討論之列。這有二種可能性：一是覺得並不重要，故未能列為議題；二是覺得法界已經有共識，因此不需再作討論。問題在於，這並非我們的共識，也正是當前社會大眾對司法失去信任與蓄積不滿的源頭。