# 師鐸獎女師  

死刑犯黃麟凱16日晚間槍決伏法，師鐸獎女教師命案遺屬張介能今（17）日表示，希望有作為的執政者能徹底根除惡行，不要淪為敷衍了事的騙局。他並呼籲，那些迎合取悅的不正直法官，應秉持專業精神與骨氣，以專業良知審視何謂「情節最嚴重之罪」，因為被害者的靈魂正從天上和人間注視著你。

死刑釋憲案日前出爐，大法官宣判部分合憲，卻為判死設下重重門檻，引發「實質廢死」質疑。對此，師鐸獎女師案受害者丈夫張介能在節目《中午來開匯》表示，殺害他妻子的兇手劉志明曾被5度判死，但最高法院確認為「非犯罪情節最嚴重之罪」改判無期徒刑，成了大法官做出憲判字第8號後逃死的首例，這也讓他非常痛心質疑，一個殺人犯值得國家用蠻荒之力來替他開脫？

一名曾榮獲師鐸獎的退休女教師於2014年遭行兇遇害，劉姓兇手曾被5度判死，不過最高法院最後宣判「非犯罪情節最嚴重之罪」，改判無期徒刑，而其丈夫張介能今（3）日在「追思白玫瑰」活動上揭露這10年來的心路歷程，直言不僅在律師數量、精神鑑定等方方面面遭受不公平，最高法院更以凶手不是「犯最嚴重罪行」改判無期，讓他質問「請問什麼叫最嚴重的罪行？連聯合國兩公約也沒有這個定義。」

去年12月新北市某國中割頸案，導致1名楊姓國三生死亡，9月30日一審宣判，持刀殺人的郭姓男學生處9年徒刑、教唆的林姓女學生8年徒刑。被害的楊姓少年父親今（3）日出席「只有愛如故，追思白玫瑰」活動時哽咽表示，廢除死刑等同告訴世界台灣可以殺人，「法官對殺人犯的關愛之情，讓受害家庭承受破碎的後果，未來更將由社會大眾承擔代價。」因此他主張，廢死應該由公民投票決定。

2014年榮獲師鐸獎的退休女教師遭慘忍殺害，劉姓兇手曾被5度判死，最高法院卻認為「非犯罪情節最嚴重之罪」改判無期徒刑，成為大法官做出憲判字第8號後逃死的首例。對此，受害女教師丈夫張介能表示，法庭上他身為被害人卻完全沒有人權，也感受到許多不平等待遇，其實無期徒刑就是有期，大法官能否解釋何謂「最嚴重之罪」？

曾獲師鐸獎的退休陳姓女教師2014年遭劫財劫色，更被鐵鎚殺害，兇手劉男雖數次被宣判死刑，最高院更四審卻認為不符合「情節最重大之罪」改判無期徒刑，並在大法官宣布死刑部分合憲後，確認劉男無期徒刑定讞。對此，女教師家屬今（29）日控訴，他們在司法訴訟裡遇到種種不平等，社會上還存在共犯結構維護死刑犯人權，台灣的死刑實際上就是有期，只會有殺人犯留給家屬的無期傷痛。

劉姓男子因劫財劫色並持鐵鎚殺害曾獲師鐸獎的退休女教師，一審至更三審5度被判死。更四審認定劉男犯行是隨機偶發，不符「情節最重大之罪」，改判無期徒刑，今天最高法院駁回上訴定讞。

高雄市一名曾獲師鐸獎的退休女教師慘遭性侵後殺害，案件纏訟近10年。兇嫌劉志明原本被判處死刑，高等法院於一年前更四審，女教師老公多次喊話希望判決死刑；結果於今（7日）出爐，合議庭認定劉嫌搶劫部分證據不足，且精神結果顯示仍有更生可能，不合公政公約「最重大之罪」，改判無期徒刑。