# 對比式民調  

民進黨高雄市長初選群雄並起，總統府秘書長潘孟安入籍高雄市後雖傳得沸沸揚揚，但據可靠消息指出，他不會參選高雄市長；被視為刺客的新科立委黃捷也因輩份不夠被排除在外，加上前勞動部長許銘春因職場霸凌案被判出局，綠營選情趨於單純，只剩在地立委「四搶一」。其中，最早起步的立委林岱樺民調一路領先且「打死不退」，其餘同黨立委許智傑、賴瑞隆、邱議瑩均持「留一手」被整合態度。

2026年高雄市長選舉，民進黨內已有多人表態有意參加初選，國民黨則是高機率派出立委柯志恩再戰一次。對此，媒體人黃揚明在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，候選人團結的關鍵在於這人，現在民進黨只剩5個縣市，南2都若掉1都，綠營就會定調為敗選。

原「台灣指標民調公司｣現改名為「風傳媒民調｣，針對2026年的高雄市長選舉今（19）日發表最新民調數據，結果顯示，民進黨立委林岱樺不管是黨內互比式民調或是跟國民黨立委柯志恩對決，結果都勝過可能的黨內對手，在互比式民調中林岱樺以17.8%最高；在對比式民調中，林岱樺32.2%勝過柯志恩27.8%，領先幅度達4.4%，為民進黨內領先最高，也是唯一一位在3%誤差範......

原「台灣指標民調公司｣現改名為「風傳媒民調｣，針對2026年的高雄市長選舉在今（19）日發表最新民調數據，針對民進黨可能角逐高雄市長寶座的政治人物，包含立委林岱樺、邱議瑩、許智傑與勞動部前部長許銘春，與國民黨預計參選的立委柯志恩進行對比；數據結果顯示，民進黨高雄市立委林岱樺以32.2%勝過柯志恩的27.8%，兩人差距4.4%為最高；在民進黨黨內戰將互比中，林......

民進黨台南市長初選，各方勢力鬥得如火如荼，早已是在地「公開的秘密」，被視為將會代表國民黨出戰角逐百里侯的立法委員謝龍介今（19）日接受媒體人黃光芹《萬事通事務所》專訪，表示民進黨台南初選光是看板費用就要花費2億2000萬元，質疑如此大筆的花銷，「背後可能有光電官商勾結的影子」。

藍白合因民調認定陷僵局，國民黨總統參選人侯友宜日前向民眾黨總統參選人柯文哲喊話，各派2位專家針對先前9份民調重新判定，全程公開直播。對此，柯競辦總幹事黃珊珊今（22）日開記者會拒絕重新檢視，而與會的文化大學大眾傳播學系教授王翔郁表示，國民黨和民眾黨最大的爭執點，讓3%或6%只是一個問題，更重要的問題是到底互比式或對比式哪個合理？他更直言，若用國民黨所提的方式，那過去電視上所做的民調就全部打掉重練。

民眾黨總統參選人柯文哲昨（19）日在板橋舉行的誓師大會上喊話，「我會繼續用民眾黨總統候選人身分拚戰到底」，引發關注。對此，精神科醫師沈政男在臉書表示，柯文哲如果不了解對比式民調誤差的計算公式，至少得清楚，有15%不投票，民進黨賴清德拿35%，剩下50%給藍白分，就不可能贏過賴清德的35%，柯文哲獨自參選的當選機率小於5%已達統計顯著程度，找郭台銘搭檔也於事無補。

藍白合第二次政黨協商今（15）日登場，國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲和國民黨主席朱立倫都會出席，並由前總統馬英九當見證人，外界也關注此次雙方能否順利達成共識。對此，前立委邱毅在臉書發文，列出藍白政黨協商的5大爭執點，更透露國民黨揚言藍白不合即開戰，已準備好抹黑柯文哲的資料。

為了打破藍白合的僵局，馬前總統建議用「侯柯配」或「柯侯配」，跟民進黨的「賴蕭配」作對比式民調，用全民調的方式，來決定「侯柯配」或「柯侯配」那個組合勝率較高，從而代表藍白合出線與民進黨一爭高下。與跨黨互比式民調相較，這樣的對比式民調可能讓柯文哲較容易勝出，即便侯友宜的絕對民意支持度較高。

眾所矚目的政治肥皂劇「藍白合」，眼看將要破局之際，卻又柳暗花明。總統大選登記倒數前十天，馬英九和韓國瑜呼籲「全民調」決定。柯文哲回應指，若侯友宜願接受「全民調」，則他也願恢復政黨協商；唯朱立倫仍堅持要加入德國模式——國民黨與其讓非綠支持者失望，何不進行一場民主政治的大實驗？

台灣第16屆總統選舉拉開序幕之後，各黨候選人相繼就位，2023年9月以後，根據各種民調顯示，執政黨的候選人一直保有較高的支持率，且與在野黨的每位候選人的差距都在百分之十以上，各種統計數字均顯示，在野黨的聯合是唯一能獲得執政機會的模式，而在下架民進黨已成為多數國人共識下，過去一黨獨大，現在卻逐漸失去領導地位的國民黨也不得不開始放下身段，積極與成立不滿五年的民眾黨結合，希望能藉由在野黨的合作重返執政之路，而這種「老少配」的選舉合作模式，也讓2024年的台灣總統選舉最受矚目。

2024總統大選藍白合似瀕臨破局，民眾黨總統參選人柯文哲公布3份對比式民調，表示自己全面領先藍綠參選人後，引發與國民黨的一陣交鋒。醫師沈政男指出，藍白合關鍵時刻到了，這一局是柯文哲最接近總統府的時刻，如果放掉，接下來民進黨8年執政，台北市長蔣萬安就上來了，恐怕再也沒有機會了。

從10月14日「黃金會談」的會前會開始，民眾黨與國民黨兩黨協商交鋒多日。國民黨提出「日本式」（一半全民調，一半由兩黨立委提名人進行不記名投票）與「德國式」（準全民調，占比一半為候選人支持度，一半為政黨支持度）兩種「新方案」；民眾黨主張維持全民調，但如果雙方結果差距在誤差範圍內（3%），就算是柯領先也願意擔任副手。雖然雙方還未明白說出「破局」兩字，但仍未就正、副總統候選人產生方式達成共識，已令期待政黨輪替的藍白支持者陷入集體的焦慮。

2024大選登記倒數，藍白共推總統人選卡關之際，民眾黨主席、總統參選人柯文哲今（8）日公布3份數據，表示在三腳督的對比式民調中，自己全面贏過藍綠參選人。但媒體人黃揚明點出，3份民調皆為市話7成、手機3成，柯文哲加權後才贏過侯友宜，這是因為接到電話的年輕族群比例太低，「各位看官不用太入戲。」

2024總統大選登記倒數，藍白持續卡關之際，民眾黨總統參選人柯文哲今（8）日公布3份民調，在三腳督對比的態勢下，皆勝過民進黨參選人賴清德，且較國民黨參選人侯友宜更有優勢。媒體人黃揚明剖析柯文哲用意後預估，侯友宜陣營不會坐以待斃，很快地會有一波柯文哲落後的民調持續曝光。

繼朱立倫3日下午召開記者會，提出國民黨對於藍白合產生總統候選人的日本或德國模式方案後，中國國民黨文化傳播委員會隨即在4日上午發布，藍營15位縣市首長親自簽署的「全力堅定支持國民黨中央對於藍白合的具體方案」之新聞稿，內容頗為強硬，讓「藍白合」前景看來更加黯淡！  

筆者上星期在一場有關「政黨聯盟該如何決定候選人？」的記者會中，針對藍白合的總統候選人提名制度之爭提出幾個觀點：一是，沒有任何制度是完美的，對參賽任一方來說，只能期待追求雖不滿意但可接受方案，因若有最佳方案存在，雙方早就不必浪費時間了；二是，雙方不要一直否定對方提案的優點或放大該方案的缺點，因為無論最後採用何種制度決定人選，勝出者的正當性會被削弱或質疑；三是，事先可以確定或推定對其中一方絕對有利的制度，一定不會為另一方所接受，例如候友宜原先主張的開放式初選制明顯對國民黨有利，而柯文哲最偏好的純手機民調則顯然有利於民眾黨，這也是雙方在第一回合談判觸礁的主要原因。

2024大選登記倒數，進入政黨協商階段的藍白雖互拋方案，但至今仍未對總統人選產生方式達成共識。國民黨執政的15位縣市首長們今（4）日發表共同連署，對黨中央提出的藍白合方案表達支持，喊話民眾黨儘快組隊，「已經全面啟動就戰鬥位置，大家會堅定地走自己的路。希望在下架民進黨的選戰中，柯主席有決定時，隨時加入我們一起同行。」

藍白合首場幕僚會議在日前舉行，國民黨拋出以「民主初選」決定總統參選人，民眾黨則堅持採對比式民調，雙方無法達成共識。對此，資深媒體人陳鳳馨在《頭條開講》提醒，如果藍白雙方要放大每個歧見，那這件事情永遠沒完沒了，不只拖延時間，連棄保的機會都沒有。

國民黨總統參選人侯友宜競辦執行長金溥聰、民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊日前各自代表藍白陣營，就2024總統大選藍白合進行協商，金溥聰拋出民主初選決定藍白合總統候選人，黃珊珊今（17）日拒絕，卻被金溥聰質疑黃珊珊代表性。對此，民眾黨總統參選人柯文哲晚間也在臉書發文，為黃珊珊的說法背書。