# 專法違憲  

受到COVID-19疫情而停辦2年的墨西哥市驕傲遊行，25日首度回歸，主辦單位估計約30萬人參與，而我國駐墨西哥代表處也獲邀參加，與會者拿著「亞洲首個也是唯一同性婚姻合法化國家」標語。另外，墨西哥維拉克魯茲州議會6月初也修法，直接承認同性婚姻，讓墨西哥朝全國同婚合法化往前邁進一步。

行政院昨晚經黨政協調後，確定以「司法院釋字第748號解釋施行法」名稱，作為同婚專法的草案名稱，化解反同方、挺同方，對法案名稱「婚姻」是否明載的爭執。總統府副秘書長劉建忻深夜也在臉書發文解密，原來這個創見，源自當年構思「兩公約施行法」（簡稱），但已過世超過10年的學運世代民進黨法律幕僚，前蒙藏委員會委員汪平雲。

離岸風電在近期將面臨攤牌，所謂攤牌就是在政府公布108年躉購費率後，將與開發商陸續簽署長達20年總價近2兆元的購電合約。但離岸風電問題極多，本文分別就政策成本，產業發展及法律金融面三大面象整理20項離岸風電之重大問題提供國人公評。

在剛完成我國歷史上最多公投案後不久，許宗力院長隨即在啟用法律戲劇諮詢平台的開幕儀式中主動表示，釋字748號解釋提到用民法或專法來保障同性婚姻，是立法技術的問題，重要的是法律內容，並且提醒大家，釋字748號解釋是在保護社會上的「少數人」。

多年來，位於中歐約九百萬人口的奧地利，民意調查均認同「非異性伴侶也有結婚的權利」，不過奧地利雖然是政教分離的民主國家，但教會的勢力依舊雄厚，每每有婚姻平權方案登上檯面，總受到保守教會人士的強烈反彈。後來國會在2010年勉強立了一個專法，稱之「伴侶登記法案」（EingetragenePartnerschaftGesetz）；筆者也曾為此發表一篇文章發表於想想論壇（奧地利的婚姻平權史一路走來）。

反同方盡其所提出的幾項公投案於前幾天通過了中選會的審查，引來同運團體的憤懣，有人抨擊中選會的做法違憲、違法，有人認為此次審查的結果與大法官之釋憲文意旨不符，更有人直指在講求人權進步的年代，如此的結果是自由民主與人權的退步。

眾人關注的同性婚姻釋憲案，大法官終於作成釋字第748號解釋。大法官認為，現行法律未允許同性兩人結婚，違反憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條人民平等權的保障，立法院應在2年內修法，保障同性婚姻。解釋作成後，新聞標題一片「民法違憲、挺同大勝」。然而，如果我們不是標題黨，不是只看懶人包，而是仔細去看大法官解釋理由書，恐怕會生出一個疑問：挺同真的大勝了嗎？

大法官昨（24）日針對同婚釋憲，指出《民法》不允許同性婚姻的規定違憲。全國宗教大聯盟今（25）日發布記者會，痛批釋憲案「解釋錯了」，將憲法所無之處恣意解釋，呼籲一人一信寄冥紙給司法院長許宗力等大法官，超渡已死的司法靈魂。

政治中心／綜合報導

立法院日前二讀表決通過廢除《中華民國紅十字會法》，紅十字會總會也做出反擊，於14日向台北高等行政法院提出「預防性不作為訴訟」及聲請假處分，要求內政部不得在判決確定前，廢止中華民國紅十字會總會的法人登記，也不得允許紅十字會總會以外的單位成立近似於「紅十字」的名稱及標誌的組織。