# 定親權  

南投縣政府2019年獲報，得知一名年僅6歲的男童多次因父親的不當管教受傷，而且父親還有酗酒後家暴的問題，再加上男童自小父母離異，未獲妥善照顧，縣府遂安置其至機構生活，迄今已有5年時光。由於安置期即將屆滿，南投地院確認男童並無返家意願，但仍願持續與父母維繫關係，考量如今11歲的男童對於安全與自我保護能力不足，因此裁定延長安置3個月。

令人悲傷的四月天！太魯閣事故的天倫夢碎、悲痛莫名。為弱勢婦女、兒童權益奔走的戰友前法務部部長羅瑩雪女士辭世，令許多在兒少福利、保護及性別平等訴訟的夥伴們心裡相當哀痛。

有關父母對於子女的親權，臺灣現行民法上稱之為「父母保護教養未成年子女之權利義務」，而所謂未成年子女者，係指為未滿二十歲之子女而言。民法第一○八九條第一項規定，對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之；父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之；父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。

有個新竹的小男孩，在離婚後由爸爸取得親權（俗稱監護權），媽媽則可以不定時探視。但是孩子卻被生父的同居人用束帶綁在陽臺上，身上有多處瘀傷，而且骨瘦如柴，被鬆綁後，立刻抓起地上的排泄物放到嘴裡。真相如何，我們不是當事人，也不會知道。但是，有些事還是要提醒有可能離婚的爸爸媽媽：

法院不是個解決親情紛爭最好的地方，但當一方已經呈現不理性的狀況，或許法院會是個比較可以讓一方回歸初衷的場所。