# 宗教基本法  

高雄市長選舉，原本支持率最高的綠委林岱樺，21日因捲入政治獻金疑雲及詐領助理費案，遭高雄地檢署調查，與林岱樺關係密切的通法寺住持釋煌智（俗名洪正威），在約談後被諭令100萬元交保候傳。令人側目的，不僅僅是林岱樺去年立委選舉募集7000萬元政治獻金，扣除競選支出後累積的初選銀彈，還有林岱樺協助通法寺向高雄林園工業區廠商募款，以及洪正威去年出資成立「林三郎覺教基金會」等爭議。然而，上述金流卻全部不在《政治獻金法》與《財團法人法》的規管範疇。

本文以最近一位在臉書上具名Metoo的司法判決案件為例，說明宗教團體內的權勢性犯罪為何值得社會與司法單位更多注意。因為在宗教團體中，信徒常選擇服從信任權柄較高的信仰領導者，質疑受害者的成熟度，或以維護團體名譽為由而無意間忽視通報或處理相關問題，比一般機構更為嚴重。本文認為權勢性犯罪的問題不應該混淆在「屬靈關係」或「宗教自由」等概念中，而由司法單位介入處理並邀請外部專業人員進行獨立的調查。畢竟加害者往往是透過扭曲信仰教義、操控受害者情感或利用盲目服從的信眾，使受害人無法有效保護自己，本來就是褻瀆其信仰的犯罪行為。然而，對於這樣的「集體共犯結構」不能僅止於加害人作司法定罪，還需要在司法判決後進行信仰團體的修復式正義，讓團體中各知情或參與者互相學習與成長。筆者強調，屬靈權柄必須受到信仰團體內外的監督是符合基督教信仰的核心教義，並且應該在未來可能推動的「宗教基本法」中有特別的規範或著墨。

據媒體報導，知名法師海濤近卅年累積逾10億元的資產及善款，二年多前海濤發現有異狀而解除財務管理人吳女士及林先生的職務，並要求開保險箱點交現金、相關基金會及海濤本人的印章與存摺，但後者拒絕配合而衍生一連串爭訟。另有信徒向調查局檢舉，而吳、林等人則辯稱係因擔心海濤名下錢財被騙走，才接手以利更妥善管理，且海濤本人未追究，也沒有捐款捐地的功德主提告，「在沒有被害人的情況下，加上錢的原始來源，究竟是捐給該法師本人或相關的基金會，難以考證」，經檢察官不起訴，但民事官司仍在纏訟中。[1]

日前，看到「國會政黨聯盟」黨主席妙天禪師力挺黃士修重啟核四公投的新聞，筆者翻閱相關網友留言，不時看到網友酸了幾句類似宗教干預政治的言論後揚長而去，反而無視政策本身的討論。心有所感，或許我們應該從「國會政黨聯盟」這個例子出發，更理性地看待當前我國民主制度下，宗教與政治間的關係，特別是我們經歷過去年公投以及宗教基本法的爭論，當下是討論民主制度下政治與宗教一個好的時機。

《通靈少女》為2017年HBOAsia、台灣公共電視與新加坡商棱傳播公司罕見的跨國合作戲劇，以台灣民間信仰與宮廟文化為背景，探討人性與生死間的議題。全劇雖迷你僅6集，但叫好又叫座，HBOAsia更將製作首部台灣民俗信仰紀錄片《通靈少女背後的神隱世界》，《通靈少女2》也即將開拍。

「身似菩提樹，心如明鏡檯，時時勤佛拭，勿使染塵埃」這是禪宗五祖弘忍弟子神秀高僧所作出的偈語，意旨眾生的身體就像一顆覺悟的智慧樹，眾生的心靈就像一座明亮的檯鏡，要時時刻刻不斷的將它撣拂擦拭，不讓它被塵垢污染障蔽了光明的本性，十年樹木百年樹人，培養一個人才需要許多的時間十分不容易，更何況要替國家、民族、宗教培養一個好的人才才能進行傳承。

民主時代「天高皇帝遠」的台灣宗教界，最近與各黨立委勾結，推出「宗教基本法」，高舉「聖俗分離原則」，要把宗教自由無限發揮，達到百無禁忌、無所不為。幸好許多社團群起反對，認為該法牴觸憲法，甚至讓宗教團體高於憲法，對國家社會後患無窮。連署立委見勢不妙，才紛紛撤簽，「宗教基本法」草案亦遭擱置。這件事顯示宗教尤其宮廟界對信仰自由的誤解與濫用，已到法國大革命時羅蘭夫人說的「自由，多少罪惡假汝之名而行」地步。

正信宗教基本上是勸人為善的，錢是必須，但賺錢不是必要。如果要創業，請不要開宗教的玩笑，畢竟創業就是要賺錢。但如果只是想要創「業」，那麼假宗教為名，確實是好方法。

宗教基本法原本要在明天（編按：10/24）進入委員會審查，雖然在民意的唾棄下已經撤案，但我還是想要讓大家開開眼界，以瞭解台灣部分立委到底多為信徒著想。首先，這部法案的立法意旨與第一條、第二條都是在講宗教與人為善的理念，雖然不符合法律的立法形式，但基於立法院經常都會進入空亡的狀態，我們也可以當作是作文比賽，在此就不檢討。只是說，一旦通過這部法律，往後的宗教團體就可以享受下列待遇，這些立委們簡直就是在鼓勵人民廣開宗教。有這樣的待遇，連我都心動了：

立法委員王金平等人所提案的《宗教基本法》草案引發爭議，不只讓內政委員會召委黃昭順今（23）日中午決定取消明天審查的議程，民進黨團、時代力量黨團針對草案付委提出復議卡住草案，換言之，《宗教基本法》草案暫時已無法進入審查程序。

立法院內政委員會輪值召委、國民黨立委黃昭順原訂明（24）排審「宗教基本法」，然因法案內容爭議大，抵擋不住社會壓力，最後更改議程。民進黨團總召柯建銘晚間表示，宗教團體對台灣社會的重要性，不言可喻，正因如此，民進黨團盼有更充分的時間與空間，以利社會形成對於宗教團體規管的共識，不願草率審議，更不願見到宗教在審議過程被抹黑、污名化，「這絕非台灣之福，更是愛之適足以害之。」

攸關財團法人財務透明的《財團法人法》，8月1日正式公告上路，具備強大政治遊說能量的宗教團體，在立法過程，硬是將宗教團體之財務監督，免除在《財團法人法》之外；現在，由立委王金平等人提案的《宗教基本法》草案，則是更上層樓，明文規定宗教團體享有組織結構、人事及財政管理的「自主權」，同時規定國家不得強制要求宗教團體遵守民主與公開之原則，相關條文若通過，未來宗教財團法人、宗教公益信託將可拒絕政府資訊揭露之要求，形同賦予財務金鐘罩。

由立委王金平、黃昭順、林岱樺等藍綠立委提案的《宗教基本法》草案，24日即將送立法院內政委員會審查，中華道教團體聯合總會上周派會內政部長徐國勇，表達支持《宗教基本法》立法之立場。由於選舉將屆，藍綠立委在選前聯手提案，動機頗令人玩味。

由王金平等立委提案的《宗法基本法》，原訂明天在立法院內政委員會審查。但由於條文內容引起爭議，被質疑踰越多條法律，民進黨團和時代力量黨團都表態反對，內政委員會召委黃昭順已決定變更議程，明天不會審查《宗法基本法》草案。

立法院內政委員會召委黃昭順，明天將排案審查她與王金平、林岱樺、馬文君等藍綠立委提案的《宗教基本法》草案，但草案內文充滿爭議，外界質疑聲浪不斷；性別平等教育大平台等團體表示，《宗教基本法》草案內容，法條確立「聖俗分離」原則，不僅法院不得介入宗教法人的人事任免，宗教法人也享有財務自主權。對此，民間團體聯署發起反對《宗教基本法》，強調勿干預學校教育，影響學生及老師們的權益。

立法院內政委員會召委黃昭順，明天將排案審查她與王金平、林岱樺、馬文君等藍綠立委提案的《宗教基本法》草案，但草案內文充滿爭議，外界質疑聲浪不斷。民進黨團已有多位立委撤簽連署，黨團幹事長李俊俋今（23）日受訪時表示，黨團針對《宗教基本法》草案的立場「反對」，明天早上將會甲動。

英政府裡曾有個「廟公部長」馮世寬，在國防部長任內，在召開完高層國防機密會議之餘，馮部長偶爾閒聊時會變身馮大師兄，講述鄉野信仰傳奇，聽得眾高級官員一愣一愣的。

2014年「佔領中環」發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷，上月底在台灣一個論壇上表示，如果中國「反專制」成功，中國各族群可以考慮成為獨立國家，或成為聯邦。

勞動立法至少三層次，如今簡化立法、邏輯失誤，必然動輒得咎，任何政黨皆應戒慎恐懼，切莫幸災樂禍，毋需龜笑鱉無尾或五十笑百步。

日前「滅香事件」引發社會關注，宗教的管理議題再度被討論，過去20年間，宗教團體法四度進出立法院，不過因宗教界對於條文內容尚無共識，讓有關條文遲遲無法通過。台灣宗教聯合會籌備處於7月起發起支持制定《宗教基本法》活動，19日也將在台中大甲永光寺舉辦研討說明會。