# 媒體自由法  

總統及立委改選在即，代孕合法化再度成為各黨熱議的政見，民眾黨更將台灣公開爭取代孕合法化第一人的陳昭姿列為不分區立委安全名單，並宣示將把相關議題列入黨團優先法案。衛福部雖也宣布將代孕等議題納入預定明年初公布的《人工生殖法》修正草案中，卻不免令人質疑，民進黨執政8年，2020年相關草案即在立院一讀通過，何以4年過去仍在原地踏步？民進黨或有任何一個政黨，是真心實意地想要推動代孕合法化嗎？抑或只是一個為了選票而營造的話題?!

5月3日是世界新聞自由日（WorldPressFreedomDay），聯合國指定這個節日以倡導新聞自由的觀念，並提醒各國政府尊重言論自由，不過全球新聞自由已蒙上陰影。歐盟執委會副主席警告，記者在虛擬網路和現實都遭受攻擊，甚至為了工作被殺害；部分國家的公共媒體被迫為當局喉舌，有權有勢的商人收購媒體，這種「寡頭化」現象可能危及媒體的多元性。

2023年3月上旬，可謂為中國最重要會議的「兩會」落幕，除習近平順利連任及「黨和國家機構改革方案」之外，最受到矚目的即是於3月11日，習近平簽署主席令任命李強為國務院總理；由於李強在地方任職時曾有過親商表現，因此被認為是中央欲彰顯支持民營經濟發展的信號之一。實際上，2016年時習近平即已提出「親清政商關係」之概念[1]，此次兩會期間亦不斷重申應舉國全面提振民營企業發展信心，會後更是有諸多地方政府召開「優化營商環境大會」[2]。表面上一切似乎都欣欣向榮，但3月底中國海南省為響應中央政策而印發《關於支持民營經濟發展的若干措施》（下簡稱「《措施》」），部分條文內容引發社會譁然[3]。

推特封鎖美國知名記者帳號遭到國際批評後，周六宣布解封。此前一天，推特所有者馬斯克指控一些記者追蹤並發布他的私人行蹤，多名記者的推特被禁言。

美國電動車公司「特斯拉」執行長、太空探索科技公司「SpaceX」創辦人馬斯克10月收購推特後，隨即進行大裁員，且人權組全數裁撤，引起聯合國人權事務高級專員圖爾克關切。另外，美國民主黨聯邦參議員墨菲和馬基，則分別關切沙烏地阿拉伯持（沙烏地）有推特股份，以及容易開設假帳號問題。

繼年初四大老公開信要求蔡英文不再連任後，李遠哲又發起公開連署，要蔡「放棄一己之私，以民進黨前途及台灣興衰絕續為念，知所進退」。他的動作引起「蔡英文們」反彈是意料中事。但藍營政客及媒體罵他「信用破產」而跟著反彈，卻不近情理。他們忘掉，李遠哲不只擁有台灣唯一諾貝爾獎光環，而且具備公共知識分子良知及人格；在政黨熱中黨同伐異、維護一黨之私，媒體又大多棄守第四權、加入黨同伐異啦啦隊的現在，台灣特別需要具備社會良知的知識分子來制衡政黨，維護民主共同體利益！

假新聞已成國安問題，行政院祭出一系列法令修正，孰料立法院審查牛步，如今國家通訊傳播委員會（NCC）主委請詹婷怡又請辭，假訊息流竄之問題，一時半刻恐難解。民進黨交通委員會委員、立委鄭寶清直說，只要NCC善盡職責、確實開罰，如果罰不怕就吊照，怎麼會沒有效果？「有沒有執行而已！」

近日李念祖律師及林孟皇法官相繼投書，批評檢察官權力過大，要求將刑事訴訟法中所有的強制處分權改為全面法官保留，亦即均由法官事前審查許可，檢察官只有聲請權。對於這樣的改革要求，其實我沒有意見，但對於其二人主張的論據，我很有意見。以下簡評之：

如果有人犯法，會經過兩個階段以後才會定罪。第一個階段是偵查，由地檢署的檢察官負責。如果認為被告有可能涉嫌犯罪，就會起訴。第二個階段是審理，由法院的法官負責。如果認為被告有罪，就會判決。

在確定全心投入風險資本產業前，我在MBA期間曾經很認真地嘗試過進入私募基金產業，那段時間中除了花很多精力挖掘人脈網路，最花時間的就是正統金融理論的自我訓練。