# 多極政治  

2025年2月24日，俄烏衝突邁入第三個年頭，這場戰爭已深刻重塑歐洲乃至全球的地緣政治格局，但和平曙光依然遙不可及。川普重返白宮後，美國政策急轉直下，猶如巨石投入湖面，激起層層漣漪。俄烏談判陷入僵局、歐洲各國分歧不斷擴大，而中國則趁勢展現戰略企圖，力爭成為關鍵調停者。在這種多極博弈的局勢下，台灣必須提高警覺，密切關注國際變化，並做好充分準備，以應對可能引發的連鎖衝擊。

在臺灣的言論市場，甚至學術研究成果裡，「地緣政治」與「國際秩序」都是長期被忽略的冷門議題。地緣政治好像早就被全球市場的藍海抹平，國際秩序早就在蘇聯瓦解的那一刻定於一尊。就算次貸風暴與克里米亞危機爆發，國外開始熱議舊秩序可能終結、地緣政治現象四處蔓延，臺灣也要到美中貿易戰乃至新冠疫情後，一系列「輕鬆讀」、「圖解」等等的地緣政治書刊才熱賣；而關於國際秩序的討論則雖然上升，但幾乎還是停留在福山(FrancisFukuyama)90年代的「終結論」甚至蔣中正時代的「必勝論」，對福山後來的諸多反思則罕有討論。

 計劃動工的這座機場，位於距中國南極中山站28公裡處的冰蓋上。由於冰蓋與基岩之間存在相對運動，科考人員已經在長期觀測後選擇了一處冰蓋運動比較均一、運動幅度相對較小的場址。施工時，工程人員需要對幾十米厚的松軟積雪進行吹雪、壓實處理。

讀書與思考要靠緣分，偶有所得也多少碰點運氣。近幾年來，這樣的感受特別深。國際關係與地緣政治史名家卡普蘭（RobertD.Kaplan）的著作《地理的復仇》在二○一二年問世時，筆者曾匆匆地翻閱，卻未能仔細拜讀。五年之後，得知麥田出版社邀得我國文史譯著名家林添貴先生出手翻譯，並請筆者略述心得。非常巧合，這兩年筆者考慮國際議題，越發感覺歷史與地理的因素不僅重要，而且從宏觀的大歷史到微觀的小事件，彷彿繫著數十年甚至上百年綿延多彩的錦緞，靜靜地散發著致命的吸引力。

去年太陽花學運結束後，我曾寫過一篇評論指出，太陽花是台灣公民社會的「童年末日」，原文如下：