# 國際仲裁法庭  

美中兩國關係愈見詭譎。一方面中國在向美國總統川普（DonaldTrump）示好，但美國對中國的批判、制裁力度卻加大，從新疆議題到南海問題皆然。

設在荷蘭海牙的國際常設仲裁法院已同意就澳大利亞與東帝汶就海洋邊界長達十多年的爭議進行仲裁。

7月12日，海牙常設仲裁庭（PermanentCourtofArbitration(PCA))裁定菲律賓勝訴。中國敗訴雖在意料之中，卻也沒有想到會敗得如此徹底。早在判決出爐前，中國已料到己方必敗，因此堅持不承認，不接受及不執行仲裁。可是，中國的反應依然十分大，因為它認為裁決結果過於不公。平心而論，在菲律賓提出仲裁之時中國沒有對此作積極應對確是敗筆。那怕最終必會輸掉官司，至少也讓外界清楚明瞭中國的理據及看到中國為證明自己所作出的努力。假若中國應對積極的話，至少也是『雖敗猶榮』，結果也該不會『如此難看』。但是，中國在訴訟期間依然繼續擴島，並沒有為官司作出任何努力，坐實了中國在外界心中『蠻橫無理』的形象，因此中國雖受到不公平的對待，外界卻沒有多少人同情中國。

在英國，尤其是那些所謂有聽過比較好的學校的國際法教授，他們沒有動機也沒有習慣，甚少有衝動要寫報紙社論。因為，在英國政府內，國際法事務的意見與討論，不需要在意一般大眾的意見。

位於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院（PermanentCourtofArbitration，PCA）29日指出，有權審理菲律賓與中國在南海的主權爭議，將舉行聽證會，判決結果預計2016年出爐。