# 國光計畫  

川普（DonaldTrump）在競選期間曾揚言未來台灣要交「保護費」。其當選之後，台灣一些政治人物或學者即主張，為了尋求美國安全保障，提高軍費支出占比，交「保護費」給美國未嘗不可。台灣的安全從戰後即高度依賴美國，台美之間的軍事關係，隨著不同的歷史環境，領導人的自主性是否存在著顯著的差異？美國史丹佛大學胡佛研究所（HooverInstitution）研究員與檔案館東亞部主任林孝庭接受《風傳媒》專訪時分析，到李登輝時代之前的歷任領導人，仍展現務實的一面，設法極大化台灣自主空間；台灣看待與美國的關係時，不要有太過不切實際的期待與幻想。

「反攻大陸」這個口號，曾經是70年前落腳台灣的中華民國政府最高目標。但不論現在兩岸日漸懸殊的武力差距，在60、70年前，真的有人相信小小的台灣島，有辦法反攻幅員遼闊、人口眾多的中國大陸嗎？其實在1965年以前，國民政府不但深信可以反攻、而且還認真制定的詳細的「國光計劃」，將一切兵力、武器、糧草物資幾乎都準備好了，就等待「D-day」來臨大軍齊發，但在1965後半年，接連爆發「八六海戰」、「烏坵海戰」，這兩場戰役的慘敗，竟導致蔣介石的反攻計畫徹底夢碎……

一九六○年九月，當時任職於國民黨軍臺灣第一軍團副司令的朱元琮將軍，奉命擔任那年「雙十國慶」閱兵大典總指揮官。那年參與閱兵的單位，包括陸軍第二軍部直屬部隊、陸軍第六七師、三軍官校學生隊、政工幹校女生大隊、陸戰隊、蛙人部隊、空軍作戰司令部和高砲部隊浩浩蕩蕩，不下兩三萬部隊通過閱兵臺前，站在臺北「總統府」三樓閱兵臺上的蔣介石，向受閱部隊行舉手軍禮答禮，表情嚴肅，威儀棣棣。