# 四小龍  

中國AI（人工智慧）新創公司DeepSeek近來備受矚目，估值最高可達1500億美元，也讓中國如何在科技戰緊緊逼迫之下還能推陳出新一事引起全球關注。不過，中國近年來卻有多位頂尖科學家相繼因意外離世，其中大多為從事軍工、戰略研究、先進技術開發領域的佼佼者，為此也引發中國網友臆測，這些專家恐遭到暗殺。

2025年，根據國際 NUMBEO 的房價所得比資料，臺灣的房價所得比為21.3，與2011年至2025年長期平均值20.3相比，差距不大。然而，令人驚訝的是，這是該評比15年來首次顯示，臺灣在亞洲四小龍中處於相對最低的位置。今年的數據顯示，其次是南韓（22.2）、新加坡（23.2），而香港則以29.1位居最高。（延伸閱讀：季凡觀點：2024年臺灣「房價所得比」再創低點！）

主計總處今天發布最新經濟預測，由於第3季出口表現比預期好，加上投資動能亮眼，上修今年全年經濟成長率到4.27%。主計總處表示，以目前公開預測數值來看，台灣今年經濟成長率預測數4.27%，有機會重回亞洲四小龍之首。

台積電（2330）一度逼近千元大關，近日輝達（Nvidia）股價修正，連3個交易日下跌，台積電今（25）日持續帶頭下殺。對於台積電「一個人的武林」，財信傳媒董事長謝金河指出，台灣有很多千元股，是因為台積電形成的一片大森林；而近日台股市值一度超過80兆，也並非台積一個人的力量，「說台灣只有一家台積電，那是亂扯！」

作家楊渡先生11月22日在《中國時報》發表一篇文章，標題是「這世界沒有完美的蘋果」。文中指出：「很多人都說，此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。我的想法剛好相反，我從不相信世界有不會爛的蘋果，也不相信可以選出一個完美的蘋果，一個號稱可以滿足你所有願望的人」。

財政部一紙梗圖，自得意滿地說「已近一半的年輕人與弱勢族群免繳綜所稅」，此圖一出，隨即召來網民暴動，眾多年輕朋友反酸，這項政策恰好反證民進黨執政下低薪環境越來越惡化，政府還沾沾自喜。姑且不論財政部此舉，又是一樁浪費國家公帑的政治大內宣，更將高高在上執政者漠視民間疾苦的心態暴露無遺！

「從數據圖表看政績」，依據國發會8月28日發布中華民國112年7月份景氣概況新聞稿，我國景氣燈號仍呈現景氣低迷的藍色燈，7月景氣綜合判斷分數僅15分，也是自2022年11月以來第9顆藍燈。

曾幾何時台灣變成了現在這個樣子：人與人之間的疏離：熱誠不再、信賴不再、誠懇消逝、相互的協助消失，比拚的卻只是財富：花錢的速度、昂貴的購買力與豪華的生活享受，孩子要的是高消費的產品、上的是有外籍語文的單位、家中有外傭的伺候，出入的是吃食玩樂的鑑賞，想問：有了這些，我們缺了什麼？

鴻海創辦人郭台銘日前宣布投入2024年總統大選，雖然他自詡財經專業，但在這場記者會上喊出的口號，仍然遭人質疑其可信度，其中一句「我保證有能力，讓新政府的經濟成長率超過一倍」，更讓外界譏諷堪比詐騙集團的廣告。

「從數據看政績」，依據國際貿易局網站於本月8日公布我國進出口數據:7月份外銷金額387.3億美元，仍較上年同期衰減10.4%；財政部亦發布今年1至7月出口2,408.1億美元，較上年同期減16.9%；單月及累計外銷金額均出現雙位數挫低。預估至十一月才可能回升，與上次預測回升的時點再延後兩個月。

亞洲四小龍今年第一季GDP數據全部出爐，香港居冠，台灣則是敬陪末座。財訊傳媒董事長謝金河表示，用數字比高下，不能只看一季，台灣是奔馳三年，而香港則是從2018年持續衰退下的死貓反彈。另外他也預測，台股一年內，有望超越香港恆生指數。

很高興有機會跟台灣讀者介紹這本好書。新加坡醫療保健體系的特殊性，雖然長期以來受國際學術圈的關注，但以強調個人責任設計出的保健儲蓄（Medisave）搭配巨災保險制度，對於台灣讀者卻較為陌生。這本書可以協助台灣的產業界、學者、官員以及關注健保改革的民眾，了解他山之石。當然，對於目前入不敷出、醫界抱怨連連的台灣健康保險制度，這本書也可提供重要的教材，讓台灣重新省思檢討未來改革的方向。

國民黨總統人選採徵召方式決定，預定在今日中常會中宣布，徵召新北市長侯友宜為2024年總統參選人，對此，台灣道教總會理事長謝榮壽，在今（17）日代表道教界教友們，在第一時間首發力挺侯友宜前進總統府，並且開始籌辦後援會，謝理事長發表聲明，強調這一次他所領導的道教界，不管是宮廟、道觀的負責人，或者是有在修持的法師、宗師們，大家都希望在這個台灣最關鍵的時刻一起站出來，熱烈地支持總統參選人侯友宜。

固定投資是推升經濟成長的主要動能之一，台灣2022年固定投資突破6兆元、實質成長6.2%，近5年平均增幅為8.2%，冠居亞洲四小龍，但今年恐將微幅衰退，終止連續5年正成長的態勢。

台灣在1960年代末至1990年代期間，曾為亞洲四小龍之首，如今卻被南韓遠遠超過，一名網友表示，台灣過去握有一手好牌，但現在只剩下半導體仍佔優勢，反觀南韓的重工業是全球前10名、汽車市占率前5名、娛樂產業更揚名國際，讓他感嘆台灣發展和南韓差距愈來愈大，好奇背後原因。

克魯曼的論述相當簡單，一個國家的總產出取決於要素的多寡和生產效率。要素包括資本、人口和土地，其中土地的數量是固定的。根據經濟學的基本原理，只要有一項要素是固定的，其他的要素就無法逃脫「報酬遞減」的命運。任憑你如何瘋狂的進行大躍進的投資，累積資本的數量，如何瘋狂的進行人口素質的改良，把每個人都訓練成了博士，總產出總會碰到一個無法突破的玻璃天花板。唯一可以超越極限的方法是改善生產的效率。克魯曼引述一些學者對亞洲四小虎的研究，發現它們雖然在過去完成驚人的經濟成長，但解析其成長的根源，大部分來自資本的增量，生產效率的改善十分有限，甚至還不及同一時期的工業先進國家。克魯曼認為這種成長模式是無法持續的，永遠不會追上先進國家；短期的氣勢凌人，其實像一隻紙糊的老虎，並沒有真正的生命力。

俄烏戰火未歇震盪全球經濟，台灣除本土疫情嚴峻外，更飽受通膨之苦，上月消費者物價指數（CPI）攀升至3.27％，是近10年新高；主計總處預估，今年痛苦指數（Miseryindex）很可能突破6％。對此，國民黨立委鄭麗文痛批，人民背後的辛酸都被政府選擇性跳過，「台灣經濟真的最好嗎？」

後新冠時代的防疫政策對以出口導向的「亞洲四小龍」經濟體城市生活和經濟競爭力具有深遠影響。新加坡和南韓已承諾放寬COVID-19限制，香港仍堅持其清零立場，而台灣最近宣布採行「新台灣模式」，以「減災」為目標進行有效防疫，非全面清零，也不是放任病毒肆虐「與病毒共存」。

30年了，當時作為台灣在亞洲僅存唯一的邦交國――韓國，為了與中國建交，宣布斷絕了與台灣之間的外交關係。整個絕交過程不僅未能先行告知，還絲毫不顧過去歷史情誼，冷酷地要求台灣駐韓國大使館人員需於24小時內離境，更強制接收台灣的大使館資產轉交中國。斷交得如此殘酷匆促，使台灣各界深感羞辱與背叛，滿滿的怒氣回應成大批群眾集結，到忠孝東路四段的韓國大使館拆牌抗議、丟擲雞蛋。那一年，韓國國民所得1993美元，而台灣是它的1.34倍，2675美元。

一早聽了《經濟學人》（The Economist）一則報導，講的是疫情過後，我們的生活能回到過去嗎？個人不喜BBC的偏頗的立場，相較之下《經濟學人》對資訊封閉的自已而言，更為親近，而對《經濟學人》的印象肇始於是2012年那驚天動地的評論〈Mathebumbler〉（笨蛋馬英九）。