# 商業法院  

犀牛盾、惡魔盾為知名手機保護殼品牌，不過因為兩間手機保護殼設計相似，因此「犀牛頓」愛進化科技公司控告「惡魔頓」迪摩凱斯國際公司抄襲。智財商業法院一審認為雙方產品高度相仿，由於惡魔盾推出時間比犀牛盾晚，因此法官認定迪摩凱斯公司抄襲，迪摩凱斯上訴，但被法院二審駁回。對此，惡魔盾創辦人李哲緯表示，會繼續上訴。

台北車站前「台大補習班」多年以「台大」招牌招生，由於台大、TAIDA均為國立台灣大學註冊商標，台灣大學向台大補習班提告侵權，近日法院一審判決出爐，台大獲賠623萬元，且補習班不得再使用台大、TAIDA等字樣；台大校方則表示，台大商標權不亞於知名企業，「不可任由他人攀附營利」。

司法改革國是會議第2分組今（22）日舉行第1次增開會議，會後決議司法院應研擬設置「勞動法院」、「商業法院」等專業法院，以及「稅務法庭」。此外，也要求專門培訓法官的法官學院需增加勞工權益及勞工運動相關課程。