# 呼氣酒精濃度  

為遏阻民眾酒後駕車違規僥倖心態，高雄市政府警察局規劃於5月12日至5月14日，同步動員全市17個分局，針對全市38個行政區展開取締酒駕大執法，首日動員各分局共361人次警力，針對各分局轄區酒駕熱點、熱時加強取締，將加強夜間至凌晨時段防制工作，並針對易飲酒處所（如酒吧、PUB、夜店、KTV、熱炒店、小吃部、工地等）及周邊道路加強路檢攔查勤務及機動交叉巡查，全力防制酒駕違規行為。

去年國道追撞事故中，一名駕駛因食用便利商店飯糰後酒測值超標，引發關於「含酒精食品是否導致酒駕」的討論。專家解釋，御飯糰中酒精主要用於保鮮，濃度極低，正常食用不至於影響酒測。警方也強調，若有特殊情況可延後測試，呼籲駕駛者注意食品成分，避免類似爭議。

酒駕頻傳爆出死傷事件引起社會眾怒，也將不滿的矛頭轉向各地方執政首長，檢視酒駕事件數量與政府應對措施。

「酒測值2.5毫克無罪，為什麼？」答案很簡單，顯然是警方臨檢時的酒測儀器客觀上有問題。2021年11月初媒體報導，屏東地院有個很有趣的酒駕案例，羅男於2021年4月10日夜間在東港街頭騎乘電動自行車時，經警方臨檢攔查測試其呼氣酒精濃度高達每公升2.50毫克。該案飲酒事實並經羅男供承不諱，嗣檢察官聲請簡易決處刑，該案一審（屏院110年度交簡字第1009號刑事判決）判處被告羅男有期徒刑6月及併科罰金台幣6萬元，案經上訴二審（屏院110年度交簡上字第73號）突然大逆轉改判無罪，二審認為刑事上根據「罪證有疑，利於被告」之證據法則，如果酒測值明顯異常，不得遽為不利被告之認定。這是從刑訴根本上保障人權的要旨論證，應值得稱讚。

根據新聞報導，前總統府發言人丁允恭酒駕與機車發生擦撞，警方測得其呼氣酒精濃度為每公升0.23毫克，遭警方依公共危險罪函送法辦。地檢署偵查後，認為其順利通過直線步行及畫同心圓等測試，故無法認定非安全駕駛，而予以不起訴處分。

距離酒駕新制上路已經滿4個月，您有感受到酒駕新聞的播出量減少嗎？無論答案如何，「酒後不開車、開車不喝酒」這句話應該已經深植每個人心中，然而為了確定酒駕與否，必須要有一個鑑定的標準，而這個標準便是透過血液酒精濃度(BloodAlcoholConcentration,BAC)和呼氣酒精濃度(BrAC)來判定，本文將為您介紹他們的用途和計算方式，讓您能用更加準確且科學的方式，了解自己到底喝進了多少酒精。

酒駕問題層出不窮，發生的時間也從過去多集中在夜間，到如今白天都有相當比例出現。台北市警察局統計，2016年至2019年4月，每天上午6時至12時，警方在勤務中取締的酒後駕車數量達11032件，占全天總取締數的27.69%，分析各年該時段違規件數及占全部違規比例，分別為2016年2795件（占22.95%）、2017年2854件（占25.19%）、2018年4068件（占32.05%）、2019年1至4月1315件（占36.25%），顯示日間6至12時，酒駕違規情形有攀升趨勢。

今年二月二日深夜，台中市發生造成兩死的重大酒駕車禍案件，讓行政院長蘇貞昌痛心地說：「酒駕致人於死，等同故意殺人，應該嚴懲。」而法務部也同時啟動了修法，沒想到，這項法案卻命運多舛。

近日發生一連串酒駕死亡車禍，讓身為《刑法》主管機關的法務部決心修法重懲，打算改用殺人重罪來追究酒駕致死的刑責，而刑度可能一舉拉高到十年以上，最高可處無期徒刑或死刑。但這種「亂世用重典」的方法卻引來不少法界雜音。

行政院長蘇貞昌「酒駕致死等同故意殺人」一席話，法務部於年假後著手修法。對於酒駕肇事頻傳，行政院長此類宣導式口號，固然能瞭解其作法及道理。法務部在修法時，草案內容除了反映民意，仍應符合刑法理論。

新北市政府交通局提醒民眾，冬令進補時，若食用麻油雞、薑母鴨、燒酒雞或羊肉爐等以酒烹飪之食物，再駕駛汽、機車，恐導因體內酒精含量超過酒測值，將涉嫌酒駕。

記者張朝福／嘉義報導

記者陳昭宗／雲林報導

「我認為，台灣警察就是遇到太多好人了！」遇到警察臨檢時，多數台灣民眾或許會乖乖掏出證件配合、毫不質疑警察動機，但這樣真是合理的嗎？

記者陳昭宗／雲林報導

記者林重鎣／台中報導

新任駐星代表江春男先生，宣誓就職後因酒駕風波，旋即宣布請辭駐星代表，此事件算是告一段落。不過，台北地檢署不到一週時間，火速以「速偵案件」，將該案緩起訴處分，速度之快、效率之高，再起漣漪。所謂緩起訴，是指暫緩起訴的意思。對於一些輕微及應予自新的案件，檢察署會定一段暫緩起訴的期間，期間過後，被告無再犯之類的行為，就視同不起訴，初犯、態度良好、未肇事及酒測值較低的酒駕案件，給予緩起訴是正確的作法。其次，本案處理模式，若能作為爾後類似案件的SOP，將是萬民之福。

近日媒體報導酒駕事件層出不窮，昨(1日)天早晨1名機車騎士撞死運動婦人，其酒駕行為已非初犯；7月30日，蘇花公路上的小黃駕駛，也在酒精作用後駕車，奪走了2名單車騎士的生命，報導描述駕駛車內佈滿酒罐，疑似邊開車邊喝酒；而7月火紅的「紅珊瑚」遊覽車火燒車事件，經檢方相驗後更指出駕駛在肇事時，呼氣酒精濃度已達每公升1.075mg，遠超出現行罰則底線0.25mg的闕值，令人直呼不可思議。

今年四月二十四日，宜蘭蘇澳港發生一場醉酒駕車釀成的大災難。當地扶輪社準社長熊蘊懲上午方才參加一個悲戚的長輩告別式，一轉身就跟友人到南方澳海產店尋樂，喝得酩酊大醉，而後開著他的賓士黑頭車往蘇澳方向行駛，行經移山路，竟然從最左的車道像特技表演似的，逆向跨越三個車道，直闖最右側的機車道，撞上欲返回南方澳住家的四十五歲邱女，邱女機車卡在車底下，人倒地不起，後腦杓有一道約五公分長的撕裂傷，被緊急送醫，傷重不治。邱女家屬聞之心碎，悲憤不已。