# 告訴乃論  

藝人黃子佼去（2023）年被揭露性侵的醜聞後崩潰自殘住院，怎料卻爆出院後還透過偷拍論壇購買未成年少女的不雅影片，引起各界撻伐，許多網紅、藝人紛紛出面切割，後來更陸續有其他受害者發聲，更有化名為「K小姐」的女子自稱也曾被黃子佼以「拍攝藝術照」為由性侵得逞，而北檢分也已將黃子佼列為非告訴乃論的「妨害性自主」罪被告，全案仍待調查釐清。

近期metoo風波持續延燒，20日炎亞綸也遭網紅耀樂爆料，透露自己在未成年時曾遭炎亞綸偷拍性愛影片，炎亞綸也於昨日晚間發文承認確實拍過性愛影片，但無意外流影片，指出可能是手機送修時被外流，不過，網紅律師巴毛指出「不是影片不是你流出的就沒事欸」、「這是非告訴乃論欸」。

上週，民進黨接連爆出多起性騷擾事件，多位年輕女性黨工指控在黨部任職期間，曾在工作上遭到性騷擾，而且雖然循程序向上級反應，卻反過來遭到黨內高層的檢討，甚至指摘被害人當時為何不「尖叫」、「跳車」等等，引發軒然大波！尤其民進黨一向高舉兩性平權大旗，但是面對黨內先進或是戰友對年輕女性黨工性騷擾時，居然選擇站在加害者的一方，更是讓民眾大感「人設崩壞」！網友們紛紛力挺受害者，並強調「我們這次不要『算了』！」

我被問過最多次的繼承法律問題：「我爸爸（媽媽）過世後，我能不能用祂的印鑑與存摺把戶頭的錢領出來？」之前粉專雖然曾經寫過，但這個問題還是值得再提醒粉專的朋友多加留意，因為一直有人重複犯同樣的錯誤。

數位侵權不再是「告訴乃論」了！也就是說，只要檢警知悉犯罪嫌疑，就要開始偵查追訴，而不以受害者提出「告訴」為要件。這真是重要的訊息。只是，目前大家對數位侵權的理解，可能存在一些漏洞。

母親的朋友曾經騎著腳踏車，在回家途中，不慎「被」騎摩托車的阿伯撞上，阿伯卻因頭部受傷而當場死亡；該朋友旋即遭到起訴，緣由是「非告訴乃論」的過失致死罪，但是深究問題的根源，犯錯方應該是騎機車「撞人」的阿伯，而非無辜遭撞的朋友，檢方卻祭出「未注意車前狀況」的「帝王條款」，主觀認定其過失，這樣的判決其實已然是「死者為大」的觀念之於法律的濫用。

交往以前，彼此之間的粉紅泡泡讓人願意認定終生，沒想到交往以後，才發現對方是恐怖情人。忌妒、佔有慾超乎常人，看到自己的手機裡還有前任伴侶的照片、聯絡資訊，就勃然大怒，如果不刪照片就以自殺來要脅…

行政院會今天通過經濟部擬具的著作權法部分條文修正草案，將數位及網路侵權納入非告訴乃論的適用範圍，檢察官將主動偵辦。行政院發言人童振源在行政院會後記者會表示，為因應台灣推動加入跨太平洋夥伴協定（TPP），行政院會上週也通過經濟部專利法部分條文修正草案、衛福部藥事法部分條文修正草案、交通部郵政法部分條文修正草案。行政院長林全要求各部會儘快整理其他相關類似法案，展現台灣加入跨太平洋夥伴協定的能力和意願。經濟部表示，修正草案將意圖銷售或出租而重製、以營利為目的散布明知是侵害著作財產權的重製物，其重製物為數位格式者，改列非告訴乃論罪。經濟部表示，為了因應數位科技發展造成網路盜版情形增加，也把侵害公開傳輸權之罪改列非告訴乃論，期盼有效嚇阻數位環境下侵害著作權行為之發生。修正草案並增訂載有節目之鎖碼衛星及有線訊號保護，若擅自接收載有節目的鎖碼衛星訊號，或是製造、輸入、輸出、銷售、出租明知可以解碼的設備、器材、零件、技術，將有民事、刑事責任。

日勝生是否詐欺，不是北市府說了算！柯市府就美河市案仲裁，從日勝生手中搶回33.5億元，捷運局稱一大勝利。但柯文哲日前表示仲裁後將加告日勝生「詐欺」，今天北市府的態度軟化，不但不再加告詐欺，柯文哲的發言也顯然是想將輿論引導到「市政往前看」的方向。然而，在法律上，詐欺屬「非告訴乃論」，是否續追並非北市府說了算，尤其美河市案屬社會矚目案件，歷經監察院、市府廉政會、仲裁庭15次詢問會等調查，卷宗完備，仲裁庭又以日勝生「隱匿建坪」為判斷北市府取回33.5億的事實基礎，因此初步研判，檢察官介入的機會應不小。

行政院長林全在昨天（6月6日）晚間播出的電視專訪中表示，「太陽花學運人士攻進行政院的行為不值得鼓勵，但可以原諒」。一個曾經留學美國、具有博士頭銜的行政院長竟發此言，不知他在美國是不看新聞，專業搞得太過精尖，無暇注意其它事物？還是怎麼的？