# 同性收養  

宗教與同昏陣營已經進入公投大戰，這一波爭執的只有法規格式問題，也就是要不要可不可以寫進民法，筆者已經另文探討過此一現象的荒謬並檢討昏昏運動者對群眾的（不負）責任。如果我們能至少在一點上，說明立法者有空間甚至有義務，對同性與異性結合做不同的規定，那麼這個民不民法的規定也就不攻自破──既然內容都可以不一樣，標題當然可以不一樣！

立法院司法及法制委員會16日上午9點舉辦「同性婚姻與收養公聽會」，持反方意見的護家盟約40人，8點半就聚集在立院正門外抗議，由右到左拿著「同性收養孩子遭殃」的手舉牌，有人還抱著幼小的孩子前來，隨主持人不停高喊上達數十種的口號，長達10分鐘以上不間斷。