# 同婚釋憲案  

上周4，邱議瑩、鍾佳濱、王定宇，3民進黨委員會主席，在列席行政院官員未報告、到場立法委員未質詢前，自行宣布散會開溜。

台灣死刑是否違背《中華民國憲法》？這個問題將在下周4月23日由台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論，最快將在今年7月底做出宣示。

新加坡近日宣佈廢除禁止同性性行為的法律條文引發輿論關注。

藍綠兩黨的「不分區立委名單之亂」，讓「不分區」、「政黨票」關鍵字登上Google熱搜排行榜。不分區立委是否註定是政治分贓？不分區立委進入立法院後到底做出哪些貢獻？他們能突破黨紀掣肘、發揮專業嗎？

攸關三十三萬多名退休人員的軍公教年改釋憲案，大法官一錘定音，最終認定蔡政府的年改方案並不違憲，讓蔡政府踩穩腳步繼續前進。

同婚釋憲案五月二十四日大限將至，立法院朝野立委近日力拚同婚專法過關，目前計有三個同婚專法草案在立法院角力，將正面對決。

行政院終於趕在二月底向立法院提出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案，這個同婚專法的中性命名，技巧性避開反同與挺同最在意的「稱謂」問題，「為反同留了面子（名稱），也為挺同贏了裡子（實質保障）。」

行政院長蘇貞昌今（20）日晚間邀集民進黨立委討論同性婚姻專法草案，敲定草案名稱定為「司法院釋字第748號解釋施行法」，是首部以釋憲案為名的法案，以避免挺同與反同爭議。

台灣在去年通過大法官同婚釋憲案，成為全亞洲第一個同性能合法結婚的國家，但民間正反聲音交鋒，仍然吵得沸沸揚揚。《風傳媒》響應「世界人權日」舉辦「為愛而行」電影分享會—MakeTheRightChoice活動，並以多元、人權、對話為出發點，邀請同志情侶Youtuber「夫夫之道」、聯合仁愛醫院感染科醫師-顧文瑋、奇美醫學中心加護醫學部醫師-杜漢祥，一同探討同志應如何捍衛權益並保護自我等相關議題。

2017年5月24日，台灣人權成為亞洲之光，因為司法院憲法法庭宣布，民法未保障同性婚姻屬違憲，並給予2年時間修正或制定相關法律，可望成為首個承認同婚的亞洲國家，無奈釋憲才過18個月，24日舉行的公投顯示，反同婚及支持另立專法陣營得票超過500萬門檻，國際特赦組織則呼籲，執政黨不應保守派得勢，就「削弱」保障同婚的法律效力。

多年來，位於中歐約九百萬人口的奧地利，民意調查均認同「非異性伴侶也有結婚的權利」，不過奧地利雖然是政教分離的民主國家，但教會的勢力依舊雄厚，每每有婚姻平權方案登上檯面，總受到保守教會人士的強烈反彈。後來國會在2010年勉強立了一個專法，稱之「伴侶登記法案」（EingetragenePartnerschaftGesetz）；筆者也曾為此發表一篇文章發表於想想論壇（奧地利的婚姻平權史一路走來）。

一年一度的台灣同志遊行今天下午從凱道集結出發，行政院發言人KolasYotaka（谷辣斯．尤達卡）表示，行政院尊重民意表達，將持續與各界溝通。

祁家威不服中選會初審通過「婚姻限一男一女」的公投提案，聲請停止執行愛家三公投，法院今（7）日開庭審理，法官庭末諭知全案候核辦。祁家威表示，去年同婚釋憲解釋已載明婚姻沒有給同性保障就是違憲，批評提案人游信義想用公投破憲法，這個提案婚姻限定一男一女的公投，簡直是「違憲亂法」的公投。

摘要：從制度面上來看，同性婚姻是個明確的法律議題，但在實質面上它卻連結到性別、人權、家庭、教育、宗教、文化與社會等等更多的領域，其中當然更包含許多真實深刻卻又相當複雜糾結的族群情感。本文希望對與同性婚姻相關爭議背後，那些外顯或隱藏的族群樣貌作一些簡單的介紹，分析支持與反對同性婚姻的不同的論述面向，並從法律論述的差異來看出其爭議的核心可能是來自於不同的生命經驗以致於對於人性的本體論與思維的方法論有不同的堅持。最後筆者將以此角度探討雙方論述中所各自忽略卻重要的部分，若能對此有進一步的努力將有助於雙方共識的達成。希望本文的分析能作為其他華人地區未來面對同婚議題時如何能降低社會紛爭並儘量達成共識的參考。

中華民國台灣法曹協會9日在福華文教會館舉辦「最近一年十大司法新聞事件：評選與解析」座談會，針對近一年台灣所發生的司法新聞事件中，解析台灣民眾對司法制度不信任的原因，也呼籲媒體勿過度報導，造成新聞審判的現象。

中華民國台灣法曹協會9日在福華文教會館舉辦「最近一年十大司法新聞事件：評選與解析」座談會，對近一年中台灣所發生的司法新聞事件，運用傳播學的研究方法加以分析評選，中華民國台灣法曹協會理事長蘇永欽坦言，民眾對於司法制度不信任，主因大多為接收錯誤的司法新聞資訊。

去年大法官做出的釋字第748號，認定未保障同性結婚權利已違憲，並指出有關部門應於2年內完成相關修法。不過，釋憲至今（24）日已滿一周年，遲未見民進黨政府有所應對，加上反同公投仍持續進行，台灣伴侶權益推動聯盟今疾呼，唯有立即通過婚姻平權民法修正案，才能避免台灣社會陷入恐同的歧視言論，「這也是民進黨政府僅存對同志社群贖罪的方式」。

2017年5月24日，台灣在人權紀錄上再度榮登亞洲之光，司法院憲法法庭下午四點在數萬民眾熱切等待下，宣布民法未保障同性婚姻有違憲法，應在二年之內修正或制定相關法案，如果未能在二年內完成修定，同性伴侶就可依照現行民法規定，逕自前往戶政事務所成婚。【文末附解釋文及理由書摘錄全文】

中選會昨（17）日初審通過由下一代幸福聯盟發起「民法婚姻規定限定在一男一女的結合」等反同婚3公投案，被同志團體批評違法違憲。中選會今（18）日表示，包括婚姻限定一男一女、以及保障同性共同生活權益兩項公投案，不論結果如何，都不影響大法官解釋內涵，相同性別的二人仍得行使婚姻自由。

台灣伴侶權益推動聯盟與全國高中生學生自治組織今（13）日在中選會召開記者會，抨擊由下一代幸福聯盟所發起的「反同志教育公投」，呼籲中選會駁回違憲違法的婚姻定義公投提案。台灣青年性別平權聯會代表巫彥輝說，舉行反同志教育公投，居然把同志及教育主體的學生排除在外，不解同志跟學生為何不是最直接的「利害關係人」。