# 同婚修法論壇  

行政院終於趕在二月底向立法院提出《司法院釋字第七四八號解釋施行法》草案，這個同婚專法的中性命名，技巧性避開反同與挺同最在意的「稱謂」問題，「為反同留了面子（名稱），也為挺同贏了裡子（實質保障）。」

2017年5月24日，台灣司法院大法官做出第748號解釋，認定現行《民法》未保障同志結婚權益的情形違憲，給予立法院2年修法期限，而距離大法官釋憲已滿1年，台灣同婚合法化進度似乎處於停擺狀態，荷蘭首位出櫃的國會議員、現任人權觀察組織LGBT人權專案總監迪特裏奇表示，政治人物應該扮演領導角色，而非漠不關心，坐等達成共識。

非洲國家布吉納法索24日宣布與我國斷交，今年第71屆的「世界衛生大會」（WHA）我國也因為中國打壓無法以觀察員身分出席。面對艱難的外交環境，來自法國、荷蘭和澳洲的議員們建議，去年大法官釋憲做出支持同性婚姻的裁決，全球媒體熱烈報導讓台灣在國際社會知名度大開，政府應該積極推動同婚合法，讓各國見識到台灣民主的進步和對人權價值的保障。台灣同志家庭權益促進會和婚姻平權大平台25日邀請荷蘭前議員迪特里奇（BorisDittrich）法國前國會議員比內、前法國同婚法案報告人（ErwannBinet）、澳洲新南威爾斯省議員、澳洲婚姻平權組織（AME）格林威治（AlexGreenwich）來台分享促成同婚合法化經驗。民進黨立委尤美女也受邀來分享台灣推動同婚合法的經驗。

「選民欣賞的是堅持自己理念，有想法的民意代表。如果因為迫於壓力就改變主張，這種民代必將受到選民唾棄。」一手推動法國同性婚姻合法化的前法國議員比內本身是5個孩子的爸爸，也是虔誠的天主教徒，他的選區裡最主要選民都是天主教徒，但他並未因此害怕碰觸同性婚姻議題，相反的，法國的同性婚姻法案就因為他，才能在短短的6個月內從提案到表決通過。

「你是否贊成修法容許同性伴侶結婚？」這是澳洲2017年為期2個月通訊公投的題目，儘管公投僅是諮詢性質，無實質效力，但澳洲政府以此做為是否要承認同婚的依據，而被視為可望成為亞洲第1個同婚合法化國家的台灣，現在也面臨人權議題交付公投，澳洲新南威爾斯省議員格林威治說，公投反映政治人物的怠惰，且同婚議題被擱置愈久，愈難達成共識，促進社會和諧。