# 司改  

重大潛逃醜聞近年來不斷爆出，包括國寶集團總裁朱國榮與股市炒手鍾文智都接連棄保潛逃成功，重創司法威信。而《菱傳媒》報導指出，這2位潛逃的重大經濟罪犯之間，有2點巧合重疊，其中一點就讓台大國發所長劉靜怡驚呼，原來這兩咖的律師相同，而且是前總統蔡英文召集的司改國是會議委員？

立法院日前針對大法官人事同意權案進行投票表決，國民黨行前表態將全數封殺7位被提名人，民眾黨團唯一支持台大國發所院長劉靜怡，而民進黨則是通關6位，對劉靜怡下達「封殺令」，最終7位被提名人全軍覆沒。對此，民間司改會在臉書發文提出2大訴求，呼籲總統賴清德盡速重新提名，提出「順應民意」的司法首長人選，也喊話立院各黨團別用黨意綁架同意權，應該開放立委自由投票。

過去一段時間以來，盈利下降以及德國本土工廠的罷工潮，令歐洲最大的汽車製造商福斯集團陷入嚴重危機。為了擺脫困境，上個月，福斯集團和位於美國加州爾灣的睿維安（Rivian）簽訂了伙伴合作協定。雙方計劃在2026年開始為福斯集團的電動車提供操作系統。

數位貨幣分析師陳梅慧日前車禍身亡，由於陳梅慧曾協助警方偵辦「創意私房」和「88會館」等案，輿論質疑車禍恐怕並非單純意外。媒體人黃揚明也表示，本案實在太多巧合，希望檢警能查出真相。

數位貨幣分析師陳梅慧與任職刑事局的男友因案赴中檢應訊，返程在國道發生車禍，陳女身亡。司改會今天說，陳梅慧是前員工，曾投入徐自強等案救援工作，對憾事感到遺憾與不捨。

國會改革法案被宣告部分違憲，民眾黨立委黃國昌質疑憲法法庭是「綠色大法官」，不過民進黨立委王定宇指出，現任大法官中，有過半是黃國昌2016年當立委時也同意任命的。對此，黃國昌今（30）日回應，王定宇的邏輯非常奇怪，那不是他立場轉變，而是這8年實際的表現讓人失望透頂。

憲法法庭昨（25）日就國會改革法案釋憲案作出判決，使《立法院職權行使法》中，關於人事同意權行使的爭議暫時告一段落。資深媒體人黃揚明分析，這次的釋憲文其實暗藏陷阱，在野黨如果不處理大法官人事同意權，就是違憲政黨，而憲法法庭就會把在野黨全部解散！

「無論反對死刑或支持死刑，同樣都期望台灣是一個安全美好的社會，不同的只是：有人認為死刑可以促成這個期望，有人則知道不是這樣⋯⋯」──廢死聯盟20日聲明

憲法法庭今（20）日下午就死刑違憲疑義一案（憲法法庭113年憲判字第8號判決）宣判，認為基於達成刑法嚇阻功能、公正應報的理由，宣告死刑合憲；但就第三審未有辯護人、偵查中無強制辯護、法院未為一致決、被告為精神障礙者的情形，憲法法庭諭知應有更完善的程序保障。對此釋憲結果，民間司法改革基金會（民間司改會）發出聲明稿，表達遺憾，期盼政府能對重大刑案的成因分析、個案追蹤、犯罪預防、被害人家屬的補償及關懷上，都可以有更負責任、系統性的積極作為。

數以千計以法院人員及法律系學生為主的群眾8日走上墨西哥首都街頭，抗議一項具爭議性的司法改革案。司改構想是讓法官由民選產生。

台灣首度獲得「世界正義挑戰獎」！今（2）日「台灣最老牌」司法改革團體、民間司法改革基金會宣布，獲得國際組織「世界正義計畫」（WorldJusticeProject）主辦的大獎「世界正義挑戰」（WorldJusticeChallenge，簡稱WJC），為台灣第1次得到這個獎項。

政治沒有後悔藥，民眾黨主席柯文哲卸任市長八個月，還糾纏在京華城、台智光、北士科「三大案」，所謂「三大案」能不能真成案，還在未定之天，不過議員追著不放，檢調扣著不結案，就是懸在他頭上的三把刀，算不算何時會落下，讓他不殘也傷。最尷尬的是，他還在受訪時脫口而出，「對啦，圖利，哪個地方不合法？」

美、德兩國，因其司法權在憲政體制上同具關鍵地位，卻源於歷史條件而在實體、程序及組織上各有千秋，早已形成民主國家的兩種典範，但留意國際司法動態的人，應該已看到這兩國剛好都在最近啟動令人矚目的制度改革，而其方向竟同樣都在確保大法官的價值多元性，這對正在進行更替近半數大法官─包括並任院長和副院長者─的我國，自有極大的警示意義！所以我在剛談完我國大法官選任問題的癥結後（聯合報，113年7月28日名家縱論），很快在此再做一點簡單引介，特別希望主導提名和同意的機關都能有所省思。

「發生我爸的事以後，好像把我打醒，原來爸爸以前教的那套是沒有用的──你不是努力把自己生活過好、不菸不酒儲蓄退休金就天下太平了，如果你不想去管別人，很多事早晚會弄到你，這世界的『連坐法』是大家都連在一起，你無法獨善其身……」

「止痛藥吃完了怎麼辦？有一天他很開心跟我說，那顆牙齒他一直舔舔舔、舔到牙齒掉了，這樣就不會痛了……聽到這些話我很心酸，為什麼不『回來』就好？如果他一開始就『進去』（服刑），一切早就結束了──但，這就是他堅持的地方。」

關於台灣存託憑證(以下簡稱TDR)是否為受證券交易法所規範的有價證券，在立院引起正反兩方的意見，相關爭議涉及如何完善現行證券交易法制、避免金融監理漏洞和落實依法行政、罪刑法定原則等等，證交法修正案自99年起亦多次進入立院討論，但至今仍未就TDR的規範依據做出定論，司改會常務董事林俊宏認為部分立委「拿個案做藉口，不過是想幫主管機關的失職與黑幕，弄條遮羞布罷了。」

司法過勞問題近來備受關注，立法院司法法制委員會今（2）日舉行「失控的正義1─又要我們『共體時艱』！如何簡化偵查、審判訴訟程序與書類製作及人力增補」公聽會，邀集學者專家及前線司法人員到會建言。儘管司法院再度提出員額增加，但多名與會者及立委發言時均提到，司法過勞問題除了要增加人力，更重要的問題是制度改革；行政院人事總處則說，一向尊重司法院需求，但各界應一同思考如何從源頭解決問題，否則增加再多人力都無用。

立法院司法法制委員會今（24）日邀請司法院秘書長吳三龍、法務部長蔡清祥等機關代表，就「如何透過行政簡化、訴訟減量與科技運用以降低基層司法體系負擔之成效與精進期程」專題報告並備質詢。檢察官出身的國民黨立委吳宗憲質詢時直言，司法體系現在最大的問題是出在制度，司改國是會議後制度改得更亂、更複雜，讓司法官累到人生都走不下去，人民也越來越不相信司法。

北檢檢察長鄭銘謙肅貪經驗豐富，廉政署長任內發動偵查林姿妙涉貪案，北檢任內起訴高虹安；出身台南的鄭銘謙領導統御廣受肯定，即將接任法務部長，扛下新政府的司改重責。

2024年大選決定了台灣的新政局，外界罕知，檢察界也正在震盪著。蔡英文上任總統後，曾說要推司法改革，但台灣公民人權聯盟2023年公布司法信心民意調查，有高達84.7%受訪者認為檢察官會受政治力影響、60.8%認為檢察官收受賄絡。人民對司改不具信心下，「檢察人事審議委員會」（下稱檢審會）9位民選委員，將進行每年一次的選舉。這會讓檢察體制出現變化？還是既有勢力更盤根錯節？