# 台灣知識經濟旗艦園區  

為促進區域產業發展與整體建設，新竹縣長楊文科今（18）日與桃園市長張善政、新竹市代理市長邱臣遠、苗栗縣副縣長邱俐俐，共同在南港展覽館簽署「桃竹竹苗大矽谷區域智慧發展倡議（MOU）」，四縣市首長透過合作意向書的簽署，象徵著桃竹竹苗四縣市攜手並進，共創繁榮的決心。

高鐵通往竹科道路通了！全長4.3公里的高鐵橋下聯絡道延伸至竹科工程，分三期施工歷經將近10年時間，花費35.74億元，在中央與地方攜手合作眾所期盼下，「最後一哩路」第三期中興路至力行路今（2）日終於正式通車，內政部長林右昌與新竹縣長楊文科、新竹市長高虹安及竹科管理局長王永壯等人到場剪綵，一同大步邁進見證歷史性一刻。

科學園區開發帶來產值，同時也衝擊生活環境，民間團體與在地居民不斷向政府喊話，即將開發的嘉義縣、屏東市都剉咧等，新竹市、台中市與台南市已經是前車之鑑，高雄市則正積極因應。

台灣三大科學園區在2021年產值上看4兆元，並持續擴廠，而甫通過環評的高雄楠梓產業園區儼然是個準科學園區，將與周邊的工廠將形成台灣另一個半導體產業鏈。只是過去40年以來的科學園區的發展，已為地方帶來高房價、環境污染、基礎設施規畫不足與都市紋理遭到破壞等四大問題，未來擴增與新設的科學園區如何避免？

爭吵了3個月的新竹縣市合併升格，讓新竹市長林智堅放手一搏，以不參選大新竹市長宣示決心。然而，從產業趨勢、市民生活與區域發展的角度來看，竹竹併真的能發揮1+1>2的效果嗎？抑或只是朝野政黨拓展政治版圖的說詞？（竹竹併好嗎系列2之2）

新竹縣長楊文科上任即將滿3周年，他出身竹科管理局基層，秉持實事求是態度，以科學治縣，上任即規劃新竹縣未來30年榮景施政藍圖，同時委請中華經濟研究院專業團隊辦理「新竹縣未來十年財政狀況分析及規劃」，用大數據分析預測縣府未來十年的財政收支情況，藉以評估施政優先次序，規劃出理想的施政藍圖。近3年來縣府共償還117.23億元，債務比率一年以上公共債務20.20%及未滿一年公債6.59%創下近20年來新低，償債績效傲視全國。

全國各縣市政府都揹負高低不同的債務，也各自努力償還積債！新竹縣府在縣長楊文科積極開源節流、招商引資下，透過轉貸減息財務操作，幫縣民節省債務利息，並運用大數據分析規劃財政收支和施政次序，兩年多來共償還公共債務50億元，成為減債比率全國第一名，在自償性債務也償還52.47億元，兩者合計償債102.47億元，比率45.40%傲視全國。

全長約1.3公里的新竹縣高鐵橋下聯絡道延伸至竹科第三期工程，今（23）日在內政部長徐國勇、新竹縣長楊文科、竹科管理局長王永壯等人動鏟下正式開工，該工程總經費17億元，北起竹縣竹東鎮中興路，往南銜接竹科園區力行路，預計在112年6月底完工，這條新闢「竹北高鐵區」直達「竹科園區」的交通路網，車程將減少15到20分鐘。

弘訊科技今（21）日舉行竹縣竹北總部開工動土典禮，在中央「5+2產業創新計畫」及「台商返台投資計畫」政策下，新竹縣長楊文科表示，縣府推動3大箭的政策方針積極為返台台商尋找土地，也期盼中央為竹縣的發展能夠盡速的通過竹科三期、台灣知識經濟旗艦園區(璞玉計畫)。弘訊科技這次投資30億元興建竹北總部基地，是竹縣最大的返台投資案，可望為竹縣帶來更多的就業機會及產業進步發展。

新竹縣長邱鏡淳率領縣府招商團隊18日於加拿大萬錦市進行城市交流，此行特別前往被喻為「加拿大高科技首都」的萬錦市，建立兩市友好關係及高科技產業合作，與市長薛家平簽署雙邊經貿合作備忘錄（MOU），並且宣佈成立多倫多與台北經貿協會。雙方將依公平及互利之原則進行兩縣市間合作交流，包含經濟、文化、貿易、高科技、教育等議題互相交流，以促進雙方繁榮發展及企業團體發展的合作機會。

新竹縣政府力推的台灣知識經濟旗艦園區、原身「璞玉計畫」，今（22）日送內政部都委會大會審查。最後由於需地機關、也就是新竹縣政府沒有說明徵收面積、及是否要安排分區開發，決定退回專案小組審查。

1日出刊的《自由時報》報導，柯文哲敲定未來2位副市長人選為鄧家基及林欽榮，其中，前營建署長林欽榮過去曾主導竹北璞玉計畫、台南鐵路東移等徵收案，具不小爭議性，公民團體、社運界恐釀不同意見。

今年10月，新竹縣竹北市田守喜等3位農民以稻米「桃園三號」，奪下農委會「第一屆全國名米產地冠軍賽」的冠軍獎。去年，竹北農民陳發生也以桃園三號贏得農委會「十大經典好米」大獎。

去（2013）年7月18日，大埔張藥房被劉政鴻縣府趁機強拆，男主人張森文憂憤成疾，於9月18日投水自殺，蔡英文曾哀悼致意。今年9月18日張森文逝世週年，遺孀彭秀春、台灣農村陣線與各地反徵收迫遷自救會再度集結凱道，堅持討回公道。而小英主席也在臉書再度致哀並呼籲政府應該讓張藥房重建。

2011年12日13日立法院三讀通過「土地徵收條例修正案」，明訂「特定農業區農牧用地不得徵收」，但又開了許多後門，其中爭議最大的一項排除條款是「經行政院核定之重大建設」。目前新竹縣政府大力推動的「台灣知識經濟旗艦園區」，超過九成徵收農地就屬於特定農業區。因此，此案後續發展，正可以檢視土徵條例中這項保護特定農業區的立法，是玩真的、或只是虛晃一招。

近年來，在沒有妥善的配套安置措施下，全台的迫遷驅逐弱勢原住戶的事件，層出不窮。經媒體報導，較為人熟知者如國立台灣大學之於紹興社區、法務部之於華光社區、近日正在進行的國立台灣科技大學之於公館蟾蜍山的農業試驗所與蠶業改良所、以及甫發生的新北市之於土城醫院預定地原住戶；此外，假經濟發展、都市計畫之名，所行徵收、都更帶來的強拆迫遷，更是烽火遍地。而在這波圈搶土地的熱潮中，最令人痛心的是，國立大學不僅沒有站出來聲援協助被迫遷的弱勢者，反而忝不知恥地加入圈搶的行列。