# 台灣徵兵制  

一位陸官退役的軍人投書書說：「TeamTaiwan」、「台灣尚勇」的口號響亮，人人會喊，當兵打仗大家卻畏縮不前，這是當今台灣社會真實的寫照，難道也是台灣的宿命嗎？...許多台灣人沒有任何心理準備，或者抱持著「與我無關」的心態，所以民進黨政府的「抗中保台」或「黑熊部隊」像是奠基於海砂一樣的脆弱與不堪。］（相關報導：觀點投書：好男不當兵，台灣黑熊尚勇？）

近幾年英國《經濟學人》雜誌非常關注台海情勢，2021年4月底的封面是台灣，標題則是〈地球上最危險的地方〉，表示一旦發生戰爭，將成為世界大災難。近日，《經濟學人》又有文章談到台灣如何面對大陸潛在之軍事攻勢的議題，除了再度提及俄烏戰爭中的烏克蘭以類比台灣處境，甚至天才般地使用以哈戰爭為素材，模擬兩岸潛在的軍事衝突，引用前白宮官員博明（MattPottinger）近期出書《沸騰的護城河》（TheBoilingMoat），敦促台灣汲取以色列的教訓，甚至聘請以色列專家協助改革台灣徵兵制度，並灌輸「戰士精神」。

近日，國際上多處爆發戰爭，不少人也紛紛反思台灣現行兵役制度是否足以應對戰爭的需求。一名退伍士兵於PTT發文表示，在4個月的兵役期間只開槍不到50發，平時主要是擦拭槍械，令他質疑「這種4個月的廢物上戰場除了幫忙挨子彈還能幹嘛？」貼文曝光後，引發網友熱烈討論。

2024年總統選戰逼近，美中台之間的敏感關係再度成為焦點。美國在台協會（AIT）處長孫曉雅19日召開年度記者會，在開場時即重申美國對台灣明年總統大選的立場。她強調，美國對台灣民主體制、選舉程序皆有充分信心，美方期待與台灣選民明年投票選出的任何一位領導人合作，美國不會在選舉期間選邊站，也反對任何對台灣總統選舉的干預。

美國在台協會前主席、布魯金斯東亞政策研究中心客座資深研究員卜睿哲22日在台大法學院發表演說，研判台海近期不太可能爆發戰爭，但兩岸軍事衝突的風險「並非為零」，台美雙方仍須為潛在戰爭做足準備，包含強化台灣徵兵。談及如何解決台灣社會的「疑美論」情緒，他則表示，支持和確保台美關係良好發展，就可不證自明。

英國《金融時報》獨家揭露，一個美國軍事代表團去年12月低調訪台，對台灣海陸空戰力進行評估，並探討各軍種與美國加強合作將可如何強化。《金融時報》稱，美軍代表團這次訪台與蔡英文政府高調宣布延長服役時間目的相同，都是要加強台灣防禦、阻止中國入侵。

俄烏戰爭爆發至今，全世界都看見烏克蘭人民頑強抵抗入侵者的決心，也讓「台灣是否該延長義務役役期」的問題，再次引發國內外關注。日前國防部長邱國正在立法院備詢時表示「正在研議當中」，美國智庫學者葛來儀更在接受德國之聲訪問時，明確表示台灣從徵兵制轉向募兵制「似乎是一個錯誤的決定」。

俄羅斯、烏克蘭開戰已持續一週的時間，不少民眾為戰爭的爆發感到遺憾與不捨的同時，也回頭檢視台灣現行的兵役制度是否有需要改進之處，因而提起台灣「恢復徵兵制」的可能性與必要性。

監察委員認為募兵制有5大缺失，前國防部長、台灣聯合國協進會理事長蔡明憲今天呼籲總統蔡英文「以國家安全為重」，暫緩實施全募兵制。監察院去年底公布對於募兵制的調查報告，指出募兵制有5大缺點，包括「招募兵源不易」、「養兵代價過高」、「動員作戰能力降低」、「兵員素質堪慮」、「不易建立全民防衛國家責任觀念」等。蔡明憲下午發布新聞稿表示，實施全募兵制連對台灣友善的美國也不贊成，美國對台灣政府最不滿意的有兩點，一是國防經費沒有達到GDP3%以上；第二就是實施全募兵制。蔡明憲表示，在總統大選期間，智庫國防小組也針對全募兵制議題討論，與會的專家學者、退役將領絕大多數都反對。他說，今年開始實施的全募兵制度，台灣現在面臨更嚴峻的軍事挑戰，包括共軍軍機頻頻繞台，航空母艦在東海、南海的演習，台灣現在客觀上沒有條件實施全募兵，連南韓、新加坡、以色列這些國家都是徵兵制度，台灣徵募並行已經是對兵源跟預算最大極限。蔡明憲說，全募兵實施後，兵員素質下降為了達到募兵額度，錄取標準都降低，而且現在最嚴重的是隸屬戰鬥部隊的兵員，如果要1萬人，可能只招募到5、6000人，屬於行政機關的比較容易招募，所以募兵制度影響的是戰鬥部隊，這才是關鍵，況且為了人事費用排擠到的國防軍事投資是很嚴重的。他表示，中央研究院「中國效應小組」曾對此做民調，是否贊成「台灣為了增加軍事力量，而保留義務役的徵兵制度」，2015年的支持率60.2％，2016年更驟升至83.4％；剛服完兵役未久的30歲世代、適逢兵役期的20歲世代，支持徵兵制的比例都超過6成。蔡明憲希望朝野立委不分黨派重新考慮，發表共同聲明可以暫緩實施募兵制，要以台灣國家安全為重。