# 台灣媒體觀察基金會  

國際非政府組織「無國界記者」3日發布《2024新聞自由指數》報告，台灣排名上升至第27，維持亞洲之冠，可是無國界記者駐台北倡議專員白奧蘭直言，名次往前是因有不少國家評比分數下滑，而台灣在評比項目的分數無太大變化，意即所面對的問題沒有任何實質改善，可能對台灣未來非常有害。

中廣董事長趙少康與侯友宜搭檔，代表國民黨競選正副總統，果不其然，立刻造成選情震盪效應，讓侯友宜成功擺脫民眾黨柯文哲的「纏鬥」，朝著與民進黨賴清德爭鋒的方向前進；不過，趙少康本人却因為「身份」（媒體業主）成為綠營圍剿對象，國家通訊傳播委員會（NCC）旋即表明要發函中廣說明，除了中廣之外，還有華視與公視，分別有沈伯洋和徐瑞希兩位具有「自律委員會委員」與「董事」身份，分居民進黨和民眾黨的不分區立委名單，也同時行禮如儀去函要求說明。

為提升台灣大眾的數位素養，現已朝獨立法人發展的「台灣事實查核中心」今（6）日召開記者會，除了宣布與華視新聞正式合作外，5月起也將與「優質新聞發展協會」共同展開全台性的事實查核工作坊；此外，也將於10月召開「亞洲事實查核論壇」，期望能推動地方性的合作，讓台灣成為事實查核的樞紐。

《中時電子報》昨（11）日刊登〈質疑民進黨三步驟控言論自由？網：厲害了我的黨〉一文中，引用網路平台批踢踢網友言論，指台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立的「台灣事實查核中心」，是由民進黨所操控的新聞查核組織。台灣媒體觀察教育基金會今（12）日發表聲明，表示言論完全違背事實，未善盡新聞媒體事實查核的基本工作，亦有損基金會名譽，同時基金會也要求《中時電子報》對此進行公開道歉。

網路時代的資訊事實查核，成為新聞自由下的難題，英國《經濟學人》雜誌曾以「社交媒體時代的後真相政治學」為封面，探討假新聞等問題。國家通訊傳播委員會（NCC）主管網路發展，NCC今（29）日開分享會議，與會代表大多肯定業者自律作為，並反對以立法方式管制言論自由，而是透過公民團體的他律監督，多方協力共同推動網路訊息事實查核機制。

台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會今（19）天宣布共同成立的「台灣事實查核中心」，同時也啟動群眾募資，希望邀集媒體、學術以及一般大眾各界透過行動，面對假新聞的問題。事實查核中心由中國信託商業銀行贊助，同時啟動群眾募資，目標是200萬元，希望能夠讓民眾參與並支持。

近年國內外假新聞議題延燒，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，不過也有另一種聲音是要求政府立法管制以解決資訊不實的問題，對此，台灣媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘表示，「這不需要政府介入，而是由公民團體、以及民眾來共同推動」。

近年國內外假新聞爭議湧現，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，未來將針對媒體檢視資訊的真實性，不過，自認「非媒體」的社群平台是否也會參與相關機制？優質新聞發展協會理事長胡元輝坦言，「平台業者的態度不夠積極」。

近年國內外網路不實資訊氾濫、假新聞問題浮現，全球已有超過200個事實查核組織成立，作為防範對策，而台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，中正大學傳播學系教授胡元輝表示，假新聞已構成對民主社會的威脅，「不應該讓台灣在事實查核上成為一個荒地」。

相信大家經常在看到媒體「又」報導「腦殘」新聞時，忍不住會分享給親朋好友笑一笑，網路轉載更常有「小時不讀書，長大當記者」的嘲諷。但大家真的知道新聞媒體爛在哪裡嗎？自己又為什麼會對這些新聞內容感到生氣呢？

來台訪問的2003年諾貝爾和平獎得主、伊朗籍律師希琳．伊巴迪（ShirinEbadi）18日說，在伊朗，有很多記者、作家、律師都被關，來到台灣，她看到很多人在街頭抗議中國政府，她很開心來到這個民主國家，希望台灣好好照顧它擁有的民主和自由講話的權利，未來也能在聯合國重新擁有席次。

四月來台成立辦公室的無國界記者組織（RSF），即將於7月18日與台灣媒體觀察基金會、優質新聞發展協會、卓越新聞獎基金會、媒體改造學社等傳媒非政府組織，舉辦「後真相時代的言論自由與新聞倫理」研討會，並特別邀請無國界記者組織榮譽董事、諾貝爾和平獎得獎人希琳．伊巴迪女士作為演講嘉賓。

三一八佔領立法院行動，不但是台灣第一場有公民媒體長期參與的抗爭運動，公民媒體、社群媒體與資訊科技更在其中扮演重要角色。從318首日在濟南路的晚會開始，到立法院周邊搭滿舞台、330晚會、410退場晚會以及大腸花垃圾話論壇（備註），甚至是佈滿整個會場的網路直播，都讓這場運動成了台灣第一場可以不靠傳統媒體的報導，民眾就能直接且完整看到現場狀況的運動。

行政院長林全16日表示，不會用立法或是修法的方式來管制言論自由，不過針對網路上充斥的假新聞，將會設法審查，提醒網友網路消息的真實性，台灣媒體觀察教育基金會就表示，肯定林院長不修法、立法箝制言論自由，但是對關於假新聞如何認定及「真實查核機制」可行性上，有所質疑。