# 台灣前途  

近幾年，美國人在《聯合國第2758號決議》上大做文章，無非就是要重啟「台灣地位未定論」，為民進黨的台獨政權的論述與活動營造國際空間。台灣的地位如何？不能憑美國喜怒而定，必須根據歷史事實才能得出準確公道的結論。

本周提醒2個客觀科學事實。第一，賴清德只有28%的支持者，不是坊間直覺的40%。第二、祖國論反映的非統獨爭議，乃認同制度混淆。以上兩件事實互為因果，在互相增強中，導出許多無意義負面枝節。

總統賴清德5日在國慶晚會上大談「祖國論」，引發各界討論。據悉，身兼民進黨主席的賴清德今（9）日在中常會中，對此特別做出說明，強調自己是順著民進黨台灣前途決議文、前總統蔡英文的4個堅持，以及選舉時提出的「和平四大支柱」邏輯論述。

賴清德總統520就職演說震動兩岸關係，當天兩岸研究圈子的幾個群組，紛紛在傳同一個消息：「聽說民共學者要在港澳或美國進行對話」。隨著大陸官方、官媒、海警、解放軍接連出手強勢回應，眾人都好奇，「民共學者對話」難道還有譜？

臺灣社會對於賴清德總統就職演說，能否順利如其所言與所望「打造民主和平繁榮的新臺灣」，可能尚無定論。但此篇演說對於其他政黨，以不點名方式提出：「任何一個政黨，都應該要反併吞、護主權，不可為了政權犧牲國家主權。」到頭來卻很可能會變成迴力鏢，讓本身滿臉豆花！

本專欄《九二共識是蝦米碗糕？就是臺灣前途決議文啊！》一文指出：「陳水扁、蔡英文都是《臺灣前途決議文》與九二共識客觀事實上的最大受益者，卻故意迴避、甚至反向操作，就是政治醜陋面的明顯演示者。」

「馬習二會」九二共識再興，果然也遭受蔡政權炮轟。

英國「金融時報」指出，雖然台灣朝野對兩岸議題看法迥異，然而目前在台灣的各個世代，正對過去和未來凝聚出新觀點。

DW專訪賴清德競辦發言人趙怡翔。他引用民進黨《台灣前途決議文》反覆重申，「台灣是一個主權獨立的國家，名叫中華民國」，也稱「台獨不是賴清德現在的選項、也不是民進黨的」。至於是否凍結「台獨黨綱」，可以是選後討論的選項。

台灣的政黨真是奇怪。以前賴清德自稱是「務實的台獨工作者」，藍營大罵賴，主張台灣獨立，會引發兩岸戰爭。現在賴清德詮釋：「所謂的務實就是根據事實，台灣已經是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國⋯，沒有必要另外宣布獨立」。聽完這說法，應該是獨派出來大罵才對。結果，卻是也主張中華民國的藍營氣極敗壞跳出來罵賴，「為選舉轉彎」，深怕賴清德不再講台獨了。你說，奇怪不奇怪？

新聞工作者黃光芹18日在政論節目踢批批開講中爆料，民進黨各部會首長近期不約而同以講座名義南下，暗地裡其實是為動員輔選做準備，針對賴清德對於台灣主權的論述，黃光芹則建議賴清德乾脆直接發起獨立公投，而不是像現在這樣用話術應付。

台灣前途決定論之具體內涵為何，這是一個大哉問的議題。中國大陸認為應由其決定，其主張「一國兩制、台灣方案」；美國方面則希望實質影響台灣前途的走向，朝對其有利的方向發展。台灣則朝依附於美國所設定的「一中政策」方向前進。針對此議題之內涵，其在邏輯上是否存在何種盲點與誤區，將是以下本文嘗試加以論證與辨析之重點所在。

前總統府資政彭明敏日前逝世，令人哀慟。彭教授畢生追求台灣獨立地位，不餘遺力，尤其是他冒著生命危險，跟他學生謝聰敏與魏廷朝一起發表的「台灣自救運動宣言」，更是導引台灣人民脫離虛幻「一中」，制定新憲法，尋求台灣國際地位的重要主張，影響台灣深遠。

總統蔡英文博士學歷真偽備受檢視，一路追查的的台大名譽教授賀德芬認為，蔡英文為了論文爭議狗急跳牆、不擇手段，還在煽動1450，破壞的就是台灣的價值，台灣的前途都被她毀掉了。

今（18）日就是四大公投，行政院長蘇貞昌一早就赴新北市育林國中投票。蘇貞昌表示，公投到今天都還可以宣傳、還可以拉票，請大家一定要踴躍出來投票，同時請注意保暖。

總統蔡英文在雙十國慶演說中，拋出「堅持自由民主的憲政體制、堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬、堅持主權不容侵犯併吞、堅持中華民國台灣的前途，必須遵循台灣人民的意志。」黨政相關幹部直言，蔡英文意為兩岸關係定錨，未來不論誰接班，都需延續「蔡英文路線」，而蔡英文在演說中提到，「從1949年中華民國立足台灣以來，已經經歷72年」，更已經超越了民進黨當年制定「台灣前途決議文」時的想法。

在10月10日的國慶演說中，總統蔡英文強調「永遠要堅持自由民主的憲政體制；堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬；堅持主權不容侵犯併吞；堅持中華民國台灣的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志」的「4個堅持」，引發她「寄生中華民國」與「隱形兩國論」等爭議。

蔡英文總統10日發表國慶文告提出「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，引起「兩國論」重啟的討論。據黨政人士指出，政府部門已多次提及「中華民國是主權國家，台灣從來不屬於中華人民共和國」，這次雙十演說是放入《台灣前途決議文》的部分論述，蔡總統對內講「中華民國台灣」凝聚團結，對外用「台灣」符號凸顯主權。

近日輿論大談「今日阿富汗，明日台灣」之說，眾說紛紜，莫衷一是，相信國人內心自有一把衡量兩者不同差距的尺度，畢竟阿富汗不等同於台灣，但從歷史觀察或許可以得到些許借鏡。

美國知名前聯邦眾議院議長歐尼爾（TipO'Neill）有句名言，「所有的政治都是地方政治」；不過，對已3任北市議員的民進黨新潮系中常委梁文傑來說，除基層政治參與，掌握世界政局仍是其志業。梁雖任黨公職，依然筆耕不輟，翻譯多本英文原典、關注全球政經情勢，除知識的收穫，更是關照整體世局，做個人政治思考的啟發。