# 台港反中  

去年10月爆發的新一輪以巴衝突，正讓美國陷入前所未有的輿論困境，不只聯合國中支持巴勒斯坦建國的票數創新高，美國境內也爆發了大規模反戰學潮，且隨著校方祭出強力手段，學生被毆打逮捕的畫面反覆播送，這股學潮又在其他國家遍地開花。

陸委會宣布2月20日起開放港澳居民來台自由行，業界和輿論皆指，這只能稱為「開小縫」，猶如日前金馬小三通專案，只是「開半套」。蔡政府以「疫情不穩定」為由不開放陸客，不增加兩岸航點航班，不開放大陸商務人士來台，那麼，先前聲稱的今年要達到600萬人次（含陸客1百萬人次）旅客來台的目標，根本是痴人說夢！

美國期中選舉大致底定，共和黨將控制眾議院，共和黨領袖麥卡錫（KevinMcCarthy）料將接任眾議院議長，預期對中政策將更趨強硬；由於麥卡錫曾表示當選議長後會馬上訪台，學者評估有3個可能時機點。然而，明年在總統和立委大選的政治氛圍下，台灣主要政黨料將張臂歡迎麥卡錫來訪，中方虎視眈眈揚言鬥爭到底，屆時台灣會再次遭逢中共圍台軍演嗎？

就在國人目光集中在疫情和疫苗時，德國之聲中文網在6月11日一篇報導:香港反送中2週年在台抗中者被蔡英文遺棄的採訪報導，可能對台灣在港民心中，所謂撐香港會信心動搖，而且也可能中國見縫插針，大作文章。

香港議題是正在召開的中國兩會牽動外界的一大動作，北京准備對香港的選舉制度做出大修改，以滿足習近平早前提出的「愛國者治港」的新要求。

馬英九總統，請你承認自己與你團隊的無能與自以為是，導致今天台灣的危機！這個危機已不是「服貿危機」，而是憲政危機，當然也是你的政權正當性危機。馬英九總統，你曾輔佐過蔣經國、李登輝兩位元首，走過風風雨雨的一九八○到九○年代，你曾經歷過佔領立法院、行政院的危機嗎？那兩位元首可曾面對過這種全民皆反、同志叛離的危機嗎？──摘自二○一四年三月一四一二期顧爾德〈馬英九總統 請誠懇面對、負起責任〉

美國總統大選最終結果至今尚未完全出爐，長風基金會與台北論壇基金會今（7）日舉辦座談會探討美國總統選後的東亞新局勢。前國安會秘書長蘇起在演說中表示，川普是個爛總統，做的許多事乍看對台灣很好，但其實對台灣不利。蘇起認為蔡政府當初是「所託非人」，他建議蔡政府，若拜登當選，應該改弦易轍，停止推進兩國論，否則兩岸會回歸「鬥」的劇本。

台灣和香港真是命運連動體。先不說透過一國兩制的規劃，北京將台港圈為一體；光是說港人在台殺人案，台灣先以司法互助理由，要香港把嫌犯送到台灣受審；香港政府積極回應，訂了一個逃犯條例，順便把中國大陸帶進場，讓內地和香港之間相互也可以移送逃犯，不料引起「反送中」大海嘯；選情低迷的蔡英文趁機將反中巨浪引進台灣，沖垮國民黨選情，香港的助攻立下大功，港人對於口口聲聲「撐香港」的民進黨政府感激涕零，寄望深深。不料一些港人投台無門，所謂人道待遇只是聊勝於無；至於引發海嘯的陳同佳多次表示願意赴台投案，也不得其門而入，兩地政府還為此吵翻天。

一國兩制原是針對不願統一的台灣而生，後來隨手用在不得不回歸的香港身上，台港同被納入，如今香港因為反送中抗爭運動無休無止，又長時期堅持不立國家安全法，給北京找到直接管治的藉口。台灣在民進黨政府執政之下，絕不認可九二共識，使得北京認為一個中國原則已從台灣遠飄，這次政協與人大會議不講九二共識，且只談統一而不用和平統一字眼，令敏感人士擔憂將走上武統之途。

大陸這次「兩會」是否會對台灣出硬手，眾所關注。在會前，國台辦對台商唱軟調，兩會中針對台灣的部分，不提「九二」，不提「和平」，強調促統，大陸民間反應，似乎普遍認為是軟中帶硬的信號。

延宕近2個月的中共「全國政協」及「全國人大」會議（合稱「兩會」），將分別於5月21日及22日在北京召開。中共實施一黨專政，傳統上兩會都是扮演橡皮圖章的角色；但受新冠肺炎疫情影響，今年兩會的召開，不會只有象徵意義而已。雖然中國大陸的疫情已受到相當程度的控制，確診病例大多是境外移入；但要在北京進行如此大規模的群聚活動，仍須冒極大的風險，這就凸顯出這次兩會的真正意義所在。

香港與台灣過去兩個月先後舉行民主選舉，結果出現驚人的相似，被歸類為親北京的黨派都慘敗，抗拒北京的黨派則大勝，兩地兩造的得票比率也十分接近。香港區議員選舉，泛民主派和親中的建制派獲得的票數約為57.44％比41.32％。台灣的國民黨候選人韓國瑜得票率38.9％，不分區立委選舉的政黨票比例，國民黨加上泛藍的親民黨和新黨，接近四成，而國民黨的區域立委的票率為41％，在在顯示泛藍在台灣的選票比率差不多四成，跟香港建制派在今次區議員選舉及歷次立法會選舉的得票比率接近。換句話說，台灣及香港親中與反中的選票結構都是四與六之比。兩地親北京黨派對敗選的檢討與規劃的調整之道也十分雷同，都是歸因於被指控立場太接近北京，以後要走自主道路。近日建制派陣營裡面，自由黨榮譽主席田北俊自稱為「開明建制派」，敗選後附和「光復香港」，說要讓香港回到一九九七年的高度自治。至於如何「光復」？田北俊近日明言不排除另組政黨，參加今年九月立法會選戰。台灣的國民黨的選後檢討跟香港建制派異曲同工，幾乎都怪罪「九二共識」害慘國民黨，應該要揚棄，至少要尋求「九二共識2.0版」。國民黨及建制派被綑綁在北京身上，成為選戰敗北的重要原因，北京儼然是附身的魔鬼，致使台港與其親近的黨派慘遭選民揚棄。北京實在太過沉重，背在身上，體能再好也跑不快。根本原因在於北京被兩地反對派攻擊為不民主、民主價值的破壞者或是民主體制的潛在敵人，民眾的政治立場傾向於對其強硬以對。香港人更普遍將台灣大選民進黨候選人蔡英文大勝當作自己的勝利，他們誇耀自己「在台灣打敗北京的代理人韓國瑜」。在台灣，蔡英文致勝的重要因素是辣嗆中共的一國兩制統一政策以及聲援香港「反送中」抗爭運動。勝選後，她強硬的兩岸政策獲得前所未見的高度支持。

幾日前，美中第一階段貿易協議於白宮由美國總統川普及中方牽頭人副總理劉鶴簽署，貿易爭端雖仍有大半未解，協議的達成仍是摩擦降溫的呈現，也是川普回防選統大選的第一步。值得一提的是，川普於簽署之際，仍不忘提及習近平是「很好的朋友」，並透露訪華的安排。第一階段的協議，來龍去脈及後續影響可由方方面面切入，其意義遠較台港兩地網民於網上所嘲諷叫喊的「認罪協議」、「喪權辱國」來的深遠，影響所及，也須我國執政者與國人警惕。首先，隨大選屆至，美國對華政策將在美國獲利為主要思路下短暫地揚棄「脫鉤」（Decoupling）的強制性途徑，全球供應鏈重組的風險及壓力或會暫時保持穩定。川普的第一個任期，華盛頓內部有多派勢力在外交政策上相互拉扯牽制，以川普為首的美國優先主義者是一，其在對外關係中以利益作為指導思想，並非價值衝突的信仰者；其二，鷹派如退下的國家安全顧問波頓、現任的白宮貿易顧問納瓦羅及美國貿易代表萊特海澤等人，或部分新保守主義者擁護者；其三，則是過去二三十年來主導美國外交政策的建制派專家學者，其部分也是半年前於華盛頓郵報上刊載的"Chinaisnotenemy"的共同作者們。符於多數以自由主義為本的經濟學家的主流看法，過去川普政府的關稅手段，並未如願讓中國屈服，反而開展了一場以選票為賭注的消耗戰，敵傷七分、自損三分。儘管川普不斷宣稱懲罰性關稅將由中國買單，但政策成效顯然並未反映在共和黨的選情上，尤其是在過去勝選的關鍵搖擺州。持久的貿易戰不僅成為了美國消費者耐受力的考驗，也造成了全球性的經濟成長趨緩。中方「抗打力」超過美方預期，北京開採「以拖待變」的談判策略後，球又回到了華盛頓手上—與中國「脫鉤」的倡議應運而生—如果北京堅不退讓，在美中實力在質在量仍有一定差距之際，將對華政策更進一步的由抑制性的推回（Pushback）走向更強硬的脫鉤主張。該倡議主張透過強制性、制裁性的途徑，重塑與重組全球經濟版圖，一舉在貿易戰中擊沉中國作為製造業全球性主導者的角色，徹底扭轉過去幾十年來地緣戰略與產業戰略佈局的結果，透過移轉區位產業鏈並抑制未來中國高科技產業的發展，來維持美國經濟霸權的地位，是典型攻勢現實主義在經濟實力成為國家權力衡量指標趨勢下的反映。不過，隨貿易戰中的關稅手段後果浮現而飽受質疑之際，川普政府終在短期的政治考量下回防大選以及附之而來的攻防。取得階段性進展，成了雙方都亟需謹慎思考的選項，儘管帳面上北京做了讓步與妥協，但大量採購同時也宣告了脫鉤戰略暫時將被華府束之高閣。與此同時，美中之間的貿易結構，除了美國對華貿易赤字的減少，其雙邊的經貿依賴，比起過往，將可謂有過之而無不及。當雙方經貿互賴層度越高，其總體關係之「脆弱性」（vulnerability）亦同樣提升，複合互賴體系（ComplexInterdependence）逐漸生成，雙方將更傾向繼續維持互賴關係；同時，動用強制性手段的代價與複雜度也會提升，無論是在外交、經貿、貨幣或是安全領域。把發展空間與美國掌舵者的政治需求做綑綁銷售，一來減輕了短期內持續挨打的可能，二來則為潛在的敵意與風險買保險。北京一只貼身式協議，看似退讓，或也有其戰略考量。

總統蔡英文拿到台灣選舉史上最高票連任，民進黨在國會席次依然過半，藍營學者對未來兩岸局勢很悲觀，綠營學者則認為發球權回到北京手上。兩岸決策高層認為，兩岸恢復談判與溝通的起點，必須回到二○一六年蔡英文的就職演說，那是蔡英文做的最大讓步。

德國之聲專訪蔡英文陣營發言人林靜儀。她也是民進黨國際部主任與立法委員。訪問中她強調，「中國和台灣是兩個完全不同的國家」，在中共不放棄武力犯台下，支持統一是叛國行為。她也說，「何時把中華民國改成台灣是我國內政」，與北京無關。

一場突如其來的香港反修例風波，使得經濟緊密的台港兩地，在2019年下半年少見地在政治問題上緊密連結在一起，最顯著的催化，莫過於蔡英文在整個香港反修例示威活動期間，有著諸多政治性發言。從被傳出資金援助香港街頭政治運動到公開聲援香港示威者、甚至不譴責暴力激進而對港府和警察火力全開，民進黨政府的一系列舉動使相當一部分的香港民眾認為，在反對北京的這一陣線上，台港是「命運共同體」。只是從台灣本位到民進黨與蔡英文，或許並不會真作如此想。

香港「自由光」音樂會十一月三十日在台中光復國小登場，香港眾志秘書長黃之鋒錄製影片期盼「今天台灣，明天香港」，希望香港可以跟台灣一樣享有民主自由；董事長樂團高唱〈眾神護台灣〉、〈願榮光歸香港〉，點亮「護台抗中、香港加油」天燈緩緩升空。

澳洲眾媒體刊出「投誠共諜」王立強揭露中共滲透台港澳及他參與操縱台灣2018選舉的內幕，不少敍述與事實若合符節。這本是兩岸踵繼澳洲，深入檢討查核的大好時機。但中共卻在第一時間發佈通報，把王立強打成在逃詐騙通緝犯，國台辦並指「陸方從不介入台灣選舉，相關報導是無稽之談，誰在這時候炮製這消息，誰才是意圖干涉台灣選舉，謀取不正當選舉利益。」

香港2019年區議會選舉，在選民情緒高亢的情境中進行，投票率達71.2%，創香港史上新高。超過294萬名選民投票，泛民主派雖然只得全部選票57%，但因為「贏者通吃」的單一選票制，結果在452個直選議席奪下385席，在十八區區議會中，有十七區贏得過半議席。建制派大敗，僅得59席。這樣一面倒的選舉結果，對於四十幾天後的台灣總統與立法委員選舉，是否將產骨牌效應？這次議會選舉的結果被外界解讀為和2019年6月爆發的反修例事件有緊密關聯，五個多月來，港府和中共中央以「止暴制亂、恢復秩序」做為首要工作，選舉的結果似乎表明有近將6成的民眾對於港府和中央投下了反對票。台灣的民進黨雖是執政黨，但對中共採取批判與反對立場，所以被類比為民主派，而國民黨雖然目前是在野黨，但一直以來對中共採取比較友好的立場，因此被歸類為親中建制派。這回香港民主派大勝，是否激勵台灣民眾更加支持反中的民進黨，而對和中的國民黨選情帶來不利影響？對於這個問題，民進黨副總統參選人賴清德首先表示，泛民派奪下85%的席次，「民心向背非常清楚」，盼望台灣2020年大選，結果會如香港區議會選舉一般，「守護台灣的民主團隊能贏得勝利，讓台灣可以持續發展」。國民黨總統候選人韓國瑜則呼籲北京當局與香港特區政府，必須正視香港選舉結果，儘速落實特首、立法會雙普選。韓國瑜特別恭喜多位新科泛民派代表，希望他們能夠莫忘在街頭奮鬥的理想與初衷，堅持改革，讓香港能朝更民主的全面普選前進，選出真正代表香港民意的特首和立法會。從賴、韓兩人的反應方式可以看出，民進黨由於反中共形象深入人心，所以中共在香港遭民意反對而挫敗，自然以為會給台灣民意形成示範與鼓舞作用。賴清德順勢借力使力，拿「民心向背」引導台灣民眾支持反中的民進黨，而韓國瑜則必須呼應香港民主派，把自己裝扮成民主派的同夥人，也認同他們雙普選的政治訴求，藉此減輕被類比為「建制派」所可能造成的傷害。

香港反送中運動爆發逾三個月來，警民衝突不斷激升，支持運動的台灣群眾不僅在網路聲援，也以不同形式展現「攜手護民主」精神。台灣23歲青年柯啟安就與台北濟南教會等組織發起募集行動，陸續將2000餘副防毒面具送至香港。柯啟安接受BBC專訪時表示，「有一天，台灣可能也需要香港幫助。」