# 台大論文造假風波  

在2016年爆發的臺大論文造假案，是臺灣學術界黑暗醜陋的一頁。此次的事件包含了許多學術造假的極端事例，包括有大學校長、副校長、中央研究院院士、曾任政府官員的高階人員列名其上；也有多位拿過著名學術榮譽、被認為是學術菁英的高階研究人員涉案；有問題的論文不只一篇，而是連續十幾年的多篇論文均為造假；這些論文的作者不只隸屬於單一實驗室，也有跨科系、跨院、跨校甚至是跨國的研究人員參與。此外，許多線索也顯示出，這可能不只是單純的研究成果造假，更牽涉到金錢與權位交易的弊端。更重要的是，與這些造假論文相關的研究經費龐大，而且都是來自於納稅人的公帑。

全國教師工會總聯合會（全教總）今（13）日召開記者會公布2017十大教育新聞，外界關心的年金改革、課綱調整及私校退場均上榜，全教總也頒發年度「金驢獎」給行政院長賴清德，因其擴大幼兒補貼，使幼教走向市場化，讓全教總理事長張旭政直言「真的很驢」。

台灣大學工業工程所副教授王銘宗今（27）日，前往台北地方法院檢察署按鈴申告，現場也提出相關證據，要求司法機關追查台大校長楊泮池、台大教授郭明良等人過去10年共同主持研究計畫所獲得5000萬元科技部研究經費，並舉報楊泮池涉嫌偽造文書、背信或詐欺。

台大論文造假風波未息，台灣大學今（18）早召開校務會議，台大學術副校長郭大維針對台大教授郭明良涉及的論文造假案提出報告，強調各級調查小組都做了最嚴謹、公正的調查，駁斥外界質疑操控調查的行為，更批評是對台大自由學風的汙辱。

我過去揭露涉及不當學術爭議行為的人物，包含國立大學校長、國立大學主任秘書、官股公司董事長、高教司長與專門委員（我將陸續揭露吳、蕭等人的更嚴重論文爭議），涉入的主角都是以廣結善緣、與人為善揚名於學術界與政治界。「與人為善，廣結善緣」是美德，將這種行為特質當作人生「目的」時，必然是美德；但是，也可能被當作「手段」，藉以掩護別有用心的「目的」，可能成為舞弊。前桃園縣副縣長葉世文向來是以「與人為善，廣結善緣」聞名政治界與企業界，最終被證明是特大號的貪官。

臺大學術醜聞，從主流媒體一直延燒到網路媒體，歷經幾個月仍未止息，可見社會關心的程度。而且，只要看看最近幾個媒體的標題，就知道台大學術醜聞的後遺症有多大：

日前台大生化科學研究所教授郭明良團隊涉及造假論文一事，除了在學術界引發風波，也重創台灣國際學術聲譽。現在傳出台灣學者想投稿國際期刊，竟然都被要求附上「原始資料」、甚至要出具「誠信說明」，似乎台灣學術研究的真實度已遭質疑。

傅斯年、胡適與現任哈佛大學校長凱薩琳（CatharineFaust）都是歷史學門出身的；然而，我想暫時擱置此議題，先跟大家分享更有趣的議題，分析二篇耗資349萬臺幣，動員10人陣仗完成的醫學論文。

生活中心／綜合報導

台大針對外界呼籲楊泮池去職、下台一事，於15日下午發出聲明稿，表示若查明有不當對價關係將嚴懲，校方將秉嚴謹、公正態度處理此案，並指「如調查結果認定楊泮池校長涉及造假，亦將以最快速度負起責任」。

台大生化所教授郭明良5篇研究癌症論文，遭國外學術網站Pubpeer質疑造假一事，掛名第二作者的台大校長楊泮池也深陷風波，14日又傳出台大醫院主治醫師被指控「收錢掛名」疑雲。風波延燒至今，要求楊泮池停職、辭職的聲浪與日俱增。

台大教授郭明良涉及違反學術倫理，波及範圍廣大。教育部今天邀集國內大專學術倫理主管座談。中央研究院前副院長王惠鈞說，對於學術瑕疵，難要求「零容忍」，但師生都應避免犯錯。

台大論文造假風波一個月了，同樣被捲入風波的校長楊泮池聲稱將該案交獨立調查委員會調查，迄今尚無結論報告，不過，最新的發展涉論文造假的教授郭明良被爆料自二００二年起，持續十四年收到十六筆由台大醫嚴孟祿給付的支票和匯款，總金額高達六百七十多萬元，儘管該醫師聲稱係「私人借貸」，但款項是否涉及逃漏稅，以及是否與嚴孟祿列為論文共同作者有對價關係？仍待進一步釐清。