# 台北市廉委會  

監察院調查大巨蛋案，並通過糾正台北市政府，指出北市府廉委會在無明確法律明文規定下行使調查權，恐有違法之虞，柯文哲今表示，廉委會是委員會不是機關，不認為它有什麼違法，應該目前也沒有裁撤的打算。

大巨蛋案，柯市府面對遠雄拒不作為，下最後通牒令，市長柯文哲日前私下表示，要限期遠雄3個月內改善，否則走向終止契約。但在巨蛋案中的多個戰場中，「公安」問題僅是其一，另有一個戰場，市府始終沒法取得勝利，只因為查無弊端。

台北市「五大案」之一的大巨蛋案，將移送馬英九等人！台北市廉政委員鄭文龍表示，若相關單位不偵辦，不排除5月20日新政府上台後再次移送。

廉政透明委員會於昨日決議，將台北市「五大案」之一的大巨蛋開發案移送法務部，對此前財政局長李述德發表4點聲明指出，廉委會調查小組成員政治立場鮮明，已有預設立場，公正性備受質疑，且未具體說明有何違法情事，並在移送決議時程序不正當，整體來看就是「先射箭後畫靶」，他對此深表遺憾。

北市府上任後成立廉政透明委員會，主攻「5大案」，10日作出「三創案」結論，提出為何突然改變開發方式，以及為何權利金設定上限問題。將邀前財政局長邱大展、李述德說明，後全案將移送監察院。5大案都結束後，廉委會也會持續接受民眾檢舉、立案偵辦。

10日下午進行北市「5大案」結論報告，「雙子星案」是唯一5大案中，沒有任何人被移送司法、且全案無需移送檢調的案子。主責的廉政透明委員呂秋遠表示，本案雖有行政上可能有無法徵信的疏失，但市府人員並未達司法上的不法程度，故尊重現行一切司法對此案的調查，市府內人員，沒有人需要被移送法辦。

柯市府5大案結案報告即將公佈，廉政透明委員會委員楊實秋，上午於臉書發文，表示已向大會提出今日的臨時動議，要求北市府就市長柯文哲與富邦金董事長蔡明忠、和碩董事長童子賢會面，以及悠遊卡公司董事一分為二事情做出解釋。

台北市長柯文哲29日下午進市議會，進行上任後首次施政總質詢。國民黨籍市議員李慶元開第一砲，指遭質疑圖利遠雄的前財政局長李述德函復北市府，指控大巨蛋案調查報告不公正、政治意味濃厚，政風處長劉明武表示，會依時程於5月底將全案移送法務部。

針對大巨蛋爭議，北市府廉政透明委員會公布調查結果，建議將總統馬英九、前財政局長李述德移送法務部。國民黨北高兩市議員開記者會反擊，台北市議員秦慧珠指稱廉委會背景可議，大巨蛋案調查內容是按廉政委員洪智坤寫好的劇本，再進行政治清算；對此，洪智坤表示，「指控也要有點邏輯。」

台北市長柯文哲13日上午回應前市長郝龍斌在電視談話節目對他的重砲抨擊，郝說柯P頻打5大案，市府廉委會只會污蔑別人、是政治操作、柯更是敢說敢做不敢當的「俗辣」，柯對此表示，上任以來確實花很多時間在善後，這些事情擺在那不動也不符合台灣社會的期望，他自己沒有參與廉委會的運作，同時他也反擊，前面留下一堆爛攤子給他，除了5大案後面還一大堆，包括國衛院的土地開發、和平國小籃球場案等。

針對台北市廉政委員會建議針對大巨蛋案移送前市長馬英九，總統府12日再發新聞稿反嗆北市府，表示若柯文哲真的認為馬英九有罪，就儘快移送偵辦，進行司法調查，而柯文哲也須為此負起政治與法律責任。

律師陳長文今天投書媒體，批評台北市長柯文哲設立廉政透明委員會「追殺法治」，台大法律教授李茂生在臉書分享該篇投書，並表達不同看法，他指出，廉政會確實是黑機關、是政風單位的黑上級，但因為沒有實權，若只是提出建議，應該沒有違法亂紀。李茂生在臉書表示，北市廉委會確實是黑機關，充其量只是政風單位的黑上級而已，沒有實權的，只有實質影響力，而這個力量的來源不外是市長。縱或其有任何建議，都要透過法律上認可的機關才可能實現，所以僅就提出建議一事而言，可以說是沒有枉法亂紀。當然啦，調查期間若有胡作非為，或事前透漏結論，則另當別論。

台北市政府廉政委員會下午召開會議，公佈大巨蛋調查報告，大巨蛋專案小組廉委鄭文龍在會後，召開記者會發表3點決議，分別是建請市府將馬英九移送法務部偵辦、建請市府朝解除契約方向研擬，以及往後的公共建設議題，都應該有公開透明的機制，召開聽證會，由市民公投。