# 反課綱運動  

由目前就讀高雄中學的學生張令岷，與「民主轉大人」活動發起人林尚毅，今（22）日一同在高雄青年郵局，寄出多達850封明信片，象徵著台灣民主的改變，將由青年出發，並呼籲自己最親近的學長姊們，11/26記得要回家投票，支持十八歲公民權複決，表示18歲公民權修憲複決，就是支持當年的自己。

32年前，數以萬計的年輕人在天安門廣場為了自己的理想振臂高呼，示威抗議幾十天後最終遭到暴力鎮壓。32年過去，中國發生了翻天覆地的變化，經濟高速騰飛，但言論自由遭受空前打壓，六四事件不再被提起，網路世界看似成為「小粉紅」的天下。「小粉紅」是近年來中國網路上興起的一批以維護中國統治方式和話語權，警惕和反擊西方價值觀的年輕人的代名詞。他們自認為承擔著保衛祖國主權和尊嚴的使命，堅決捍衛中國政府的「戰狼式外交」。儘管多位分析人士都不認為小粉紅群體可以代表當今中國的主流年輕人，但他們在網路世界無疑是一批引人注目的正在崛起的力量。

「那時我有感覺我的眼睛在流液體，但不知道是流什麼，我擔心是流血……倒在地上時，我感受到非常多像石頭的東西打在我身上，後來據說是很多警察用腳踩我的身體，我就昏了……」

清朝學者龔自珍言：「欲要亡其國，必先亡其史，欲滅其族，必先滅其文化」，或許這句話能從歷史課綱的改動，看出一點端倪！

今年3月適逢野百合學運30週年，台灣學生聯合會、台灣青年民主協會、台灣公民陣線、經濟民主連合等公民團體及青年團體，今（5）日於立法院舉行記者會，向新國會提出青年參政、高教改革、勞權提升、氣候關注、捍衛主權5大訴求，呼籲30年後擁有決策權的學運世代承擔責任。經民連召集人賴中強表示，新國會應制定《反經濟滲透法》，在國安五法與《反滲透法》基礎上，繼續鞏固民主防衛機制，針對來自中國的「依賴型經濟滲透」與「攻擊型經濟滲透」，提出反制措施規範，並填補現行中資來台投資的法制漏洞。

香港歌手何韻詩來台參加「九二九大遊行」，遭統促黨潑紅漆攻擊。總統、閣揆、內政部長同申一定「嚴辦」，北檢並以組織犯罪條例聲押兇嫌。結果地院法官卻以罪行不符組織犯罪而輕放。無獨有偶，統促黨為慶祝中華人民共和國「十一國慶」，往年都上街遊行，今年警方駁回其集會申請。結果該黨仍在該處搭建舞台且集會演講近半小時，直至警方四度舉牌，總裁白狼才從容率眾離去。三天之內兩件事都顯示，無論法條訂得多嚴，統促黨全不在乎。既然如此，擬議中的「中共代理人」修法能如期通過嗎？即使通過又能辦及敢辦「中共代理人」嗎？

香港「反送中」事件繼續延燒，民間示威由年輕人運動升級為全民運動，官方反制亦由警察開槍升高為黑道無差別施暴（連在場圍觀的孕婦都不放過），再升高為中共國防部及解放軍威脋「武力平亂」「後果自負」。與此相關的，在河北舉行的「中國第二屆全國青年運動會」，贏了冰球的香港隊無故遭中國球員痛毆，顯示中國對「港人反共」的仇恨（他們還說「台灣人比香港人更不反共」）已擴及香港全民，中國的「集體仇外」又已重新開始！

太陽花學運屆滿5週年，民進黨執政即將屆滿3年，318運動訴求制定的兩岸協議監督條例，在本屆民進黨過半的新國會上任後到延宕至今，連續六個會期，民進黨不排審就是不排審，讓各版本的「監督條例」草案就此在立法院束之高閣，毫無進展。

人們所謂的「天然獨世代」，究竟是如何走上社運之路？鄭南榕基金會今（29）日舉行的第4屆言論自由日學術研討會上，中正大學電訊傳播研究所學生陳淑敏發表以所謂「天然獨世代」為題之論文，又以9位曾於2015年參與反黑箱課綱行動的高中生為訪談對象，談起這群高中生的考驗，陳淑敏說是他們一邊練習打破威權，回家也要面對雙親試著溝通──一名高中生小凱便說，當年運動走到學生林冠華自殺，他震撼不已，告訴爸爸原因後卻只得到一句「活該」，爸爸就去上班了。

今年是二二八事件72週年，60餘個民間團體發起活動，邀請民眾在24日下午從天馬茶房遊行至行政院，反思二二八事件對台灣社會的影響，以「堅守正義、持續轉型」為題表達決心，督促執政當局持續推動落實轉型正義。

雖然是大陸用語，但在傳到台灣後也融入在地化脈絡而有了新的意涵。它甚至成為左右今年台灣九合一選戰的關鍵族群。「北漂」是誰？如何定義？他們到底有多少人，又是否擁有改變高雄、甚至台灣未來的力量？

當台灣首座慰安婦銅像於8月14日設立後，便頗令日本和台灣親日勢力坐立難安，先是民進黨定調此事為國民黨的「政治活動」，駐日代表謝長廷也批評「中國政黨」藉此破壞台日關係，接著外交部又迅速「澄清」此為民間團體設立，與政府無關。而日本駐台代表沼田幹夫也會見國民黨主席吳敦義，要求「處理」銅像，但遭拒絕。沒想到在9月7日，「慰安婦之真相國民運動組織」等16個日本右翼團體，前往國民黨台南市黨部要求「討論」慰安婦問題，其中一名代表藤井實彥，竟伸腳踹向慰安婦銅像。這一踹，不僅踹到了日本殖民台灣留下的歷史痛點，也踹到了台灣人心中那複雜而敏感的日本情結。

為因應「十二年國教」新課綱（108課綱）在2019年上路，教育部自8月中旬連續召開課審會議，其中關於社會領域的高中歷史課綱引起了普遍的關注與爭論。事實上，因為課綱草案將原來中國史獨立成冊的地位，改為「中國與東亞的交會」，中國史被放進東亞史與世界史的脈絡討論，因此有「去中國化」的質疑。

「台灣人很現實，不會為了理想而犧牲，鄭南榕是我第一次看到台灣人為了信念而殉道……」4月7日題黨外雜誌《自由時代》創辦人鄭南榕為捍衛「百分之百的言論自由」自焚而死的第29個年頭，中研院台史所副研究員吳叡人出席追思儀式時感嘆，鄭南榕是台灣第一個為信念而死的人，但他發現，很多年輕人是「自私膽怯、所謂菁英」，如今面臨中國威脅，「我們最大敵人不是中國，而是我們的心智。」

勞團為反低薪暨一例一休修法，鼓動年輕人上街演出「大暴走」。蔡英文為挽回年輕選票，大談最低工資三萬元是「我的夢想數字」。雖然蔡隨後在年終媒體茶敍提出「終結青年低薪五方法」（其中大多是夢想），但低薪問題絕不是靠示威及夢想解決。

台灣「十二年國教社會領域課程綱要草案」近日曝光，擬將高中歷史科目的中國史，放入東亞歷史脈絡中討論，引發社會輿論高度爭議。

高中教育從威權走向民主，可以說是前年高中生反黑箱課綱學運帶來的深遠影響，而這樣本土、多元、進步的課綱勢必會遭到傾中、威權、保守的黨國勢力阻撓 ，然而，只要堅持自由民主之路，這些反動集團終將被歷史所唾棄……（封面圖片來源/Kailing3@wikimediacommons）

「高職生可以玩三年，你們跟他們不一樣，不要跟他們玩」、「你們智商（跟高職生比起來）不一樣」，這些第一志願校長貽笑大方的言行，不是陷入「萬般皆下品，唯有讀書高」的迷思，就是儼然身處名校就高人一等的傲慢心態，這群教育界高層夸夸而談教育，自身卻做著反教育的最糟示範……

在政治大學討論是否將「蔣校長」移除之際，最近中興大學校方則已拆除「興大廣場」前的蔣介石銅像，換成了興大備受敬重的已故校長湯蕙蓀銅像，同時原本蔣銅像下方充滿黨國洗腦與威權崇拜的「永懷領袖」四個字也已改成興大校訓「誠樸精勤」。（編按：封面圖片為示意圖，非興大當事蔣公銅像）

永遠最後開口的蔡英文，將新竹光復中學納粹風波定調為「這不是學生的錯，是我們大人的錯」，因為我們人權教育流於表面，輕忽生活中的歧視和偏見，沒有教導學生從自己國家的人權迫害歷史學到教訓。她似乎想藉學生無知（無辜）的理由討好年輕選票。但問題的癥結恐怕不是「無知」而是「無感」。