# 反緊急法  

香港連日來「三罷」運動愈演愈烈，香港中文大學12日變為戰場，學生漏夜與警方衝突對峙，吞下上千顆催淚彈。一夕成為媒體焦點的香港中文大學，其實向來以傳揚中華文化為使命，更是反殖民「中文運動」濫觴，開放校風成為進步思想搖籃，也堅守民主自由價值。如今遭警察攻堅洗禮，更凸顯這座大學之於香港的獨特意義。

香港的「反送中」抗爭近來快速白熱化，原先主要在周末舉行的示威活動，從11日開始演變為工作日也照常上演的「三罷」（罷課、罷工、罷市），對港鐵軌道、列車、車站、平面道路的破壞或干擾也不斷出現，香港警察為追捕抗爭者，甚至闖進教會、民宅、大學校園動用武力，中文大學12日晚間甚至發生以爭奪二號橋為中心的激烈對抗。

「富而好禮」出自論語學而:子貢曰：「貧而無諂，富而無驕，何如？」子曰：「可也。未若貧而樂，富而好禮者也。」意指人民富有財物，而又具有涵養、謙虛好禮的社會。

香港反送中運動延燒至今，青年世代熱情參與，屢屢發生警方逮捕學生後予以凌虐的事件，中文大學也有數十名學生受害。本月10日，中大校長段崇智與學生、校友展開對話，甚至有女學生以公開身分披露自己被拘留期間遭警方性侵的慘痛經歷。段崇智承諾一周內發公開信表明立場。

網路上覺青認為，香港不能像西方國家一樣施行「禁蒙面法」的理由，竟是中共不是一個自由民主的政權；或言，之前香港特首林鄭對遊行處理不圓滿，導致就算「法」是對的，人民也不相信後面執法的政府。對此爭點，筆者分三個層面來分析：觀感與事實的落差上、民意基礎上、體制上，而這些層面背後有個重要的因素，就是網民體制的不同導致未曾真正認識中國大陸。因此，筆者主張切勿陷入自由主義的集體盲思，反而應盡快培養兩岸三地的「文化兩棲」，緩解未來可能擴大的衝突。

香港抗爭事件發展迄今已逾三月，越演越烈的原因之一，是警方開槍傷人，平心而論，鎮暴警察攜制式槍械執行勤務，本就不合理。別的不說，萬一槍彈落入抗爭群眾之手，會有何後果？所以鎮暴警察攜制式槍械執勤，本身就不懷好意！更別提警察喬裝黑衣人投擲汽油彈，被照片抓包事件了。

香港社會抗爭事件發展至今，在不同評論者眼中，都有完全不同詮釋角度；媒體報導與社交媒體傳播訊息根本南轅北轍，許多第一線媒體工作者與高層編輯亦存在多項歧見。各種陰謀論到處傳播，就算毫無任何可靠證據，傳播媒體與許多觀眾讀者都只願意接受其所篤信觀點。

香港「反惡法港人合理非」大遊行今天下午途經九龍塘解放軍九龍東軍營周邊，因示威者用雷射筆照射軍營頂樓上的軍人，解放軍「首度」舉出黃旗警告，並以廣東話回應稱：「後果自負！」

隨著香港抗議活動不見平息而引發出的政治危機，亞洲最富執政經驗的政治家馬哈地認為，目前香港特首林鄭月娥的最好選擇是下台。

香港印尼語報紙《SUARA》女記者VebyMegaIndah在9月29日採訪示威活動時遭橡膠子彈擊中眼睛，代表律師轉述醫生說法，稱Indah的右眼會永久失明。

現在香港正面對著很嚴峻的投資環境，很多人都會很自然地看淡股、樓市前景，甚至乎有人會猜港幣會暴跌。「是咁的（一定會這樣）！」，每當不明朗因素出現時，人往往都不自覺幻想一個絕望的情境出來，繼而慢慢把它當為事實。

香港特區政府4日宣布援引數十年來未曾動用的《緊急法》，實施《禁止蒙面規例》，引爆港人怒火，大舉示威抗議，釀成警民激烈衝突，一名便衣警員在元朗遭示威者圍毆時開槍，射中一名14歲少年大腿。據港媒報導，少年已被送醫搶救，但傷勢相當嚴重。

香港政府全面強化鎮壓「反送中」運動，特首林鄭月娥無視各方反對，4日援引《緊急情況規例條例》（緊急法），宣布將於5日零時零分實施《禁止蒙面規例》（禁蒙面法），祭出嚴刑重罰，企圖禁絕示威者以口罩等物品隱藏身分。