# 原住民族狩獵權  

據媒體報導，原住民自製獵槍新辦法於日前正式發布施行，有望解決長期以來，原住民使用的自製獵槍由於沒有安全規範及安全訓練，狩獵時屢屢發生膛炸或誤擊造成傷亡之困境。為更有效管理及彰顯原住民族自製獵槍的主體性，筆者建議主管機關應統一頒訂原民獵槍的識別標誌(LOGO)。

龍應台文化基金會14日晚間，舉辦「不尋常對話」講座，以「人還是熊？——跨越藩籬尋找和解」為題，邀請《聯合報》副總編輯蔡惠萍，與國立東華大學自然資源與環境學系教授戴興盛進行對談，探討當黑熊的生態與人類的狩獵傳統產生衝突時，是否存在和解之道。在人與熊、都市與山村，以及原住民族與政府間錯綜複雜的關係，是否有更好的選擇。

龍應台文化基金會14日晚間，舉辦「不尋常對話」講座，以「人還是熊？——跨越藩籬尋找和解」為題，邀請《聯合報》副總編輯蔡惠萍，與國立東華大學自然資源與環境學系教授戴興盛進行對談。蔡惠萍特別談到她寫作《未完的旅程：一隻台灣黑熊的人間啟示錄》這本書的經過，以及當初如何被紀錄片《一隻台灣黑熊之死——711/568的人間記事》所啟發，而促成寫這本書。

原住民持自製獵槍狩獵，過去常因違反《野生動物保育法》與《槍砲彈藥刀械管制條例》遭判刑。為避免原民觸法後，持有獵槍的權利遭剝奪，行政院院會今天通過內政部呈報《槍砲彈藥刀械管制條例》修正案，為兼顧原住民生活與槍彈管制政策，原住民過去若違反《槍砲彈藥刀械管制條例》，但非是殺人、獵殺保育類動物等重大犯罪者，未來仍可繼續持有自製獵槍或魚槍。

立院經濟委員會上周四（14日）初審修正《野生動物保育法》，其中第21條之1的修正案，將原住民獵捕野生動物的允許範圍，從傳統文化、祭典儀式，擴充至「非營利自用」，而原本狩獵必須經主管機關核准，也放寬允許「備查」。 此修法引發動保界大動作抗議，昨（19）日有一群野生動物保護團體及學者在立院批評，《野保法》修法大幅擴張原住民族狩獵保育類野生動物，不但非營利自用的定義模糊不清，也無法約束原住民狩獵活動。