# 公職人員薪水  

領月退之退休公務員週休7日，還領年終獎金聽起來很沒道理，難怪民進黨立委質疑其適法性，馬上引起普遍共鳴，景氣不佳「天時」當然是促成「人和」主因，綠營政客挺能抓準時機竅門哩！

不少人會將成為公務員視為目標，因為公務員薪水、工作穩定，不過很多人考了許久都未能成功。一名27歲的網友就在網路上發問，自己是否還要繼續挑戰公職，有人就分享一名55歲兼職考上公職的過來人故事給她參考。

鐵飯碗「公務員」被認為是最穩定的職業之一，但近年報考人數卻逐年降低，有網友就貼出公職人員考績法的新制草案，原有的75%高績效比例將被降至20%，等於之後有55%甲等員工會被降至乙等，引發網友討論。

在台灣的政治人物都無可避免地要接受他過去所有言行的檢驗。1978年中共「人民日報」有一篇文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，引用了1845年馬克思說過：「人應該在實踐中證明自己思維的真理性」。賴清德此次參選總統，他過去擔任立委、市長、閣揆及副總統任內的表現，受到全面的檢驗，才能證明自己是否適任一個國家的領導人。

過去總被外界視為穩定收入、鐵飯碗的公務員，背後的辛酸鮮少與人提及，就有網友發文分享自己進入公職後的經驗，當初犧牲最美好的20歲準備考試，卻換來血汗工作，讓她累到直呼「這輩子最後悔的就是考入公職」。而貼文曝光後，也引來不少同行網友留言感嘆「真的很心累！」

立法院6月20日深夜11時20分三讀通過軍人年改，趕在7月1日與公教同步實施，結果所引發後續爭議加劇，也撕毀政府對軍人的承諾及社會公信疑慮。基於軍公教年改第一階段訴願全軍覆沒，全數駁回的經驗。日前蔡政府基於選舉考量，雖然暫緩行政院、教育部、國防部決定書處理速度，主要也是看選舉的結果。如今隨著1124日選舉的結束，執政黨地方選舉遭遇全面性的挫敗，也是對蔡政府違憲亂法投下不信任票；但能否為軍改釋憲開啟一道曙光，更是持續引發退休軍公教人員高度的關切！

這段期間，看到台灣社會為了公教人員年金改革，引爆了極大的對立與衝突，頗讓童年移民美國之後，先後任職於美軍與聯邦政府體系的筆者，有感而發，希望能提供美國聯邦政府於1980年代，因應國民平均壽命增加，而實施的退休制度改革，謹供台灣社會參考。首先必須說明的是，本文主要討論美國聯邦公職人員的退休制度，至於州、縣、市公職人員，並非由聯邦政府負責，且各地制度不同，退休制度差別太大，因此不予討論。某些特殊的聯邦公職人員，因為工作性質特殊，可能職業傷害風險高，比如郵局（長期靠體力在戶外工作）以及執法人員（人身安全風險），機場航管人員（必須長期值夜班）等等，以及國會議員和總統，副總統，有不同的退休算法，在此也不討論。另外軍人退休制度也不包括在本文的內容（下次可能考慮寫一篇有關美國軍人的退休制度）。