# 優質新聞發展協會  

2018年縣市長選舉意外慘敗的民進黨政府，把敗選歸因於網路假訊息，因此，隔年訂定了一系列「打假」的法案，但關鍵的「數位通訊傳播法」草案，卻因行政院不滿該法未處理網路平台責任，立法過程喊卡，3年後捲土重來的「數位中介服務法」草案，國家通訊傳播委員會方面貫徹了行政院「網路平台問責」要求，卻引發了「數位東廠」的疑慮。原本應該揭櫫自由開放、低度管制的網路基本法，為何在台灣變成了政府強制加註警語、箝制言論的工具？行政院在立法過程，到底是在最後一刻踩剎車？還是真正幕後的黑手？（系列2之1）

疫情衝擊之下，全球產業多面臨翻轉營運模式的壓力，媒體、特別是新聞媒體亦復如是。有意思的是，同屬資訊傳播的產業，跨國平台業者儘管營收成長率放緩，但並未受到重大傷害；相對的，絕大多數媒體產業則是哀聲連連，甚至面臨存續掙扎。媒體與平台業原即微妙而矛盾的關係，在疫情的影響下似乎顯得更為鮮明與尷尬。

選舉是假訊息傳播的最佳溫床！2016年的美國總統大選讓全世界驚覺假訊息的威力，4年之後的今天，假訊息的問題非但沒有消弭，並且繼續成為干擾美國總統大選的恐怖因子。看起來，假訊息課題將繼續是當代民主機制的挑戰之一，如何破解其所帶來的公共損害仍將是民主國家的緊要之務。

近年來，假新聞不論是透過社群媒體，例如LINE的訊息分享，或臉書的貼文，或是網路及主流媒體的報導，不斷的在我們的身邊流竄。假新聞可能來自個人惡搞、虛構、脈絡錯置，以偏誤或假冒內容，誤導閱聽眾；或者來自網軍有目的的製作假新聞，或內容農場為了賺取流量，寫手可能捏造、改寫或無中生有產製新聞。假新聞由於內容新穎、訴諸情感，讓人覺得驚奇和震驚，讓它如病毒似的不斷傳播。

隨著武漢肺炎疫情爆發，各地除了出現口罩搶購潮外，近日也出現衛生紙之亂，網路上更瘋傳「新加坡、香港超市搶衛生紙」的影片；不過，10日台灣事實查核中心發布調查報告，證實該影片為去年中國民眾搶購超市特價商品的景象，與訊息內容並不相符。

2020大選落幕，卓越新聞獎基金會、台灣事實查核中心、台灣媒體觀察教育基金會及優質新聞發展協會聯合於17日發布〈2020總統大選電視台報票觀察報告〉，公布各電視台開票的監看報告。報告指出，有9家電視台在開票5分鐘內就已報出總統選舉的票數，更有電視台的在2分鐘內就已出現票數。報告批評，電視台的報票速度實在「難以想像」。

過往選舉開票，部份電視台會為爭取收視率而灌票。4家媒體專業組織今（23）天發表聲明，要求電視台自律，不要灌票，並呼籲有關單位監督。卓越新聞獎執行長邱家宜指出，此次大選選情熱烈，若電視台出現灌票，可能造成衝突。

10月26日落幕的第17屆台灣同志大遊行，參與人數20萬人創下新高，也因為今年蔡政府兌現同婚立法完成，成為亞洲同婚第一個國家，遊行中出現年輕人拿著肯定總統蔡英文的標語。不過，同志遊行後出現大量攻擊民進黨的負面假消息，例如網路瘋傳「民進黨花3千萬邀請各國同性戀遊行」、「民進黨主張廢除刑法第227條」等大量假訊息，帶給民進黨上下不少困擾，綠委更緊急求助要求澄清。

為提升台灣大眾的數位素養，現已朝獨立法人發展的「台灣事實查核中心」今（6）日召開記者會，除了宣布與華視新聞正式合作外，5月起也將與「優質新聞發展協會」共同展開全台性的事實查核工作坊；此外，也將於10月召開「亞洲事實查核論壇」，期望能推動地方性的合作，讓台灣成為事實查核的樞紐。

年底地方大選，民進黨憂心「假新聞」恐殃及綠營選情。優質新聞發展協會理事長、中正大學傳播學系教授胡元輝受訪表示，近年最經典案例是前年美國總統大選，但美國學界研究結果「見仁見智」，沒有一致的結論；回到台灣的情境，尚無足夠研究可斷定其影響，畢竟在傳統媒體時代，不論是報紙、口耳相傳都有錯誤資訊，但當今數位及社群媒體時代，假新聞影響為何，年底才是觀察的「起點」。

台灣事實查核中心網站今（31）日上線，首批公布3份航空、政治領域，以及醫學保健相關的事實查核報告。查核中心即日起接受公眾申訴假新聞或假訊息，並將調查結果公布在網站上。

英國牛津大學的路透新聞研究所14日發布《2018數位新聞報告》（2018DigitalNewsReport），報查指出今年3月英國科技公司「劍橋分析」被踢爆竊取8700萬臉書用戶個資的醜聞後，臉書聲譽受到重創，越來越多用戶棄用臉書，不再透過臉書獲得新聞資訊，改由通訊軟體看新聞。該報告也發現，全球民眾極度關注網路假新聞的問題。

最近「假新聞」很熱，倒不是因為假新聞盈庭，而是因為民進黨立委提案修改《社會秩序維護法》，主張散播「假新聞」者關三天！想像得到，此議一出，立刻引來侵犯言論自由之駡，行政院澄清並無此意，但尊重立委提案權，簡直此地無銀三百兩，民進黨蔡政府被駡得更兇！

《中時電子報》昨（11）日刊登〈質疑民進黨三步驟控言論自由？網：厲害了我的黨〉一文中，引用網路平台批踢踢網友言論，指台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立的「台灣事實查核中心」，是由民進黨所操控的新聞查核組織。台灣媒體觀察教育基金會今（12）日發表聲明，表示言論完全違背事實，未善盡新聞媒體事實查核的基本工作，亦有損基金會名譽，同時基金會也要求《中時電子報》對此進行公開道歉。

蔡英文政府向假新聞宣戰，綠委提案修改《社會秩序維護法》第63條條文，擬增假新聞條款，未來若未經查證散播假消息足以影響公共安寧秩序者，將處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。該法案消息一出，也掀起新一波對言論自由的論辯。有學者怒斥這種立法矯枉過正，很容易入人於罪，是法西斯的作法！

網路時代的資訊事實查核，成為新聞自由下的難題，英國《經濟學人》雜誌曾以「社交媒體時代的後真相政治學」為封面，探討假新聞等問題。國家通訊傳播委員會（NCC）主管網路發展，NCC今（29）日開分享會議，與會代表大多肯定業者自律作為，並反對以立法方式管制言論自由，而是透過公民團體的他律監督，多方協力共同推動網路訊息事實查核機制。

台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會今（19）天宣布共同成立的「台灣事實查核中心」，同時也啟動群眾募資，希望邀集媒體、學術以及一般大眾各界透過行動，面對假新聞的問題。事實查核中心由中國信託商業銀行贊助，同時啟動群眾募資，目標是200萬元，希望能夠讓民眾參與並支持。

近年國內外假新聞議題延燒，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，不過也有另一種聲音是要求政府立法管制以解決資訊不實的問題，對此，台灣媒體觀察教育基金會董事長賴鼎銘表示，「這不需要政府介入，而是由公民團體、以及民眾來共同推動」。

近年國內外假新聞爭議湧現，台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，未來將針對媒體檢視資訊的真實性，不過，自認「非媒體」的社群平台是否也會參與相關機制？優質新聞發展協會理事長胡元輝坦言，「平台業者的態度不夠積極」。

近年國內外網路不實資訊氾濫、假新聞問題浮現，全球已有超過200個事實查核組織成立，作為防範對策，而台灣媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會今（19）天也聯合學界、媒體界宣布成立台灣首個「事實查核中心」，中正大學傳播學系教授胡元輝表示，假新聞已構成對民主社會的威脅，「不應該讓台灣在事實查核上成為一個荒地」。